Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další rána po 18 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 25.7.2018 9:41Trochu toho optimismu. Radio Yerevan was asked: "What will be the results of the next elections?" Radio Yerevan answered: "Nobody can tell. Somebody has stolen yesterday the exact results of the next elections from the office of the Central Committee of the USSR." |
|
|
J. Kozák 25.7.2018 9:48Re: Trochu toho optimismu. Nezáleží na tom, koho lidé volí, ale na tom, jak se to spočítá. |
|
|
H. Omar 25.7.2018 9:50Re: Trochu toho optimismu. Vladimír to má na 110% :) |
|
|
F. Šimek 25.7.2018 10:06Re: Trochu toho optimismu. jirirysH.OMAR-koukám, že mluvíš po americky.....:-))) |
|
J. Schořík 25.7.2018 9:37Tak naposledy k té kauze Domy a pozemky na kterých stojí patří do konkursní podstaty H-systému. O tomto NENÍ a NEBYL nikdy spor. Spor byl v podstatě o odkupní cenu.. První správce prý slíbil těto lidem, že když si byty dostaví, tak je potom budou moc výhodně odkoupit. To je zaprvé v rozporu se základním principem konkursu (tzn. stejné malé vypořádánhí všem), zadruhí by takovou dohodu k její platnosti musel schválit konkursní soud. To se nestalo. Lidé ze Svatopluku zhodnotili tou dostavbou nesporně cizí nemovitosti. Nastoupil nový správce, který správně řekl, že nemůže zvýhodnit jednu věřitelskou skupinu (a to ani z jakkoliv lidských pohnutek) a že domy budou prodány - Svatopluk se snažil dosáhnout toho aby byly byty prodány za cenu slíbenou neplatně ústně (nevím jak to přesně bylo) předchozím správcem. Neuspěl. Nájemní smlouvy nájemníků byly navíc označeny soudem za neplatné (protože jsou s někým kdo ty domy nikdy nevlastnil). jediné v čem opakovaně zvítězili je to, že je správce nesměl vystěhovat - důvodem bylo že by to bylo proti dobrým mravům. Domy by prodal tak jako tak (musí), ale s nájemníky by cena nejspíš byla nízká a koupili by je právě jen stávající obyvatelé. NS ve svém kritisovaném rozsudku jen řekl, že dobré mravy (založené na jasně neplatných smlouvách a partyzánské dostavbě) nemohou bránit uspokojení ostatních - protože by to byla neopodstatněná křivda proti ostatním poškozeným. Co se týče peněz investovaných do dostavby, budou vráceny zpět v plné výši včetně úroků "nájemníkům" a to před vypořádáním ostatních věřitelů. Zhodnocení tedy dostanou zpět v celé výši. Berte v úvahu že soud neřešil a ani nemohl řešit podezření z "tunelování" podstaty (to je v běhu), Marvanovou a její představení, podíl tehdejších politiků a jejich přátel, ani trestněprávní rovinu. Rozhodoval čistě jen o tom, jestli je spravedlivé, aby ti co dostavěli koupili levně a zbytek ostrouhal. |
|
|
J. Vobr 25.7.2018 9:48DRAGUTIN SCHOŘÍK REGLEMENTUJE !!! Má to bolševické právní povědomí !!! _________________________________________ |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 9:52Re: DRAGUTIN SCHOŘÍK REGLEMENTUJE !!! Není tam žádný můj vklad.. Takhle to stojí. A úkolem správce je maximální uspokojení pro VŠECHNY věřitele, ne pro ty co měli to štěstí že "jejich" domy už tak nějak stály.. To že to není lidsky pěkné je pravda, ale ty manipulace o chamtivém správci proti třkrát okradeným jsou prostě blbost. Správce dělá, to co dělat má, tihle poškození investovali do cizích domů a teď na základě toho očekávají, že správce okrade o uspokojení zbytek věřitelů.. |
|
|
H. Omar 25.7.2018 9:54Re: DRAGUTIN SCHOŘÍK REGLEMENTUJE !!! Kurňa Schořík, Vobr studoval Andrejovu rychloškolu na Čapáku na fšechno. Tak to je jediné směroplatné. :)))) |
|
|
H. Omar 25.7.2018 9:49Re: Tak naposledy k té kauze Každopádně 18 let je celkem dlouhá doba..... |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 9:53Re: Tak naposledy k té kauze Neznám tu kauzu podrobně. Správce musí hájit věřitele na smrt - tedy využít naprosto všech možností. Nakolik za těch 18 let může Svatopluk a nakolik naše soudy nevím. |
|
|
H. Omar 25.7.2018 9:56Re: Tak naposledy k té kauze Musí využít i možností, které zvýší náklady a tím sníží objem peněz na konečné vypořádání? |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 10:02Re: Tak naposledy k té kauze To ne. Ale rozdíl v ceně domů bude pár desítek mimionů, to nejspíš neprosoudil.. |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 10:04Re: Tak naposledy k té kauze V této věci doporučuji třeba první velký případ místního oblíbence Altnera který zažaloval několik tisíc členů družstva jehož konkurs řešil a na právním zastoupení "vytáhl" veškerý majetek.. Nezavřeli ho o jen o malý kousek. |
|
I. Břízová 25.7.2018 9:54Re: Tak naposledy k té kauze Čili jde opravdu o neschopnost dohody. O tom včera ti lidé mluvili. |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 10:01Re: Tak naposledy k té kauze Jejich zájem je koupit levně na úkor ostatních, zájem (i povinnost) správce je maximální uspokojení pro všechny. Obávám se, že dohoda není tak snadno možná, "nájemníci" mají zjevně svou představu o tom, že jsou domy vlastně jejich protože je dostavěli.. |
|
H. Malichová 25.7.2018 9:56Re: Tak naposledy k té kauze Říkáte, že zhodnocení dostanou v plné výši zpět. Od koho? |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 9:59Re: Tak naposledy k té kauze Z prodeje těch domů. Dostanou z toho prodeje jako první, přednostně.. |
|
|
H. Malichová 25.7.2018 10:25Re: Tak naposledy k té kauze Věřitelů je tisíc. Zjednodušeně řečeno, vrazili to toho milion, dostanou 10 tis. No nekupte to!! |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 10:32Re: Tak naposledy k té kauze Ti co zhodnotili ty domy dostanou z jejich prodeje peníze před rozdělením ostatním. Zbytek dostane alespoň něco. Druhá varianta byla že !domkáři" budou spokojení a zbytek nedostane nic. Možná by bylo rozumnější ty domy skutečně nechat těm "nájemníkům", protože zbytek těch 20-50 000 Kč nevytrhne (předpokládám že ty domy nějakých 50 mio. Kč vynesou). To bych si ale nedovolil tipovat.. |
|
|
J. Vobr 25.7.2018 10:39NO VIDÍŠ SCHOŘÍK ... ono ti to myslí !!! ________________________________________ |
|
|
J. Schořík 25.7.2018 10:43Re: NO VIDÍŠ SCHOŘÍK Je to jen alternativa, já nejsem komunista jako Ty nebo Vandas, kteří chtějí přenést ztrátu "nájemníků" na zbytek věřitelů a ještě se tváříte že je to fér. |
|
|
M. Těhanová 25.7.2018 15:16Re: Tak naposledy k té kauze Božíčku, koupili levně? Tak snad si nemyslíte, že to dostavěli zadarmo. Do konkurzní podstaty měl snad být zahrnut jen stávající stav, čili pozemek, jakási rozestavěnost a zasíťování. A ne celý barák, který byl dostavěn. A na to všechno snad byly doklady, aby se vědělo, jaká hodnota do konkurzní podstaty měla být zahrnuta. Ale to by se v tomto kšeftu- správci konkurzní podstaty- musela být využívána logika. |
|
|
P. Hlosta 25.7.2018 9:24Přečetl jsem si Klause jn. a ... ...radši už to vypnu a půjdu na luft. "Mladej" Klaus nezapře svýho taťku, že má rozum na správným místě. Dobrej článek, fakt! https://www.novinky.cz/komentare/478458-komentar-o-cem-jste-psali-diplomku-vaclav-klaus-ml.html |
|
|
H. Omar 25.7.2018 9:41Re: Přečetl jsem si Klause jn. a ... O čem jste psal diplomku? |
|
S. Lazárek 25.7.2018 9:14Mimochodem, jednoho pejska máme v Řecku a jeho majitel poslal ženě na facebook fotky z oblasti zasažené požáry. Kam se hrabou katastrofické filmy, tak vypuklo peklo....... |
|
|
P. Hlosta 25.7.2018 9:19Re: Mimochodem, jednoho pejska máme v Řecku Já tam mám příbuznýho. Nic se o něm neví kde je. On se ale umí o sebe postarat. Chudáci řekové. Po ekonomické katastrofě ještě přírodní. |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 9:05Jak tedy PL - NEOTVÍRÁM- dnes mně poslal kamarád článek k přečtení , který mnohé vysvětluje . https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Soudce-S-H-Systemem-to-bylo-jinak-Roli-hral-i-Miroslav-Slouf-A-Livia-Klausova-545243 Předpokládám, že toto bude jako jedno duležitých témat pro BUREŠE pro podzimní volební kampaň! |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 9:08Re: Jak I toto stojí za přečtení! https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2546731-lide-se-odmitaji-vystehovat-z-bytu-po-h-systemu-nemame-cas-ani-penize-budeme-stanovat |
|
M. Moravcová 25.7.2018 9:00Hana Marvanová na TW Reakce M. Zemana je neskutečná. Dělá, jako kdyby s kauzou H-Systém neměl nic společného. Ale část peněz vylákaných podvodem od klientů končila v pokladně ČSSD v době, kdy byl předsedou. Spojkou mezi ČSSD a Smetkou z H-Systému byl poradce premiéra Zemana Miroslav Šlouf. #hsystem |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 9:01Re: Hana Marvanová na TW Dnes s Vámi mohu souhlasit na 100% |
