10 °CDiskuse k článku
Další rána po 18 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 501
- Poslední: 25.7. 2018 22:38
- Řadit dle: vláken
- času vložení
I. Širůček 25.7.2018 8:39
Re: Soudy rozhodují podle práva, Astone.
A proto je rozhodnutí u různých instancí různé? To bude s tím právem asi nějaké divné!
J. Pospíšil 25.7.2018 18:48
Re: Soudy rozhodují podle práva, Astone.
Kterých lidí je vám líto. Těch, co dostavovali, tedy dostavovali to, co předtím bylo rozestavěno i z peněz většiny, která jen zaplatila a koukala na to, jak vyvolení dostavují už za své, to co bylo rozestavěno i za jejich?
Já bych si netroufl soudit, zejména ne bez znalosti toho, jak a kdy byly peníze z projektu vyvedeny a kdo tam selhal v kontrole peněz projektu.
P. Spáčil 25.7.2018 8:30
No, správce konkurzní podstaty se
vyjádřil, že je ochoten s obyvateli bytů jednat. Asi jim nabídne, že před dražbou si mohou své byty přednostně odkoupit.
F. Doušek 25.7.2018 8:33
Re: No, správce konkurzní podstaty se
A také řekl, že po nich bude vymáhat nájemné za uplynulé 3 roky.
F. Doušek 25.7.2018 8:34
Re: No, správce konkurzní podstaty se
P.S. Zřejmě nic neplatili a starší dluh je asi promlčený.
P. Spáčil 25.7.2018 8:43
Re: No, správce konkurzní podstaty se
No jo, to je úkol správce konkurzní podstaty, maximalizovat výtěžek pro pokrytí nároku všech věřitelů.
I. Širůček 25.7.2018 8:45
Re: No, správce konkurzní podstaty se
a až z nich "vytáhne" nějaké peníze, předá věc dalšímu správci a ten začne celý kolotoč nanovo...
F. Doušek 25.7.2018 8:29
Jaká vlastně v této kauze byla role Hany Marvanové?
Pokud pamatuji, zastupovala nějakou skupinu poškozených, a to neúspěšně, a sama skončila na lavici obžalovaných.
P. Spáčil 25.7.2018 8:37
Re: Jaká vlastně v této kauze byla role Hany Marvanové?
Myslím že Marvanová zastupovala asi 350 klientů, kteří v H.Sytému přišli o prachy. A ti napadali SBD Svatopluk, že z konkurzní podstaty protiprávně vyvedli majetek, mezi jiným ty domy v Horoměřicích o kterých teď NS rozhodl, že se mají do konkurzní podstaty vrátit.
R. Pavel 25.7.2018 8:25
Proč vlastně ten Klaus amnestoval, že ... ???
..což tak zrušit Klausovu amnestii, to by bylo tóčo!
Slováci jsou jiní kujóni, ti se nebojí.
Řečeno slovy jednoho z obrů, omlouvám se za použití básnické licence, neumím lépe vyjádřit.... Tu-ááá
I. Širůček 25.7.2018 8:48
Re: Proč vlastně ten Klaus amnestoval, že ... ???
Proč? Spoléhá na "osoby blízké" amnestovaných, kdyby šel znovu do prezidentské volby - většina amnestovaných je zpátky v base, a tak je tu motiv mít "lidumila prezidenta"...
P. Boublíková 25.7.2018 8:16
No já nevím
Těch lidí je mně samozřejmě líto, ale investovat do nemovitosti, dokud nebyli zapsáni v katastru jako vlastníci, je čirý nerozum. Chápu, že na rozestavěný dům hodili střechu, ale víc bych do toho nedala ani kč.
Jejich celková investice byla kolem 3 mio, dnes mají ty domy s pozemky cenu podstatně vyšší. I kdyby se prodaly pod cenou, tyto peníze by měli postižení dostat zpět, neboť jejich nároky budou splněny přednostně. A někde na venkově se za 3 mio dá bydlení pořídit.
F. Navrátil 25.7.2018 9:06
Re: No já nevím
Takových příběhů, kdy podvodníci vytunelovali lidské sny o bydlení, jsou tisíce. Zatímco okradení jsou bez peněz a zadluženi, zloději a podvodníci jsou vysmátí, protože měli dost peněz na zaplacení kohorty advokátů a zkorumpování soudců. Spravedlnost po Česku. Divíte se, že volí nesystémové partaje?
M. Klas 25.7.2018 8:51
Re: No já nevím
Otázka je, za kolik se domy prodají - a navíc, na odškodnění stále ještě čekají i ti, kteří dostavbu neprovedli.
T. Urbanec 25.7.2018 8:13
Je to smutné
Pro obyvatele domu je to smutné a lidsky je mi jich skutečně moc líto, a soudci rozhodování v tomto nezávidím, ale postupoval podle zákonů a rozhodnout musel. Pro ty, kteří mi hned vzápětí budou nadávat, uvedu jeden příklad, který je sice trochu přitažený za vlasy, ale popisuje situaci.
Představte si, že máte nedostavěnou chalupu, kterou jste zdědili po babičce. Pak vám tam přijde někdo. chalupu dostaví a začne v ní bydlet. Ptám se, čí je to chalupa?
Ano ti lidé měli ohromnou smůlu. Smůlu na H-SYSTEM a následně smůlu na právníky, kteří jim sdělili, že klidně můžou stavět. Protože, ne soudce, ale tito, jsou za osud těch lidí zodpovědní.
J. Vobr 25.7.2018 8:06
VE VLÁDĚ A PARLAMENTU ZBUDOU JEN LÉKAŘI
... a to proto,že na lékařských fakultách se nepíší diplomky !!!
__________________________________________________
Tu-ááá.
K. Novák 25.7.2018 7:52
Pokud vím,
klienti H-systému měli konkurzním správcem slíbeno, že jim byty prodá, takže si je mohou sami dodělávat. Někomu se ale asi ty dodělané byty zalíbily, podařilo se mu konkurzního správce vyměnit, zařídit si rozsudek Nejvyššího soudu (k soudu se chodí pro rozsudek, nikoli pro spravedlnost) a je to.
Z tygrů se nedělal Masox. Na Masox tygři nejsou potřeba, stačí palmový olej a sůl. Dělaly se z nich orientální medicíny, které se prodávaly do Asie, což údajně zajišťoval rovněž obviněný Vietnamec.
M. Prokop 25.7.2018 7:54
Re: Pokud vím,
Zaslechl jsem, že části podvedených je fakt prodal, v Přílepech. V Horoměřicích ne, důvod neznám.
P. Spáčil 25.7.2018 7:58
Re: Pokud vím,
Nikdo Vám nemůže dát tolik, co Vám já můžu slíbit.
Slib správce konkurzní podstaty, který nebyl potvrzen insolvenčním soudem je bezcenný.
Takže bohužel vrazili prachy do cizího majetku.
P. Hofman 25.7.2018 7:30
Úvodník je dobrý
tak akorát do hospůdky čtvrté cenové skupiny. Ale pravda, zapomněl jsem, na Psa se hodí přímo skvěle.
Ti lidé naletěli hned dvakrát - poprvé podvodné firmě a podruhé svým právníkům. Takových bylo na konci minulého a na začátku tohoto století v Česku hafo. Tito však neuměli přijmout porážku (jako mnozí další) a tak věřili dál tomu, čemu věřit chtěli, bez ohledu na realitu.
Myslím, že je v nejbližších měsících nikdo nevystěhuje, nicméně jednou to zcela jistě přijde. Stát by měl tu dobu využít a pomoc některým z nich najít nějaké dočasné bydlení.
Soudce Krčmář může mít spaní klidné, neb evidentně rozhodl dle českého práva. Co by chtěl Aston víc nechápu. A útoky některých politiků na nezávislost justice jsou naprosto nepřijatelné.
V. Hájková 25.7.2018 7:42
Re: Úvodník je dobrý
Doporučuji si poslechnout k tomuto 20 let starému podvodu včerejší ""devadesátku"" na čt.24
V. Hájková 25.7.2018 7:48
Re: Úvodník je dobrý
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2546731-lide-se-odmitaji-vystehovat-z-bytu-po-h-systemu-nemame-cas-ani-penize-budeme-stanovat
Pro pochopení: ONO se jedná cca o 50 rodin z 1 tisíce podvedených ! Přečtěte si to celé !
P. Hofman 25.7.2018 7:44
Re: Úvodník je dobrý
Co myslíte, když dal Maradona ve finále MS v Mexiku gól rukou, soupeř tím utrpěl vítězství, nebo porážku?
V. Hájková 25.7.2018 7:37
Re: Úvodník je dobrý
Jak znám zdejší smečku, tak to pěkně schytáte! :-)
V. Hájková 25.7.2018 7:38
Re: Úvodník je dobrý
ps. než jsem to napsala - jednoho z nich už máte za krkem :-)))
P. Hofman 25.7.2018 7:46
Re: Úvodník je dobrý
Alespoň se člověk pobaví.
U Neffa však taková hloupá povrchnost mrzí. Kde se ztratila jeho zodpovědnost novináře?!
V. Hájková 25.7.2018 7:49
Re: Úvodník je dobrý
Také jsem si toho všimla - a není to první věc!
P. Hofman 25.7.2018 8:01
Re: Úvodník je dobrý
Mám kamaráda, novináře, a ten, když o něčem píše, tak se vždy taky snaží získat na věc názor nějakého odborníka, aby se mohl alespoň v základních pojmech orientovat. Neff zřejmě už nabyl dojmu, že rozumí všemu.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
