Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další rána po 18 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 25.7.2018 12:42Soudce musel rozhodnout podle zákona, byť blbého. A kdo je odpovědný za blbé zákony? Parlament. A kdo dřepěl za nehorázné peníze v parlamentu, Zeman, Čunek a spol. |
|
|
R. John 25.7.2018 12:49Co je blbého na tom... ..když zákon chrání vlastnictví ? Že vy budete vyznavač "revolučního práva" ..Zabrat cizí , roztahovat se tam a potom křičet něco o "spravedlnosti.... to tu již bylo, s restitucema emigratů... prej to není spravedlivé, vystěhovat se z "vlastní vily" , v dobré víře na základě pazákonů koupených od bolševika... |
|
|
J. Kombercová 25.7.2018 12:52Re: Co je blbého na tom... Jj. dnes je to jednoduché, zabrals cizí majetek, šup s tebou na dlažbu. Viz Klinika. Vlastně, tady je rozdíl, ti z Kliniky dělají světu prospěšnou práci, ti hořovičtí nešťastníci zase skočili někomu na špek a přišlo je to hodně draho. Včetně víry ve spravedlnost. |
|
I. Kellner 25.7.2018 12:59Re: Co je blbého na tom... Možná to bude v účesech, jak si všiml světoznámý prof. Lukeš. Na klinice nemají ty ošklivé ohony, ale krásné dredy.. -) |
|
|
R. John 25.7.2018 13:02Hořovické neznám... .. ale znám Hořické trubičky... dobré jsou...ovšem chtělo by to více másla do krému... aby byl našlehanější... ...a teď k těm horoměřickejm domkářům... bohužel, nemaj na nic papír... ale mohli by dostat papír na hlavu... když baštili neumětelům vzdušné zámky... krásně se to poslouchalo.. ale to je tak vše.. |
|
|
J. Kombercová 25.7.2018 13:08Re: Hořovické neznám... Horoměřickým se omlouvám, nevím, jak mi to takhle uteklo, Horoměřice znám, Hořice ne. Pro mě je tohle jedna z lidských tragedií. |
|
J. Lepka 25.7.2018 13:18Re: Hořovické neznám... A co teprve Hořovice, že? Pokud jsem dobře pochopil, problematické bylo jednání s původním správcem konkurzní podstaty, ten neměl svolit s dostavbou, ale prodat jim to za úřední odhadní cenu. Sice by byl tehdy označen za škůdce, bezmála apokalyptického, ale s. Monsport by dnes neměl munici. Ostatně už toto jméno evokuje nutnost otázky vpravdě kardinální : Cui bono ? |
|
|
R. John 25.7.2018 13:34Máte pravdu... z části.... ... konkursní soud mohl rozhodnout a prodat jim to... potom by to bylo legální a byl by konec všem dohadům... ale to se nestalo... ti ze Svatopluku nemaj v ruce nic... krom pár papírků, jako platby za elektřinu a tak... a to je v tomto sporu nepodstatné... |
|
|
R. John 25.7.2018 13:27No... moc ne... ..maj svůj rozum ne ? Oni nečetli ty smlouvy ?.. oni dělali vše jen "per huba " ?... tak se nesměj divit,že spláčou nad výdělkem..Svatoluk nesvatopluk... Pamatuji se, matně, že toho tenkrát bylo plno , někteří právníci to komentovali, že je to poškozování věřitelů... že na to mohou dojet... a tak se stalo... Svatopluk věřil jiným , respektive chtěl věřit jiným, co teď s tím... Představte si, že tam jako věřitel máte velké peníze a někdo vám pokrátí váš podíl z konkursní podstaty . O to dostanete míň..tedy utrpíte větší škodu... jak byste se zachovala ?. řekla..."nechte mojim chudákům moje prachy"... asi těžko... |
|
|
M. Těhanová 25.7.2018 13:50Re: No... moc ne... Nepoškodil snad věřitele Smetka?On je naprosto bez majetku? On nikde nemá žádný účet? Tak měl bílé koně, kterým přeposílal peníze, přece miliarda se jen tak nerozplynula a utratit ji nemohl. A věřitel má snad prachy především u Smetky. Ty lidi mu poctivě zaplatili. |
|
J. Schořík 25.7.2018 15:03Re: No... moc ne... Věřitele jdou právě všichni ti poškození - zastupuje je právě insolvencni správce. Nikoliv tech par šťastných co měli zozestaveno.. |
|
|
V. Čermák 25.7.2018 13:07Re: Soudce Na Blbý zákon se vymlouvá jen Blbec, zvláště, je-li to soudce, který může cokoliv okecat jakkoliv... |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:38Pozor - změny a) lahvinka s novičokem nebyla nalezena v bytě narkomanů, ale někde venku, těžko říct kde přesně b) obsah nebyl cítit po čpavku, ale jako parfém c)když si umyjete ruce, novičok nefunguje d) není potřeba speciálního aplikátoru obsluhovaného zkušeným travičem, prostě nasadíte rozstřikovač a je to e žádné dvě složky, stačí jedna..-) Stay tuned https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/478748-udelalo-se-ji-zle-a-sla-si-lehnout-do-vany-brit-vylicil-jak-se-jeho-pritelkyne-otravila-novicokem.html |
|
|
H. Omar 25.7.2018 12:41Re: Pozor - změny Chichichichi |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:45Re: Pozor - změny ..a jak tak koukám, ta senzační odhalení už se na první stránky tisku raději nedávají...pátá, šestá strana vlevo dole, aby se neřeklo..-) |
|
|
P. Boublíková 25.7.2018 13:38Re: Pozor - změny Útočník na Skripala nezahodil lahvičku jen tak, nejprve ji zabalil do celofánu, aby vypadala jako nová. To je jasná ruská stopa :-) |
|
M. Moravcová 25.7.2018 13:45Re: Pozor - změny :-), oni si snad fakt myslí, že jim to někdo věří. |
|
|
H. Omar 25.7.2018 12:35No kdo by to řekl.... A to jste mi zvolili prezidentem... http://forum24.cz/za-zemana-h-system-platil-zamestnance-lidoveho-domu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 13:09Re: No kdo by to řekl.... A to jste mi zvolili prezidentem... To je ale zmetek - křivácký že? A dnes chce tu prasárnu o které dobře věděl použít proti soudcum nejvyššího soudu, že špatně soudí- prostě je to odporný křivák , který se hodí do partičky s BUREŠEM |
|
|
R. John 25.7.2018 12:31Tak jeden příkládek z praxe... .. co "dokážou" advokáti...jedna známá, dostala výpověď z práce. U něm. fy. ,pracovala pro ně na půl úvazku. Dostala královské odstupné, ale měla pořád nenasytný dojem, že by měla dostat více, jako zaměstnanec na plný úvazek.I německé odbory jí říkali, že na víc nemá nárok, že soudit se je zbytečné . Kdepak... svěřila se zde doma právničce Benešové... vod socáků... to neměla dělat... ta jí malovala vzdušné zámky, že to je přímo výhra, takovýto spor... vítězství je naše... říkala.... výsledek?.. přes sto tisíc na palmáre a vidina prachů fuč... Já jsem jen blbej dělňák, ale říkal jsem jí, když si stěžovala, "neblbni, právo v německu je fakt právo a nic nevysoudíš, jen proděláš"... kdepak, prý ty zlé němce bude ta její česká advokátka honit po soudech a němec se ještě bude divit..No... smutné konce nastaly... ovšem né pro paní advokátku, ta měla krásný kšeft,není nad solventního blbého a zaslepeného klienta... |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:43Re: Tak jeden příkládek z praxe... ..a to já mám známého, který měl plný šuplík soudních rozhodnutí o přístupu k potomkovi po rozvodu, a furt nic...ale dobře to dopadlo, jak roky šly, potomek se stal dospělým a samostatným, vídají se, vše ok..-) |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 11:43S Klinikou a marxisty je to od Astona zajímavý námět Když vás někdo podvede a obere o peníze za dům, který si pak musíte z vlastního dostavit, tak vás z něj stát vystěhuje. Když ilegálně obsadíte cizí dům, stát to posvětí. Klienti H-Systemu měli radši squattovat a zakládat marxistická centra, pak by našli zastání. Třeba ještě není pozdě? Co přejmenovat Svatopluka na kulturně-humanitární centrum a vyvěsit obrázek Marxe a Söröse? -) |
|
J. Franke 25.7.2018 11:52Re: S Klinikou a marxisty je to od Astona zajímavý námět Pane Kellnere, nemuseli dostavovat z vlastních prostředků cizí majetek. Jen to vzali špatně do svých rukou. Mimochodem, podvodník Smetka byl u zakládání družstva Svatopluk. To už je mělo praštit, ne? |
|
R. Neveselý 25.7.2018 11:58Re: S Klinikou a marxisty je to od Astona zajímavý námět Svatopluk měl své právníky, členové družstva byli zřejmě jimi uvedeni v omyl. Jak jsem včera psal - 2 právníci mají 3 různé názory. Co s tím naděláte, když jste v situaci těch lidí? |
|
|
R. John 25.7.2018 12:44Tak to je mě novina.... ..Já myslel, že Svatopluk měl tři dcery, vohebné jak proutek...jak jsem kdys četl... prej si votevřeli lazebnictví... ovšem nedrželi spolu, dle rad svého otce..a tak na to dojely.. |
|
|
J. Franke 25.7.2018 12:45Re: S Klinikou a marxisty je to od Astona zajímavý námět Svatopluk je divnej. Má 556 členů, ale na poslední schůzi s notářským zápisem jich bylo kolem šedesáti viz rejstřík... Ten televizní Junek je jednatel jakési Svatopluk s.r.o. a přitom jedná za družstvo, kde statutář není. Mám z toho smíšené pocity a domnívám se, že lidé naletěli opravdu dvakrát. Jednou Smetkovi a podruhé Svatoplukovi. |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:47Re: S Klinikou a marxisty je to od Astona zajímavý námět Tak to si zaslouží co nejpřísnější potrestání.. -) |
|
|
H. Omar 25.7.2018 11:20Babiš už chystá zákon, že opisování je normální. :))) https://zpravy.idnes.cz/vedouci-diplomove-prace-metnar-foriskova-obrana-rezignace-pak-/domaci.aspx?c=A180725_095942_domaci_kop |
|
|
O. Uživatel 25.7.2018 11:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 11:34Re: Babiš už chystá zákon, že opisování je normální. :))) To by se na nějaké renomované zahraniční univerzitě nemohlo stát! Máme co dohánět! https://echo24.cz/a/SP5yu/profesorka-z-cambridge-upozornuje-nahotou-na-nedostatek-feminismu-v-ekonomii |
