Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další porážka Mayové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 15.2.2019 15:55Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR A? To se nějak bije s tím co píšu? Huawei stále trvá na změně varování a pak může zkusit náhradu škody. Neúspěšně. Jsou provaření leckde jinde. |
|
M. Varadinková 15.2.2019 16:04Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR Když veřejně napíšu bacha na Schoříka, je to vrah, ale důkazy žádné nedodám, protože řeknu, že jsou tajné, tak si na mně Schořík lautr nic nevezme? Neprokáže, že jsem ho tím tvrzením poškodila? |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:07Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR Srovnáváte nesrovnatelné. Zákon říká, kdy má NUKIB varovat a jak. Pokud byly naplněny podmínky pro varování, tak jednal v pořádku. A Huawei může žalovat poškození jména - vzhledem k tomu jak o něm mluví ostatní země, je to bez šance - do páteřní infrastruktury (čehož se specificky to varování týká - pokud to správně chápu) si ho nepouští žádná západní země. Takže je to spíš konstatování stavu než něco nového. |
|
V. Pohlová 15.2.2019 16:37Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR Pane Schoříku. Vy tu Varadínkovou milujete. Dokažte, že ne, když jí věnujete tolik pozornosti :) |
|
F. Doušek 15.2.2019 16:07Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR To tam Home Credit zkrachuje a zEmana nepustěj z letadla. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:09Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR Takové štěstí nemám. Jenom ukazují svaly, aby si na takovou neúctu nezvykly i další státy. |
|
|
P. Forejt 15.2.2019 16:19Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR pane Schoříku, vy když máte den, tak jste opravdu kus hovězího !! O jakém poškození dobrého jména tady mluvíte ?? Tady půjde o zmaření obrovských investic a Česko se do toho vůbec nemělo montovat. To je na celé věci to legrační, že jsme si blbostí naběhli sami. Já jak slyším, že je nějaká instituce, nezávislá, tak beru do ruky hůl !! ...Nejzářivějším příkladem je naše justice .....n-tsssss |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:23Re: Huawei zahájila arbitráž proti ČR Myslím že se mýlíte pane Forejte. Jako konečně vždy. Ochrana investic nemůže převážit nad zákon dané země zejména týkající se její bezpečnosti. A nejsem v tom zdaleka sami.. Jen se to tady víc řeší. Vy prostě jenom toužíte potom aby bylo všechno tak špatný, jako jste Vy sám.. Neklapne.. |
|
|
V. Petr 15.2.2019 17:10Pane Schořík a Vy tomu opravdu věříte? Mě se ta "ochrana investic" nelíbí právě proto, že jde PROTI zákonům dané země. Pokud by totiž byla věc vyřešena v dané zemi, nebyla by arbitráž vůbec nutná! |
|
|
E. Derat 15.2.2019 15:47Tak Doníka za půl hodiny zřejmě podepíše v Růžové pracovně nouzový stav, aby mohl financovat zeď proti mexikánům. Jo, Doník má snahu plnit předvolební sliby, a tak to má být. Tady před volbami politici slibují hory i s horákama, ale pak z těch hor zůstane akorát hrachová kaše v podobě koaličních tzv. kompromisních smluv. |
|
|
E. Derat 15.2.2019 15:47Re: Tak Doníka za půl hodiny Tak Doník |
|
|
P. Forejt 15.2.2019 15:24na dálnici něco prudce zpomalilo .... dojedu to, zastavím a jdu se podívat...a vona je to česká ekonomika. A že prej hned ze 4% na 2,5% ......no toto !! PS ...to na ty důchody asi nebude, kucí ....n-tsssss |
|
|
H. Omar 15.2.2019 15:26Re: na dálnici něco prudce zpomalilo .... Budíček.... |
|
M. Mikulec 15.2.2019 15:32Re: na dálnici něco prudce zpomalilo .... No hlavně že se postaráme o Afriku, ne? |
|
|
E. Derat 15.2.2019 16:04Re: na dálnici něco prudce zpomalilo .... Vítám, že Šojdrová se tomu snížení přizpůsobila, a místo padesáti syrských bezprizorních sirot z Řecka jich chce přitáhnou jenom čtrnáct. Uvědomělý postoj. |
|
I. Kellner 15.2.2019 15:45Re: na dálnici něco prudce zpomalilo .... Nejvyšší čas zdvojnásobit rozpočty na obranu a útok, a ztrojnásobit rozpočty protitrollích organizací. Nebo nás dostanou! |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 15:10A ještě něco Zdejší demagogové rádi zaměňují celý facebook s jedním profilem. Tako jako hospodský musí obsloužit každého hosta a nemůže si vybírat, jestli vykáže někoho podle jeho rasy, národnosti či náboženského (nebo politického) přesvědčení, tak i facebook by měl obsloužit každého uživatele, i toho s úplně blbými názory. Ovšem když si jeden z hostů rezervuje u hospodského stůl pro svoji společnost (například rodinnou oslavu), těžko se může dožadovat jiný host sezení u téhož stolu. A jeden facebookový profil je totéž, jako ten rezervovaný stůl. Toho se ten Klausův návrh přece vůbec netýká. Ten, kdo si rezervoval stůl(založil profil), ten rozhoduje, kdo u toho stolu smí sedět (přispívat do diskuse). |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 15:11Re: A ještě něco Ukažte to v textu toho návrhu. Hopvoříte o Vašich dojmech o tom co jste slyšela. Ten návrh je vcelku jasný. Věřím že víte jak to VK mylsel, ale do toho textu to dal tak jak to je. Ukažte nám to :). |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 15:23Re: A ještě něco Do toho textu to dali právníci, na které se obrátil. Pokud ne dost jasně, tak to je Vám právníkům podobné. Z čeho byste žili, kdyby zákony byly jasné, jednoznačné a přehledné, že? |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 15:26Re: A ještě něco Bavíme se o jeho návrhu zákona. Ukažte co tvrdíte, nebo k tématu mlčte. Až se budeme bavit o tom, co si o prohlášeních Klause ml. myslí tetka Varadinková, tak Vám dám za pravdu. |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 15:29Re: A ještě něco Já se bavím o Klausově návrhu, tak jak je jím vysvětlován a zamýšlen. Pokud chcete dělat jen podlé právnické kličky, tak k tématu mlčte! |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 15:30Re: A ještě něco Vy jste ho ani nečetla tetka. Vy se bavíte o ničem. ten návrh má textovovu podobu. Vy jen melete své pocity. |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 15:36Re: A ještě něco Já jsem pochopila Klausův záměr, vy evidentně ne. Pokud to právníci jako Vy, kteří obvykle ani nedokáží mluvit normální lidskou řečí, to formulovali blbě, pak je potřeba to přeformulovat. Nedělal jste to tomu Klausovi náhodou Vy? Proč se nechcete přiznat ke svému skutečnému jménu? |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 15:39Re: A ještě něco Já se bavím o výsledku, ten je tristní. Záměr nehodnotím nikde v celé diskusi - může být klidně legitimní, ale touhle cestou je nedosažitelný. IMho je jednoduše neřešitelný v rámci národního práva, možná nějakou celoevropskou úpravou s pokutami od Komise (ale to by se Vám nelíbilo). Do mého jména Vám nic není, nebudu ho tady exhibovat právě s ohledem na kreatury Vašeho typu :). |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 15:40Re: A ještě něco A psal mu to na 90% Zdeněk Koudelka. Ten by to nepokazil, je to prostě blbě vymyšlené a málo konsultované. Je to jenom mávátko pro voliče Vašeho typu.. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 15:54Re: A ještě něco Tak nepsal, omluva Koudelkovi. Tohle si musel psát sám. Všechno ví, všechno zná, všude byla všemu rozumí.. |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 16:06Re: A ještě něco Říkal v jakémsi rozhovoru, že to dal sepsat právníkům. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:08Re: A ještě něco Pak je to mávátko. Tohle nemohlo nikdy projít nikde. Ještě párkrát zatleskejte. |
|
|
M. Varadinková 15.2.2019 15:59Re: A ještě něco Je to pouhý návrh, o kterém lze diskutovat, který lze upravit a precizovat (na rozdíl od mnoha blbých, již přijatých zákonů, v kterých se ani prase nevyzná). Není to žádné mávátko, ochrana svobody slova a svobodná politická soutěž bez apriorního vytlačování nepohodlných názorů z veřejného prostoru je pro demokracii stěžejní věc. |
|
|
J. Schořík 15.2.2019 16:03Re: A ještě něco Mávátko pro paranoiky Vašeho typu, prostě to zákonem nejde zařídit (zákon fakt všechno nevyřeší). A určitě to nejde novým § Trestního zákoníku jak to zkouší VK. Jen si vybral téma které se Vám "utlačovaným mainstreamem" líbí a hraje ho jak umí. A Vám se to zjevně líbí. Konečně CELÝ text toho "zákona" tady ode mne máte, tak si ho můžete i přečíst a zadumat jak byste ho pozměnila. |
