Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čunkova volba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vojta 2.4.2007 15:00Re: Setkání lháře s blbcem aneb Blbej nebo navedenej? Takže suma sumárum, prostě sprostě. Nevím, koho máte za blbce, lháře a navedeného, ale, vy si snad myslíte, že ten televizní pořad dokázal dlouhodobý názor naší veřejnosti ovlïvnit ve prospěch pana Čunka? Myslím, že výsledky hlasování byly ještě poměrně příznivé pro vás a podobné pomatence. |
|
|
KART 2.4.2007 15:56Re: Setkání lháře s blbcem aneb Blbej nebo navedenej? není pravda, že NOVA nezveřejňuje počet hlasujícíxch i když ne vždy - souhlasím však, že toto hlasovéní - jen toho kdo chce i v jiných otázkách je reprezentující a vypovídající. |
|
|
Rosa 2.4.2007 16:02Re: Re: Setkání lháře s blbcem aneb Blbej nebo navedenej? Beseda s Čuňkem byla na PRIMĚ! |
|
|
oakman 2.4.2007 14:48Nepřípustné levicové kecy o rodičovských povinnostech Rodina má být tak velká, aby její jedbnotliví členové netrpěli nedostatkem. To znamená, že každý křesťan nemůže jen plodit, i když má po ruce socana, který ve "státním zájmu" jeho děti za něj v různých denních sirotčincích vychová. Pokud má madam Čunková pět dětí a ordinaci, nějakej Čunek by měl vést domácnost!! |
Pak se tu ti, kteří nejdřív plodí a až potom myslí, rozčilují, ž jim stát nedá na to či ono. Proč, protože mají dětí jako smetí?? |
|
Bzuk 2.4.2007 14:42Pane Vízku, položím vám jednodušší otázku proč tu hájíte stranu, ze které jste sám před 2 roky zhnusen odešel? |
|
|
F.Vízek 2.4.2007 18:37Re: Pane Vízku, položím vám jednodušší otázku Já jsem pokaždé věci hodnotil podle svého rozumu. Dát hlas a připojit podpis k něčemu s čím bych nebyl vnitřně ztotožněn - to jsem nikdy neudělal. A nemám-li sílu či schopnost věci změnit, tak se sice dlkouho rvu, přesvědčuji, bojuji. Shledám-li, že nemám šanci - končím, odcházím. A proč přese všechno ČSSD podporuji? Inu: přes všechny chyby za osm let prokázala, že umí: vstup do EU, vstup do NATO, deklarace se SRN, růst ekonomiky, splácení dluhů z privatizace a Klausova bankovního neumětelství, čísla Eurostatu za loňský rok (deficit pod 3%, veřejný dluh pod 31% = polovina "povoleného")... atd. |
|
|
ł 2.4.2007 14:37Baci úplně jste mě dojal. Vy i pan Čunek jste úplně mimo. Kdyby Čunek šel na podporu, tak by půl roku dostával nějakou podporu a po půl ruce by už nedostával nic. Předpokládám, totiž, že jeho žena vydělá více než 13320 Kč. Pokud by i ona byla na podpoře, dostala by jeho rodina právě tuto částku a žádných 18-20 000Kč. I když v jeho případě je možné, že počítá s nenárokovou dávkou pro společensky nepřizpůsobivé občany - propuštěné z výkonu trestu. Ale ta se poskytuje jen do výše 1 000 Kč. |
|
|
Petr Benes 2.4.2007 14:15No on tam nema co delat nejen Cunek, ale ani ten primitiv Topol a hlupak Bursik. |
|
|
AndyO 2.4.2007 14:29Re: No on tam nema co delat nejen Cunek, správně. Konečně to někdo napsal. Měl by tam sedět inženýr Paroubek a doktor práv Gross a bezpochyby i director Kraus. |
|
|
LID 2.4.2007 14:32Re: Re: No on tam nema co delat nejen Cunek, O andy zkus to bez toho Paroubka a uznej co z vás zustane nic nic nic |
|
|
AndyO 2.4.2007 14:39Re: Re: Re: No on tam nema co delat nejen Cunek, vůbec netuším, co vaše zmatená věta znamená. Z koho z vás ? Odkdy si tykáme ? |
|
|
Bzuk 2.4.2007 14:40to je jinak - bez Paroubka jsme všichni nic, nic a zase nic .... |
|
|
Bzuk 2.4.2007 14:43a hlavně - LIDlu se za Paroubka mimořádně dařilo takový úspěch skupina Schwarz nezaznamenala v žádné evropské zemi |
|
|
F.Vízek 2.4.2007 14:15Nejen výroky jsou překvapivé Sám jsem byl otcem početné rodiny a přestože jsem měl i za "totáče" nadprůměrné příjmy, není můj majetek vyšší, než je běžný průměr. Vím, co spotřebují hladové krky, je-li jich hodně. Pan Čunek má pět dětí a byl roky bezpečnostním technikem, čili pobíral plat sotva nadprůměrný. Poté starostoval a stavěl, manželka zařizovala ordinaci a rodina si při tom pořídila - mám-li věřit tisku - takové množství nemovitostí, že nad tím zůstává rozum stát. A jeho dcera studuje v Austrálii, což také jistě přináší nemalé výdaje. Měl bych věřit, že pan Čunek je mimořádně schopný, pracovitý, pilný, a proto úspěšný. Nechci mu ublížit, ale jak ho vnímám z mediálních vystoupení, zdá se mi, že tomu tak není... Nic zlého mu nepřeji, ale pochybností mám fůru. Toho času jde o druhého nejmocnějšího muže v zemi, proto rozkrytí "případu" je nutné. Jen jestli včera už nebylo pozdě. Výroky, které pronáší, svědčí spíše o jeho nezralosti pro výkon ministerské funkce, protože ho nechci podezřívat z toho, že chce získat levné "ano"a levné "hurá" od spodiny české společnosti. |
|
|
Pete Brich 2.4.2007 14:20přestože jsem měl i za "totáče" nadprůměrné příjmy. - Takže soudruzi Vás, Vízku, vykopli na lepší! Učitelé za totáče rozhodně neměli nadprůměrné příjmy. Vždyť jsem už dříve psal, že jste za minulého režimu úpěl v kamenolomu někde na generálním ředitelství PB |
|
|
F.Vízek 2.4.2007 18:56Ano, protože jsem pracoval manuálně a v úkole, tak jsem byl příslušníkem vládnoucí dělnické třídy. Měl jsem jako kamenický dělník v žulovém kamenolomu příjem kolem 4700 Kč, což bylo v době kdy učitel po 32 letech praxe měl maximálně 3100 Kč, opravdu dost. Finančně jsem rodinu zajistil slušně. Sekretariát KSČ si těžko mohl dovolit moje příjmy "hlídat", jako to dělali u časovkářů, u topičů atd. To by jim u kameníků neprošlo... Za těch 16 let jsem se mnohému naučil (a výrobků z kamene, na kterých je "moje ruka" je rozeseto všude možně nepočítaně), ale také jsem tratil (VŠ) a škody na zdraví jaksi nepočítám,ale jsou... |
|
|
AndyO 2.4.2007 14:21Re: Nejen výroky jsou překvapivé taky mám určité pochybnosti. V kterém roce jste si udělal, pane Vízku, doktorát ? |
|
|
AndyO 2.4.2007 15:10Re: Re: Nejen výroky jsou překvapivé a jste fuč, co ? |
|
|
F.Vízek 2.4.2007 19:02Re: Re: Nejen výroky jsou překvapivé Po několikaletém boji mě až v roce 1985 připustili na Karlově univerzitě k rigorózním zkouškám. Asi pomohlo, že šlo o matematiku (není politická) a že již nějakou dobu v SSSR Gorbačov hlásal glasnost, perestrojku ... a naši mocní z toho byli lehce v šoku. Doktorát mi po složení rigoróza přiznali, ale v kamenolomu na dělnické profesi jsem zůstal dalších pět let (až do sametu). Docela bych se rád dozvěděl, kolik manuálně pracujících dělníků - byť s VŠ vzděláním - Karlova univerzita od svého vzniku "obdařila" doktorským diplomem. |
|
|
LID 2.4.2007 14:37Re: Nejen výroky jsou překvapivé Máte starost ale v modrém kurníku to nepujde |
|
|
jirka.s. 2.4.2007 17:10Re: Nejen výroky jsou překvapivé Slovo od slova stejné už ve 13.12. na článku pana Doležala "Současný stav Čunkovy kauzy". Což u prolhance tvého kalibru nepřekvapuje! Nebudeš tedy nic namítat, když ti též odpovím stejným jako dříve, že? Teď ses, Franto, konečně odkopal! Ta tvá dojemná péče o nemajetné, z tvých slintů by člověk nabyl dojmu, že by ses z bezdomovcem rozdělil o poslední kůrku, ale nedej bůh, když si o někom usmyslíš, že má víc než ty. Zločinec jeden! Na dereš s ním! |
|
|
Trubka 2.4.2007 14:13Bílí i nebílí flákači se nemusí bát Mají přeci takové zastání politiky i tisk. |
|
|
Jaroušek 2.4.2007 14:07Vízku,zkáza se dostavila,to jen Vy jí nechcete vidět !!! |
|
|
F.Vízek 2.4.2007 14:11Re: Zkázu mapuje kdo? Na mapování zkázy tady máme orgány EU, například Eurostat i orgány vlastní , např. Český statistický úřad. Z nich je dobré občas čerpat a hlavně opustit ideologické brýle a politickou ukotvenost. |
|
|
AndyO 2.4.2007 14:24Re: Re: Zkázu mapuje kdo?
|
ČR prohrála arbitráž s cukrovarem o 2,5 miliardy|
|
Jaroušek 2.4.2007 14:06Když Čunka "odsoudí" morální autorita Pithart,tak je to na pováženou :-) Pithart=Vízek=bolševickej dobytek :-) Petr Pithart (místopředseda Senátu) považuje Čunkovy výroky na adresu Romů za nepřijatelné. "Pokus o tu omluvu, to prostě nemůže být uznáno, protože omluva, ve které je slůvko 'ale', není žádná omluva." |
|
|
Pete Brich 2.4.2007 14:14To je slovo kovaného lidovce. V postýlce před spaním se vždy modlil Andělíčku, můj strážníčku. Pak se začal modlit k jinému božstvu, než ho jakýs archanděl exorcista vyhnal od koryta. Naděje mu svitla po plyšáku. Ale poté, co slyšel trávu růst a rozpadl se mu dvojdomek, rozvzpomněl se na Andělíčka, strážníčka ... a poté byl u lidovců reinkarnován. PB |
|
|
oakman 2.4.2007 14:03.... Zároveň, je třeba říci, že pravice a liberálové , kteří většinou mají jasného leadra (ne u nás, tady je to vše postsocka) se zde nedokáže vyprofilovat, strany, které si zakládají na "osobnostech" jich pro vedení mají pohříchu málo. Tak se zdá, že Čunek není jen oběť "rychlokvašení politikova", ale i důkaz, že ani češťí "křižáci" nemají náhradního hejtmana, oni naši "spojení husité a kališníci na levici také trochu personálně tápou, no a pan premiér je prostě lidový bambula. Nabízí se otázka, zda to náhodou není tím, že jedné generaci po dvou dekádách už opravdu došli hrdinové i nápady, že trendem je neřešení věcí tím, že z nich učiníme politikum a tím věc na léta podřídíme jako oběť pákových poměrů v parlamentu momentální vůli či nevůli vexlovat podporu zrovna tomuto konkrétnímu problému. Přijde mi, že hlavním problémem je únava lidského materiálu. |
|
|
F.Vízek 2.4.2007 14:01Pravda, která znervózňuje? Co dokáže vyvolat pár řádků, které ani nesouvisí s úvodním článkem, je napováženou, byť jsem už zvyklý na to, že neobjektivita a ideologická zaslepenost nedovolí vnímat fakta. Já totiž nezapomněl, že osm let čtu v médiích hrozivé informace o zkáze, kterou ČSSD svou činností vrhala na křehké české hospodářství... Ukazuje se, že tomu tak nebylo - a zase máme vysvětlení: všechno dobré přišlo samo od sebe, možná navzdory vládám soc. demokracie a díky nulové toleranci ODS. Tak je to dobře, modří "soudruzi"? Napsal jsem jenom tato řádky a hned je oheň na střeše a Vízek dokonce - komunista: Po osmi letech vlád vedených ČSSD činí deficit veřejných financí 2,95% HDP a veřejný dluh je 30,37% HDP. Maastrichtská kriteria pro přejetí eura tedy v roce 2006 (kdy ODS přebírá vládní odpovědnost od ČSSD) jsou splněna. Deficit je pod 3% a veřejný dluh je o hodně nižší než povolených 60%. Fakta, ze kterých vyplývá mnohé o skutečné kvalitě správy věcí veřejných za vlád vedených ČSSD. Vzpomene někdo, že když před osmi lety ČSSD přebírala vládu od ODS, byle ekonomika ČR v propadu a „růst“ HDP byl u nás – jako v jediné zemi – minusový? |
|
|
oakman 2.4.2007 14:11Re: Pravda, která znervózňuje? Právě jste popsal, jak se choval vzorně podnikatelský sektor. Je to asi tak se socanem související, jako povodně, mrazy a jiné přírodní úkazy přicházející shůra. Pokud přidáte zprávu o dluzích vzniklých, bude to konečně o vás, vážení socialisté. České hospodářství je už pár let uprostřed toho Evropského, které socan podplácel penězi z kapes daňových poplatníků, aby sehnal práci líným se rekvalifikovat a hlavně kvalifikovat!! Tak se na příkladu náběhu tržeb TCP atd. bijete v kuřecí hruď svými makrozásluhami... |
