Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČSSD může všechno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Veselý 8.6.2016 11:33Vsadím se o pytlík sušených dalekohledů že Nejvyšší soud prohlásí smlouvu ČSSD-Altner za neplatnou od samého počátku a jako důvod uvede nemravnost úroku z prodlení. |
|
M. Moravcová 8.6.2016 11:32Re: Moc pěkný článek od Peheho proč ti různí aktivisté, milující ty jinakosti, proč tak nenávidí většinovou společnost, že ji musí svými láskyplnými výhrůžkami bombovými útoky tu na vlak, tu na hospodu terorizovat, že ji musí slovními útoky neustále láskyplně obviňovat z nenávisti, rasismu, nacismu, xenofobie. Uvědomuje si myslitel Pehe, že sluníčkáři jsou největšími nenávistníky? |
|
|
R. Veselý 8.6.2016 11:24Neustále matete a matete, člověče ... jako s tou ředitelkou pasťáku. |
|
|
R. Veselý 8.6.2016 11:19Re: Odvolání ředitelky chrastavského pasťáku Ředitelka nebyla odvolána, ale sama rezignovala. |
|
|
P. Vaníček 8.6.2016 11:18Sice co píšeš o ČSSD je všechno pravda pravdoucí, ale stačí se podívat na jakýkoliv průzkum "veřejného mínění" a člověk si říká,co za pitomce máme za "ovčany" v republice. S ODS měli ihned jasno všichni v čele s "novináři",ale těmhle gaunerům neublíží vůbec nic.Jejich přední uřvaní členové v base za lumpárny a jim preference ještě stoupají!!! Do ničeho,co by se nelíbilo masám se nikdy nepustili a jen pomlouvají a ničí,co se kdy dobrého a prospěšného povedlo. A lidi přitroublí je stejně zvolí. A ti,kteří nedají hlas jim to nasypou čobolovi Andrejovi za koblihu. |
|
|
J. Mráz 8.6.2016 11:13Re: Když prý Turecko genocida, A gringové o tom nic nevěděli, jen uzavřeli obchod, takže chyba byla na straně dodavatele. Vandasu, vy byste mohl být parťák do mariáše Prokopovi, Rysovi a Lazárkovi. A kibicovat by vám do toho mohli Doušek s Novákem. |
|
|
J. Mráz 8.6.2016 11:09Re: On se ten Gauck asi zbláznil? Ale Havel se Švarcnberkem by se omluvili. Byli to slušní lidé - a v rámci narovnání vztahů by to bylo hezké vstřícné gesto! |
|
|
J. Mráz 8.6.2016 11:07Re: No, až tak kriticky bych to neviděl, Žádný div, protože tam berou kdekoho, nedostává se lidí na ty nekončící mírové mise. Pracovních příležitostí pro mladé moc není, takže jim nezbývá než se nechat naverbovat. A moc kvality na výběr není. |
|
P. Vandas 8.6.2016 11:05Re: Když prý Turecko genocida, No jo. S těmi otroky, co je prodávali mohamedáni anglánům to bylo všelijak. Také za to odsuzuji Islámské otrokáře, jako Vy. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 8.6.2016 11:03Re: Volíte nějak obhroublé výrazy... To už je ustálené rčení, ostatně musím si vulgarismů trochu užít, než budou zakázány. |
|
|
J. Novotny 8.6.2016 11:03Re: No, až tak kriticky bych to neviděl, Svět se zvládá rozdrbat v pohodě sám. |
|
|
P. Vandas 8.6.2016 11:02On se ten Gauck asi zbláznil? Tak nakonec došli Němci k názoru, že už se za koncentráky a II.světovou naomlouvali všem napadeným dost a , že je tedy načase, aby se začali všichni postižení nyní omlouvat zase jim. Zkusil to cvičně na Rusa a ten jej promptně poslal do prdele. Teď ještě, aby zkusil Obamu a Camerona, zda by se neomluvili alespoň oni. Hlava mi to nebere. :-):-):-) |
|
|
J. Mráz 8.6.2016 11:02Když prý Turecko genocida, tak oni to zase spočítají těm ostatním. Němcům za Afriku, Frantíkům za Afriku a Karibik, Anglánům za Afriku a Indii, Španělům za Jižní a Latinskou Ameriku, Portugalcům za Afriku, též Holanďanům, Belgičanům atd. atd. A gringové ať prý radši drží hubu, aby jim nespočítali ty africké otroky, co jim zemřeli na lodích pří přepravě do země zaslíbené. Z cca 10 milionů exportovaných jich dovezli jenom asi milion, ostatní šli po smrti přes palubu. A také prý zhabali území kdekomu kolem dokola. Na takových "dobrých" základech je prý postavena ta největší demokracie, jakou kdy svět viděl. |
|
|
F. Šimek 8.6.2016 10:56prej se má točit novej Švejk Pepa Vyskoč má bejt M.Benda a Švejk bude J.Jágr...je to možný ??? |
|
|
J. Tachovský 8.6.2016 10:56Re: No, až tak kriticky bych to neviděl, No ja nevim. videl jste kdo v ty emericky armade slouzi ? To je samej cernoch a uchyl, kterymu dela dobre skodit jinym. |
|
|
K. Němec 8.6.2016 10:55Re: Odvolání ředitelky chrastavského pasťáku Odpovědnost se nenosí. Jen právo něco roze.... jak to jen napsat slušně? |
|
|
J. Mráz 8.6.2016 10:55Re: No, až tak kriticky bych to neviděl, Bych ani neřekl, když vidím, co se ve světě děje! Ten svět v posledním dvacetiletí rozdrbal kdo, Rusko nebo NATO? |
|
|
R. John 8.6.2016 10:54Však ti poskoci z liháče..... ... mají status válečných invalidů... z bojů o lepší zítřky... |
|
|
K. Němec 8.6.2016 10:53Re: Ten návrh s veterány přednesli dva poslanci OPOZIČNÍ KPRF. Aha, takže když se manipuluje správným směrem, je to správné a kdo se ozve tak jen plive. Inu ... to se pak nedivte, když se děje manipulace i tím nesprávným směrem. Podle mého je to špatně vždy. |
|
|
J. Mráz 8.6.2016 10:53Re: Moc pěkný článek od Peheho Dobré pasáže a postřehy. Vyšlo to už před týdnem v Právu. Holt se potvrdilo, že nemusí být každý, kdo se mi nelíbí, blbý. Nikdo nemá patent a monopol na jedinou správnou pravdu, jak si tady někteří myslí. |
|
|
V. Novák 8.6.2016 10:52Ten návrh s veterány přednesli dva poslanci OPOZIČNÍ KPRF. Byl jste sepsut oprávněně, stejně jako když jsem já nepřesně přečetl zprávu o sestřeleném a zavražděném ruském pilotovi a jeho vrazích v Sýrii - jenže všechny, kteří čtou jenom titulky, nebo si na jejich základě udělají předem předsudek, lze sepsout jen hromadně. Schválně si zkontrolujte, kolik takových bylo - a mělo potřebu se ventilovat. Mnohem víc, než těch, kdo si článek skutečně přečetl. Oba články. O manipulaci píšu. O úmyslné manipulaci Petry Propagandistky. |
|
|
R. Tesařík 8.6.2016 10:52Re: No, až tak kriticky bych to neviděl, No to je jedině dobře. |
|
I. Břízová 8.6.2016 10:49Re: Odvolání ředitelky chrastavského pasťáku Včera jsem chvilku paní ombudsmanku poslouchala, moc se k odpovědnosti neměla. |
|
|
J. Mráz 8.6.2016 10:48No, až tak kriticky bych to neviděl, když jsem uviděl, s jakou rychlostí se NATO kvartýrovalo všude, kde to vyklízeli sovětčíci. Ještě sovětčíkům byly vidět paty, už se tam somrovalo NATO. Vakuum je prý třeba co nejrychleji zaplnit, aby nevznikl nějaký problém... |
|
|
F. Doušek 8.6.2016 10:47Ten návrh s veterány přednesli dva poslanci OPOZIČNÍ KPRF. Na plivnutí mu to stačí. |
|
|
V. Novák 8.6.2016 10:47Re: Tydli tydli.... Nebvím na co tančí tanky při tankovém biatlonu, ale Chačaturjan to nebude: https://www.youtube.com/watch?v=PJR6uga62q4 |
|
|
F. Doušek 8.6.2016 10:46Re: Lid se tu nebude okrádat... to tedy holenku ne... Na druhou stranu, již prý rozdávají trafiky propuštěným zaměstnancům Liháče, a to na jimi řízenými ministerstvech. Není trafika jako trafika. |
|
|
K. Němec 8.6.2016 10:44Re: Ten návrh s veterány přednesli dva poslanci OPOZIČNÍ KPRF. Ale on pan Novák to vyloženě píše, že titulek je manipulační. Pokud se v článku něco uvede, může být titulek manipulační? |
|
|
F. Doušek 8.6.2016 10:44Ten návrh s veterány přednesli dva poslanci OPOZIČNÍ KPRF. Taky se mi stalo, že jsem zde nějak reagoval na titulek článku, a vzápětí jsem byl sepsut tou "vaší ruskou partou", možná i vámi osobně, nepamatuji přesně. Takže, víte co .... |
|
|
V. Novák 8.6.2016 10:39Ten návrh s veterány přednesli dva poslanci OPOZIČNÍ KPRF. Čemu jste neporozuměl na určení "Titulek, pod nímž to Petra Propagandistka na lidovkách uveřejnila"? Píšu o manipulativnosti titulku (nemusím psát, co je titulek, viďte) - a o tom, jak mocně taková titulková manipulace působí, svědčí výplody v diskuzi pod článkem. Stejně jako u druhého zmiňovaného článku. Petra Propagandistka je příliš zkušená jazyková profesionálka, než aby se dalo věřit, že nemanipuluje úmyslně, že "jí to jen ujelo". |
