Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČSSD může všechno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 8.6.2016 9:26pane Nováku na to už dnes mnozí zapomínají, že vlastnictví Lidového domu po sametu zpochybnila vláda vedená ODS a že nejaktivnějším bojovníkem za novodobé znárodnění Lidového domu byl tehdy ministr Kočárník. Mnozí zapomněli i na to, že Kočárník tehdy nechal socanům zablokovat všechny příjmy plynoucí s pronájmu Lidového domu, takže socaní se tehdy dostali do finanční tísně a na svůj provoz si museli půjčovat u bank. |
|
J. Chaloupka 8.6.2016 9:24Tak jako M. Macek kdysi s Knižním velkoobchodem ukázal, co vše je možné, tak to dnes ukazuje sociální demokracie. Takže výsledek: více soudů o nezaplacení dluhů. No a protože právníků je u nás jako hnoj., tak to prostě projde, jak by se jinak všichni uživili? |
|
|
V. Novák 8.6.2016 9:23Ten návrh s veterány přednesli dva poslanci OPOZIČNÍ KPRF. Povšiml si toho vůbec někdo? Titulek, pod nímž to Petra Propagandistka na lidovkách uveřejnila, je stejně manipulativní jako nedávné informování o tom, jak "Rusové demonstrovali za obsazení Varšavy a Prahy". Bylo jich pár desítek - a především, byli to nacbolové, tedy členové NESYSTÉMOVÉ, MIMOPARLAMENTNÍ (protože dostali hlasů mulamulaprd), PROTIKREMELSKÉ OPOZIČNÍ Nacionálně bolševické strany - což ovšem jaxi nestálo za zmínku... Možná proto, že i tyto opozičníky nejen čeští presstituti tak nadšeně podporovali za demonstrací na Boltném - třeba Putna je označil za "to lepší Rusko". Rusové tohleto, Rusové tamhleto - že dva opozičníci, nezájem! |
|
I. Břízová 8.6.2016 9:16No a co Lid toužící po sociálně spravedlivém státu, je bude stejně zase volit. tak jaképak starosti. Případný neúspěch se svede na Kalouska. |
|
|
V. Novák 8.6.2016 9:16Re: Ano novoodobí Pomlouvat bez důkazů je příznakem pavlačové drbny. |
|
|
V. Novák 8.6.2016 9:15Re: § 243 o.s.ř. Nejen - každému, kdo s vámi někdy diskutoval. |
|
|
V. Novák 8.6.2016 9:13Soudy rozhodovaly pravidelně, že Lidový dům ČSSD patří. Ministr Kočárník se stejně pravidelně odvolával. Takže když šel Kočárník i s celou ODS od lizu, vláda ČSSD se už neodvolala a LD ČSSD připadl. Takže ne že by tehdy šel soud vládní straně na ruku. No a i teď prostě soud rozhodl... |
|
|
A. Trick 8.6.2016 9:04Re: Rozhodnutí NS některé opravdu naséře Nic Vám nedovoluji, pouze Vám to přeji. |
|
|
O. Uživatel 8.6.2016 9:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Sedlák 8.6.2016 9:00Re: To jiste nikoho neprekvapuje, Astone. Netvrdím, že to tak (třeba někdy a někde) není. Není to ale pravidlo a už vůbec ne všebecné. Byť by to tak bylo tak nechápu, proč se odprchlíci, kteří to tak vidí s tou nemožnou zemí zaobírají a ztrácí tak svůj drahocenný čas, který by mohli trávit s a ve prospěch svých nových sousedů. |
|
J. Franke 8.6.2016 8:56Re: Jen troška o jídle... Jak kteří. Třeba MUDr. Jan Kwaśniewski (1937) naopak vajíčka silně propaguje a sám se svojí "Optimální dietou" vejce řadí na čelní místo v jídelníčku od konce 50. let. |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:55Re: Však se také socani Pomluva |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:54Re: Ano novoodobí Pomluva. |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:53Re: Však se také socani Pomluva. Můžete natahovat moldánky, můžete vztekle dupat nožičkama, ale to je vše co můžete dělat. |
|
M. Prokop 8.6.2016 8:53Re: A já si opět myslím jiné ;-) Volební systém i praxe holt odpovídá uživatelům. Když si nechají "srát na hlavu", nemůže to dopadnout jinak. Tak alespoň podporuji ty, kdo se z toho zatím vymykají. |
|
|
T. Kočí 8.6.2016 8:53Dvě šílené kauzy. Nezbývá než za úvodník poděkovat. |
|
M. Moravcová 8.6.2016 8:52Re: Ano novoodobí Mých důkazů netřeba. Já to všechno platím. Nejvyšší soud tady rozhoduje bez důkazů. Na politickou objednávku. |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:51Re: Ano novoodobí A Vy jste nadsoudce. |
|
|
M. Moravcová 8.6.2016 8:51Re: Však se také socani nezávislá na všech kromě ČSSD a ANO. |
|
|
M. Prokop 8.6.2016 8:51Re: § 243 o.s.ř. Osožákovi zajisté. |
|
|
P. Vaňura 8.6.2016 8:51Jaké fuj, placení dvacetinásobku dluhu odporuje "dobrým mravům." |
|
|
M. Vondráček 8.6.2016 8:50Re: Ano novoodobí Samotné rozhodnutí je důkazem :-) |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:49Re: Ano novoodobí Pomluva Nejvyššího soudu. Nějaký důkaz by nebyl? |
|
|
P. Vaňura 8.6.2016 8:49Re: Jen troška o jídle... Možná cholesterol, v tom případě doktoři vajíčka téměř zakazují (2 kusy týdně, což ale pokryjí jiné potraviny s obsahem vajec, takže na vejce zbyde nula). |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:48Re: Však se také socani Ta nezávislost Vás ale pěkně séře, není-liž pravda? |
|
|
J. Franke 8.6.2016 8:47Re: A já si opět myslím jiné ;-) Tento parlamentní systém je už takový. U voleb jde každé partaji jen a jen o moc a s ní spojené penězovody. Občanstvo je pro ně naprosto nezajímavé, vyjma okamžiku, kdy hází lístky do urny. Dlouho uvažuji, že se této šaškárny přestanu zúčastňovat. Začal jsem s presidentskou volbou, kam mě už nikdo nedostane. Určitě budu volit v obci, ale kraj a výše? Vždy jsem se svými kandidáty dopadl na tlamu. Mám to zapotřebí??? |
|
|
M. Moravcová 8.6.2016 8:47Ano novoodobí bolševici z ČSSD si uplatí všechno. I nejvyšší soud. |
|
|
P. Vaňura 8.6.2016 8:47Možná, že to z hlediska ČSSD vypadá úplně jinak, Altner jim nic nevysoudil, soud vyhráli proto, že se dostali k moci. To ale na právním vztahu nic nemění a je také pravda, že desetitisíce lidí musely JEJICH VINOU zaplatit řádově více, než dlužili či dokonce zaplatit dluh NĚKOHO JINÉHO. Jediní tři poslanci, kteří hlasovali proti zákonu o exekutorech byli z ODS, mezi nimi tolikrát osočovaný absolvent plzeňských práv Marek Benda. |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:46Re: § 243 o.s.ř. Ptejte se (kde?) a sdělte co jste dostal za odpověď. |
|
|
A. Trick 8.6.2016 8:45Re: § 243 o.s.ř. Vy jste oklapkovaný, což vysvětluje vše. |
