29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Co nevyhráli ve volbách, zkusí v ulicích

Odbory jsou politicky provázané se sociální demokracií. Její politika drancování veřejných voleb propadla ve volbách a nastoupila vláda, která jistě není dokonalá a jistě se bude průběžně měnit a jistě zažije krize, nicméně má zřetelnou snahu udržet státní hospodářství ve stavu, kdy se dá o hospodářství mluvit. Což vlády sociálních demokratů nedělaly a nezdá se, že by to měla tato strana v úmyslu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 28.9.2010 9:48

Kajan

Odboráři a jejich kámoši ! Studovat kopmpozitivní teorii ! Ale rychle ! A už ! Dzp.

R. Bébr 28.9.2010 9:40

Odboráři okupují Neviditelného psa?

Chudáci, kteří neumějí vyvrátit fakta o zadlužování a okrádání národa dnešní vládou, se vztekají. Podle pana Komárka dosud okupovali NP agitpropové pravice a to bylo v pořádku.

Je trochu smůla, že prakticky všechny deníky patří jednomu Němci, který je kamarádem o odsáky a knížetem pánem (což platí i pro další "média"). Tam se lidé pravdu nedozvědí. Neviditelný pes je agitátor amatérský, ale také koupený od Němců. Tady se už dlouho pravda tají.

Když nám média pravdu neřeknou, najdeme si ji fakta třeba na stránkách ČNB nebo staťáku a pak je prostě dáme lidem k přečtení. Lidé si to sami převberou.

A když napíšete ta fakta a "diskutér" odpoví jen "vy jste blb a nemáte pravdu", čtenáři si hned uvědomí, kdo má pravdu.

Pravda je teď velice nežádaná. I pan Moravec v ČT už zve Kalouska a Nečase samotné, bez oponentů, aby mohli lhát beztrestně. A NP to dělá tak, že prostě diskuse maže.

K. Janyška 28.9.2010 9:46

Re: Odboráři okupují Neviditelného psa?

Bobře, do světa lidí se nemontujte ! -))) Dzp.

K. Janyška 28.9.2010 9:47

Re: Odboráři okupují Neviditelného psa?

Jéžiš, já jsem slepej, Bébře ! No, ale rozum je stejný ! Dzp.

K. Janyška 28.9.2010 9:40

Kajan

Pavel je prolhané ťululum ! Pozor na něho ! Dzp.

J. Petrovický 28.9.2010 12:02

Re: Kajan

Měli byste si podat ruce.

K. Janyška 28.9.2010 9:38

Kajan

Odborářů u nás je tak málo, že bychom je neměli brát v potaz !

Navíc jsou odbory zločinecké a výpanické organizace, založené pro umělé zevzácnění práce a vybírání výpalného ! Proč jsou povoleny, nad tím zůstává rozum stát ! Dzp.

M. Moravcová 28.9.2010 9:40

Re: Kajan

Souhlas.

M. Komárek 28.9.2010 9:25

podle příspěvků to tady vypadá, že se odboráři

rozhodli kromě náměstí okupovat i NP :-/

M. Moravcová 28.9.2010 9:39

Re: podle příspěvků to tady vypadá, že se odboráři

venku prší, tak co mají dělat.

M. Machek 28.9.2010 8:54

Tak to je síla..

Po přečtení tohoto pomateného myšlenkového zkratu musí člověk nabýt přesvědčení, že se píše rok tak 1983. Kdo seje vítr, autor Jaroslav Kojzar. Autor je zřejmě přesvědčen, že do 31.5. letošního roku tady deset let vládla ČSSD, odboráři berou drogy, jež v Česku distribuuje podle zjištění jiného uvědomělého serveru Lidový dům, kdy ministr Drábek se jim zjevil v posunutém podvědomí a světovou finanční krizi způsobili američtí marxisté, kteří zneužili dobroty charitativních organizací jako je Lehman Brothers a vymámili z nich půjčky na své slumy, přičemž tyto prostředky prožraly a prochlastali.

Příspěvek pana Neffa je skandální, opírá se o vědomé lži a podobné projevy jen zvyšují napětí ve společnosti.

M. Anklewicz 28.9.2010 8:54

Jiný možný pohled.

Pro ty, kteří mají rádi věcnou a inteligentní analýzu. Ale pozor je to trochu delší a není to pro hlupáky a demagogy.

M. Anklewicz 28.9.2010 8:56

Re: Jiný možný pohled.

http://umlaufoviny.com/www/res_publica/Redakcni_system/index.php?clanek=696

R. Bébr 28.9.2010 9:21

Re: Jiný možný pohled.

Skvělý článek, doporučuji ke čtení!

J. Slanina 28.9.2010 9:54

Re: Jiný možný pohled.

Děkuji, již jsem zvracel 21. září na Den tisku a Rudého práva. Soudruzi odboráři si pro své vyřvávání nemohli vybrat patřičnější datum.

D. Polanský 28.9.2010 8:23

Dnes ukázková pravicová demagogie

Dluhy se začaly tvořit za Klausových vlád, tunelování a následné bankroty bank, převody dluhů státu na lumpárnu zvaná Česká konsolidační agentura a vykazování dokonce přebytkového rozpočtu a koneckonců i zbytečně vyhnané platy státních zaměstnanců za stejných vlád. Za těchto vlád podnikatelé až příliš často neplatili mzdu soukromým zaměstnancům, které tak Aston obhajuje.  Za Topolánka byla zavedena taková elementární lumpárna, (pod heslem všichni máme stejné daně,) jako jsou stropy sociálního a zdravotního pojištění pro bohaté.   

Ona slavná výpověď bez udání důvodu by vedla jenom k dalšímu kšeftování, byl by to jenom další tunel. Chtěl bych odejít ze státovky, domluvil bych se, aby mi dali výpověď, zbalím 6 platů a adios. Koneckonců za vlád Klause bylo zavedených 6 platů odchodného při výpovědi. A veselo se kšeftovalo.  Pak se počet platů musel snížit, jednak z výše uvedeného důvodu a jednak firmy ani stát na to neměly.  

J. Novak 28.9.2010 8:19

Mimo realitu

Je vidět, že je Aston zcela mimo realitu, že nemá povědomí o tom, co se dnes děje ve firmách a co si zaměstnavatelé vůči zaměstnancům dovolí, jakým způsobem zneužívají tísně lidí, kteří hledají zaměstnání anebo pracují v regionech, kde se jinak práce těžko shání.

J. Vozábalová 28.9.2010 10:45

Re: Mimo realitu

Vážený pane, tady přece nejde o to, co si dovolí zaměstnavatelé ve firmách - zaměstnanci firem také nikde neprotestovali, demonstrovali zaměstnanci státu a právě to se jeví poněkud nemravné, když si uvědomíme, kolik z dopadů krize musejí unést (a bez protestů snášejí) zaměstnanci firem.

R. Bébr 28.9.2010 7:30

Zopakujme si

Za léta 2008-2011 Kalousek zdvojnásobil státní dluh. V létech 2008-2011 jsou nejvyšší nárůsty státního dluhu v historii(08-140mld,09-192mld,10-165mld,11-135mld) a na rok 12 se předpokládá 120mld.

Nejvyšší schodek za vlád ČSSD  je 109mld (03). Nejnižší nárůst vykázala vláda Ing. Paroubka (56mld).

Daňová reforma Topolánek-Kalousek snížila příjmy rozpočtu ročně o 82 mld. Máme nejnižší daně z příjmu v civilizovaném světě (20%, nejnižší v ostatní Evropě je 40%, skandinávské státy až 60%). Bohatí lidé u nás mají strop na platby zdravotního a sociálního pojištění.

Pokud bychom se vrátili k daňovému systému, který tu platil do roku 2006 a pokud bychom neutráceli za odsácké opencardy, předražené silnice, atd., nemuseli bychom škrtat skoro nic. Proti vládě, která strašlivě okrádá chudé a střední vrstvy a přitom udělá sekeru 135 mld (!!) se musí demonstrovat a stávkovat! Jinak tenhle stát přivede na buben.

 

T. Vodvářka 28.9.2010 8:03

Re: Zopakujme si

Pane Bébře, ze všech Vašich příspěvků jjsou jasné dvě věci. 1. Máte rád sociální demokraciil a nejste schopen připustit, že i v jejím čele mohou stát lidé, jejichý charakter nestojí za nic. 2. Používáte v diskusi výhradně argumenty, kterými se oháněly předvolební letáky ČSSD. Z principálního hlediska by mi to mohlo být jedno. Nicméně, jsem právě ten, o kterém mluvíte. Totiž poctivý plátce všech možných poplatků, které po mně Vámi orodovaný sociání stát chce, Mohu Vás ujistit, že opravdu nemám pocit, že bych při dodržení všech plateb, daní odvodů a já nevím co ještě, nějak zázračně zbohatl. Mám poměrně dobře vyvinuté sociální cítění a jistě mi nejsou lhostejní ti, kteří mají v životě smůlu. Avšak, nevím, jakým právem má o mých penězích /tedy těch, co denně vydělávám na rozdíl od těch, kteří již okolo 7.00 hod leží u "ožralého okna"/ rozhodují lidé, které Vy adorujete.

Jsou totiý dva náhledy na věc. Ten první je stát, který vybere jen nezbytné minimum na ochranu a chod malých institucí a zbytek nechá na uvážení svých občanů, co si koupí a jak se budou starat o své zdraví, rodiče apod. Ten druhý je přístup, že mi sebere téměř vše, co vydělám, a poté to moudře rozdělí /samozřejmě přes x institucí, takže z jedné koruny moc nezbude/. Ta druhá varianta již byla vyzkoušena a neosvědčila se.

Nemá asi s Vámi smysl polemizovat, protože údaje, které jste uvedl, jsou opravdu pro část občanů, kterým stačí na náměstí řvát hesla o větších mzdách, aniž by se - tak trochu v soukromí zamysleli, zda-li naplňují svou pracovní dobu /celou zaplacenou/ opravdu jen prací.

Přeji Vám hezký den.

T. Kočí 28.9.2010 8:20

Re: Zopakujme si

Správně jste mu to napsal.Ještě by to chtělo Bébrova čísla rozebrat,určitě nejsou dobře.Ing.Paroubek CSc . studoval ekonomii v době,kdy se probírala třídně.Většinou si to pamatujeme.

R. Bébr 28.9.2010 9:31

Re: Zopakujme si

Ekonomii za bolševiků studoval i Klaus (přečtěte si jeho diplomku o výhodách socialistického hospodářství). Za bolševika studoval také Kalousek (chemii). Ale Klaus nechal (podle slov dnešního ministra průmyslu Kocourka) rozkrást majetek za 3000 mld, Kalousek nasekal největší dluhy v historii a Paroubkova vláda udělala nejnižší přírůstek státního dluhu za léta 2003-20012.

Krásný obrat: "ta čísla určitě nejsou dobře" - to je klasická ukázka diskuse "pravičáka", kterému jste předložili fakta, opsaná ze stránek staťáku. 

M. Pechr 28.9.2010 8:36

Re: Zopakujme si

Souhlas...

...a když  mi ještě někdo drze přijde říct  do krámu o razítko pro úřad práce, jako že ho nechci, aby mohl dál pobírat, tak mam celej den po náladě, protože práce mám dost, peněz málo, jelikož mmj. na tyhle darmožrouty přispívám... ...samozřejmě mu razítko nedám...

P. Vandas 28.9.2010 9:04

Re: Zopakujme si

 Pane Vodvářko, přesně jste popsal i mé pocity. Souhlasím.

R. Bébr 28.9.2010 9:18

Re: Zopakujme si

Náhled, který zadlužuje zemi tak jako dnešní vláda, je asi blbý.

Já jsem napsal čísla, vy nějaké agitační plky bez konkrétních údajů

J. Kulheim 28.9.2010 8:51

Re: Zopakujme si, pane R. Bébr.

 Hospodaření státu  v některých letech. ---Nejhorší hospodaření- 2006- Příjmy pl.- 884 mil.- sk.- 923 mil. bilance + 39 mil. Výdaje  pl.- 959 mil. sk 1021 mil. oproti plánovaným výdajů, + 62 mil, rozpočtový schodek  97 mil. Příjmy skutečné byly o +39 mil. a skutečné výdaje o +62 miliard . Rozpočtový schodek 97 mil

--Nejlepší hospodaření-Rok 2008- příjem- pl. 1036 mil. skut. 1064 mil. bilance + 28 mil. Výdaje - pl. 1107 mil, sk.1084 mil, rozp. schodek - 19 mil . Skutečné příjmy + 28 mil. skut. Výdaje – 26 mil. méně. Schodek SR – 19 mil. Kč.Hospodaření vlády nejlépe lépe  ukazují rozpočtové výdaje. Příjmy rozpočtu pouze odhaduje na základě předpokladů.

I při sníženém růstu HDP v roce 2008 / +3,1%/ byl vyšší výběr peněz do SR /1064 mil.Kč./ než v roce 2007 kdy byl /růst 6,0%, bylo vybráno 1026 mil.Kč/. Výdaje SR byly niší než v roce 2007 o 8 mil a oproti plánu o 23 milliard Kč.Příjem SR v roce 2006 příjem SR . 923 mil/ , v roce 2007 byl příjem SR. 1026 mil Kč, v roce 2008– příjem SR 1064 mil.

 Mandatorní výdaje zvýšila koaliční vláda pod vedením ČSSD v součinnosti s KSČM. Teď budou tvořit téměř 80ˇ% všech výdajů. Pan Kalousek musí dodržovat zákon a zajistit plnění mandatorních výdajů.

R. Bébr 28.9.2010 9:16

Re: Zopakujme si, pane R. Bébr.

Taky jste spapal podvodná čísla: v roce 2008 byl sice schodek rozpočtu 20 mld, ale státní dluh narostl o 140 mld! Kalousek provedl jen účetnický trik, ale zadlužil zemi více než kdokoliv předtím.

V roce 2008 Kalousek také převedl 70 mld důchodové rezervy do příjmů a zlikvidoval 40 mld rezervy VZP. I přitom zvýšil státní dluh o 140 mld.

Dále: v roce 2006 v pololetí byl ještě dodržen Sobotkův rozpočet (plánovaný schodek 54 mld), ale v druhém pololetí už vládl Topolánek a prošustroval všechno, překročil rozpočet a nadělal první pravičáckou sekeru 97 mld.

Všechny úpravy mandatorních výdajů schválil Kalouisek jako předseda strany vládní koalice a jako předseda rozpočtového výboru.¨

Tak, prosím, nekecejte.

J. Kulheim 28.9.2010 10:33

Re: Zopakujme si, pane R. Bébr.

 

 Veřejný dluh v ČR = st. dluh + dluh všeobecného pojištění + dluh mimorozp. fondů + dluhy územních rozpočtů , Fond národního majetku, rozpočty krajů a obcí, dluhy VZP, mimorozpočtové Fondy dopravy apod.). Výše dluhu v ČR na 1 občana přes 100 tisíc Kč. Rozpočtový deficit vzniká jako výsledek hospodaření veřejného rozpočtu,kdy výdaje jsou vyšší než příjmy.  deficit promítne do státního dluhu, který tak vzroste.Státní dluh je součástí veřejného dluhu, který zahrnuje dluhy všech veřejných rozpočtů (státu, krajů, obcí apod.).

Deficit státního rozpočtu= Rozdíl mezi celkovými hotovostními výdaji včetně úroků a celkovými hotovostními příjmy (daňovými i nedaňovými) s vyloučením úvěrových příjmů.Váha a dynamika mandatorních výdajů Prudký růst podílu mandatorních výdajů. 1995 činil jejich podíl na příjmech státního rozpočtu 44 %,   184,5 ,ůd.korun2003 počítal už se  62%.    422,5 mld 

Státní dluh je součástí veřejného dluhu, který zahrnuje dluhy všech veřejných rozpočtů (státu, krajů, obcí apod.).

Deficit státního rozpočtu= Rozdíl mezi celkovými hotovostními výdaji včetně úroků a celkovými hotovostními příjmy (daňovými i nedaňovými) s vyloučením úvěrových příjmů.Váha a dynamika mandatorních výdajů Prudký růst podílu mandatorních výdajů. 1995 činil jejich podíl na příjmech státního rozpočtu 44 %,   184,5 ,ůd.korun2003 počítal už se  62%.    422,5 mld 

J. Kulheim 28.9.2010 10:41

Pane R. Bébr, píšete polopravdy. Ty jsou horší jak lži.

Koaliční vláda Mirka Topolánka byla jmenovaná 9. ledna 2007. V průběhu dvou let vlády se vláda snažila řešit nejpalčivější problémy, které společnost trápí. Zejména reformu systému a financování zdravotní péče, důchodový a sociální systém. ČSSD neudělala v tomto směru za 8 let vlády nic. I v době kdy je financování neudržitelné stále hájí systém zavedený v období vlády Václava Klause. 

Koaliční kabinet Mirka Topolánka vznikl v lednu 2007. Téměř osm měsíců po řádných parlamentních volbáchVšechny úpravy mandatorních výdajů schválil Kalouisek ......Sám Kalousek něco schválil?

Píšete polopravdy, čísla si taháte jsk kouzelník krůlíky z klobouku. Držte se skutečnosti.

Všechny úpravy mandatorních výdajů schválil Kalouisek ......Sám Kalousek něco schválil?

Píšete polopravdy, čísla si taháte jsk kouzelník krůlíky z klobouku. Držte se skutečnosti.

V. Pavel 28.9.2010 6:41

Solidarizuji se se stávkujícími

Volil jsem ODS ale chápu stávkující proti strhávání z jejich platů kvůli finanční krizi státu, kterou oni nezavinili. Plošné strhávání platů, které opravdu umí každý "idiot", ke kterému "pravicová" vláda přistoupila jako k "všeléku" naší zbankrotované ekonomiky, samozřejmě ekonomickou výkonnost nepozvedne. Zahraniční i tuzemští podnikatelé a investoři ztrácejí stále více zájem o aktivity u nás, kvůli paranoidnímu odmítání eura z nejvyšších míst našeho státu. Patrně cílem Hlavy státu je ČR separovat z EU a vytvořit izolovaný ostrůvek ekonomických ubožáků, kteří budou radit úspěšným sousedům v EU a rovněž USA, jak "správně" řídit jejich státy. Hlava našeho státu má údajně 68% podporu občanů, proto je patrně třeba předpokládat, že zmíněný "ekonomický program" je možná již realitou. I proto stávkující chápu a solidarizuji se s nimi!