Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je podstatné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Nový 20.9.2019 12:04Potřebný si zavolá lékaře a pak ho poučuje a rozhoduje o tom, jak má nebo nemá být ošetřen? To mylsíte vážně? |
V. Klepetko 20.9.2019 12:03Po třech hodinách po porodu by si každá rodička měla pupeční šňůru sama uhryznout, když není poblíž zdravotník... Jako že to vím, a ta paní ne? :_)) |
V. Klepetko 20.9.2019 12:00Věřím Vám. Ta péče předválečných katolíků o spásu Ruska je ale opravdu nečekaná... |
P. Boublíková 20.9.2019 11:59Státní zástupce = žalobce. Nemá-li co žalovat, nežaluje. Vypadá to, že Šaroch pochyby neměl |
J. Nový 20.9.2019 11:58Účelovka = účelová dotace = dotace konkrétně na nějaký účel. Existují vůbec nějaké jiné? |
J. Mikeska 20.9.2019 11:56Státní zástupce nerozhoduje o vině či nevině, ale o tom, zda se trestný čin stal či nestal. Jsou to dvě různé věci. |
J. Nový 20.9.2019 11:56Tak to byla asi hodně velká klika. údaje co jsem našel vypovídají, že v ČR v letech 1991 - 1999, což je sakra hodně let po porodech vaší babičky, připadalo i nás na 10 živě narozených dětí jedno mrtvé http://www.porodnice.cz/encyklopedie/materska-mortalita-v-ceske-republice |
J. Ganaur 20.9.2019 11:56
|
J. Franke 20.9.2019 11:55Hmm... Tak to mi, pane Čermáku, jistě hravě vysvětlíte, čemu říká Babiš "účelovka"... |
J. Ganaur 20.9.2019 11:55Nemohlo, výsledek byl znám dopředu.Musíme posečkat na přírodu.Abolice je abolice.A tím by se definitivně zavřela voda.Takhle zůstala možnost.... |
P. Vandas 20.9.2019 11:53Tvářím se sice, jako zastánce domácích porodů, ale tak to úplně není. Žena i dcery vždy rodily v nemocnici. Jenom si připouštím, že tento způsob nemusí být povinný pro všechny. :-):-):-) |
J. Mikeska 20.9.2019 11:52Riskuje každá matka, ale doma riskuje cca 5x více, než v porodnici (podle statistiky úmrtnosti novorozenců). |
J. Ganaur 20.9.2019 11:52Tak to máte dobré, na podporu Bejbiše můžete jít v tričku. |
J. Ptáček 20.9.2019 11:52Jde o Luciuse Senecu (4. před Kr. a 65. po Kr.) |
P. Vandas 20.9.2019 11:51Asi mimo potřebnou pomoc měli dojem, že jí musí převychovat. :-):-):-) |
I. Seiboth 20.9.2019 11:51Stále se domnívám, že o vině či nevině rozhoduje soud. Nebo je státní zástpce/prokurátor mocnější? To už tady bylo. Jsou-li pochyby, což jsou, mělo by to skončit u soudu. |
V. Čermák 20.9.2019 11:51ÚČELOVÉ JEDNÁNÍ je podle mě jednání podle plánu, či podle byznis projektu. Účelem je splnit plánovaný cíl. Tímto cílem bylo získat Dotaci, v souladu se zákony ČR. Dotace má být udělována podle předem stanovených kritérií, nikoli podle Movitosti žadatele. U Čapího hnízda toto vše bylo dodrženo, SZ to následně nazval Účelovým jednáním, Neff Podvodem a Opozice je konsternovaná z toho, že Babiše nelze potrestat, tak aspoň poplivává, protože stejně nic jiného neumí. Toš tak... |
J. Ganaur 20.9.2019 11:50A jak tedy, prosím, prosím, ať nemusím gůůůůglit. |
J. Nový 20.9.2019 11:50"ale pokud je to matčina volba, tak bych to respektoval bez pocitů ustrašence." . Hmm, tak to já ne. Ať si každý klidně ohrožuje svůj život, s tím nemám problém. Pokud chce riskovat život skákání s padákem, zlézání m skla, vysokohorskou turistikou, kouřením, alkoholem,drogami, adrenalinovými sporty, tak je to v pořádku. Proto mám asi stále problém s tím, že pokud budete chtít riskovat zdraví tím, že si jako řidič jinak prázdného auta nevezmete bezpečnostní pás, dostanete pokutu. To bych zrušil. Ovšem v tomto případě neriskuje rodička jen své zdraví a život, ale to samé i u svého nenarozeného dítěte, které nemá na výběr. A v tom já vidím podstatný rozdíl. A právě proto nemám ani problém se zákazy třeba kouření v autě, kde je s vámi dítě apod. Stát se nemá motat do záležitostí, které jsem popsal výše, kde jde o zdraví a život dospělého jedince. Naopak stát by se měl a musí se starat o to, jak je o dítě staráno do té doby, než dospěje. |
P. Vandas 20.9.2019 11:50Ona mu ta šňůra odpadne, než půjde do školy. :-):-):-) |
J. Ganaur 20.9.2019 11:48Jeden takový pravil:"Situace je neobyčejně příznivá!"Ale to bylo v době, kdy se valila voda do metra. |
P. Vandas 20.9.2019 11:48Jistě, že neočkovaní ohrožují očkované, ale mnohem více očkované ohrožují neukáznění řidiči, svazarmovci a fanatici. :-):-):-) |
M. Varadinková 20.9.2019 11:48Možná proto, že zavolala na pomoc lékaře, ale pak jejich pomoc nepochopitelně odmítala. |
R. Langer 20.9.2019 11:46U nás se chlastá, tím na sebe muž přivolává tu bolest, a alkoholem ji otupuje, aby matka nemusela. A nikdo ho za to neutěšuje. |
P. Vandas 20.9.2019 11:44I mně se to tak jeví. A když placenta nevyšla, tak zavolala na pomoc lékaře. Asi. Takže nic strašného se nestalo. Tak proč ta hysterie nezúčastněných? :-):-):-) |
J. Ganaur 20.9.2019 11:44Vy pamatujete Mussoliniho? |
R. Langer 20.9.2019 11:44Takže vás velice zajímají a jste jimi uchvácen, předpokládám? Budete je nadále volit? |
J. Mikeska 20.9.2019 11:43Ještě k tomu, že rodiče bránili přestřižení pupeční šňůry - to už je snad na zbavení svéprávnosti. |
I. Kellner 20.9.2019 11:43Četl jsem o jednom indiánském kmeni, u kterého když žena rodí, svíjí se a křičí opodál její muž, aby na sebe přivolal ducha bolesti. Po porodu k němu žena přijde, poděkuje a utěší. :-) |
P. Boublíková 20.9.2019 11:43Je to jinak a již o tom bylo mnoho napsáno. |