1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Co je podstatné

Web Českého rozhlasu zveřejnil odtajněné usnesení Městského státního zastupitelství v Praze konstatující, že Čapák není trestným činem. Vcelku zde není nic, co bychom už nevěděli – a co Neviditelný pes na tomto místě hlásal po celou dobu aféry, pravda, ve formě pochybnosti, nyní je to potvrzeno: dotace na Čapák byl podfuk od samého začátku, ale s ohledem na české zákony není možné tento podfuk klasifikovat jako trestný čin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nový 20.9.2019 12:04

Potřebný si zavolá lékaře a pak ho poučuje a rozhoduje o tom, jak má nebo nemá být ošetřen? To mylsíte vážně?;-D;-D;-D

V. Klepetko 20.9.2019 12:03

Po třech hodinách po porodu by si každá rodička měla pupeční šňůru sama uhryznout, když není poblíž zdravotník... Jako že to vím, a ta paní ne? :_))

V. Klepetko 20.9.2019 12:00

Věřím Vám. Ta péče předválečných katolíků o spásu Ruska je ale opravdu nečekaná...

P. Boublíková 20.9.2019 11:59

Státní zástupce = žalobce. Nemá-li co žalovat, nežaluje. [>-]

Vypadá to, že Šaroch pochyby neměl

J. Nový 20.9.2019 11:58

Účelovka = účelová dotace = dotace konkrétně na nějaký účel.

Existují vůbec nějaké jiné?

J. Mikeska 20.9.2019 11:56

Státní zástupce nerozhoduje o vině či nevině, ale o tom, zda se trestný čin stal či nestal. Jsou to dvě různé věci.

J. Nový 20.9.2019 11:56

Tak to byla asi hodně velká klika. údaje co jsem našel vypovídají, že v ČR v letech 1991 - 1999, což je sakra hodně let po porodech vaší babičky, připadalo i nás na 10 živě narozených dětí jedno mrtvé

http://www.porodnice.cz/encyklopedie/materska-mortalita-v-ceske-republice

J. Ganaur 20.9.2019 11:56

;-D

J. Franke 20.9.2019 11:55

Hmm... Tak to mi, pane Čermáku, jistě hravě vysvětlíte, čemu říká Babiš "účelovka"...

J. Ganaur 20.9.2019 11:55

Nemohlo, výsledek byl znám dopředu.Musíme posečkat na přírodu.Abolice je abolice.A tím by se definitivně zavřela voda.Takhle zůstala možnost....

P. Vandas 20.9.2019 11:53

Tvářím se sice, jako zastánce domácích porodů, ale tak to úplně není. Žena i dcery vždy rodily v nemocnici. Jenom si připouštím, že tento způsob nemusí být povinný pro všechny. :-):-):-)

J. Mikeska 20.9.2019 11:52

Riskuje každá matka, ale doma riskuje cca 5x více, než v porodnici (podle statistiky úmrtnosti novorozenců).

J. Ganaur 20.9.2019 11:52

Tak to máte dobré, na podporu Bejbiše můžete jít v tričku.

J. Ptáček 20.9.2019 11:52

Jde o Luciuse Senecu (4. před Kr. a 65. po Kr.)

P. Vandas 20.9.2019 11:51

Asi mimo potřebnou pomoc měli dojem, že jí musí převychovat. :-):-):-)

I. Seiboth 20.9.2019 11:51

Stále se domnívám, že o vině či nevině rozhoduje soud.

Nebo je státní zástpce/prokurátor mocnější? To už tady bylo.

Jsou-li pochyby, což jsou, mělo by to skončit u soudu.

V. Čermák 20.9.2019 11:51

ÚČELOVÉ JEDNÁNÍ je podle mě jednání podle plánu, či podle byznis projektu. Účelem je splnit plánovaný cíl. Tímto cílem bylo získat Dotaci, v souladu se zákony ČR. Dotace má být udělována podle předem stanovených kritérií, nikoli podle Movitosti žadatele. U Čapího hnízda toto vše bylo dodrženo, SZ to následně nazval Účelovým jednáním, Neff Podvodem a Opozice je konsternovaná z toho, že Babiše nelze potrestat, tak aspoň poplivává;-O, protože stejně nic jiného neumíRv. Toš tak...

J. Ganaur 20.9.2019 11:50

A jak tedy, prosím, prosím, ať nemusím gůůůůglit.

J. Nový 20.9.2019 11:50

"ale pokud je to matčina volba, tak bych to respektoval bez pocitů ustrašence."

.

Hmm, tak to já ne. Ať si každý klidně ohrožuje svůj život, s tím nemám problém. Pokud chce riskovat život skákání s padákem, zlézání m skla, vysokohorskou turistikou, kouřením, alkoholem,drogami, adrenalinovými sporty, tak je to v pořádku. Proto mám asi stále problém s tím, že pokud budete chtít riskovat zdraví tím, že si jako řidič jinak prázdného auta nevezmete bezpečnostní pás, dostanete pokutu. To bych zrušil.

Ovšem v tomto případě neriskuje rodička jen své zdraví a život, ale to samé i u svého nenarozeného dítěte, které nemá na výběr. A v tom já vidím podstatný rozdíl. A právě proto nemám ani problém se zákazy třeba kouření v autě, kde je s vámi dítě apod.

Stát se nemá motat do záležitostí, které jsem popsal výše, kde jde o zdraví a život dospělého jedince. Naopak stát by se měl a musí se starat o to, jak je o dítě staráno do té doby, než dospěje.

P. Vandas 20.9.2019 11:50

Ona mu ta šňůra odpadne, než půjde do školy. :-):-):-)

J. Ganaur 20.9.2019 11:48

Jeden takový pravil:"Situace je neobyčejně příznivá!"Ale to bylo v době, kdy se valila voda do metra.

P. Vandas 20.9.2019 11:48

Jistě, že neočkovaní ohrožují očkované, ale mnohem více očkované ohrožují neukáznění řidiči, svazarmovci a fanatici. :-):-):-)

M. Varadinková 20.9.2019 11:48

Možná proto, že zavolala na pomoc lékaře, ale pak jejich pomoc nepochopitelně odmítala.

R. Langer 20.9.2019 11:46

U nás se chlastá, tím na sebe muž přivolává tu bolest, a alkoholem ji otupuje, aby matka nemusela. A nikdo ho za to neutěšuje. ;-(

P. Vandas 20.9.2019 11:44

I mně se to tak jeví. A když placenta nevyšla, tak zavolala na pomoc lékaře. Asi. Takže nic strašného se nestalo. Tak proč ta hysterie nezúčastněných? :-):-):-)

J. Ganaur 20.9.2019 11:44

Vy pamatujete Mussoliniho?;-D

R. Langer 20.9.2019 11:44

Takže vás velice zajímají a jste jimi uchvácen, předpokládám? Budete je nadále volit? ;-)

J. Mikeska 20.9.2019 11:43

Ještě k tomu, že rodiče bránili přestřižení pupeční šňůry - to už je snad na zbavení svéprávnosti.

I. Kellner 20.9.2019 11:43

Četl jsem o jednom indiánském kmeni, u kterého když žena rodí, svíjí se a křičí opodál její muž, aby na sebe přivolal ducha bolesti. Po porodu k němu žena přijde, poděkuje a utěší.

:-)

P. Boublíková 20.9.2019 11:43

Je to jinak a již o tom bylo mnoho napsáno. [>-]