Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je podstatné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 31.1.2018 18:13TESAŘÍK,poť sa biť !!! :-))) |
|
J. Venc 31.1.2018 18:15Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Ne. Oslovil jsem zcela konkrétně a jmenovitě. :-) |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 17:52Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Venc je diluviální diskutér a jeden čas patřilo k diskusím řešit "kdo koho vyštval" . A TO VENCOVI TO ZŮSTALO !!! |
|
|
J. Venc 31.1.2018 17:55Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Nesmysl, jako ostatně vždy. Chápu ovšem a rozumím, proč zrovna Vy jste zde "mentorem". Nelze jinak. :-) |
|
P. Bolec 31.1.2018 17:52Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Spíš se asi zastyděli za ty předvolební srračky, co zde vypouštěli. Jistě si dobře vzpomínáte na hlášku "mamlas na hrad". Ale nezoufejte, třaba změní imič a budou ve vypouštění fekálií pokračovat. Zas pofrčí sestavování vlády. :-)))))) |
|
|
J. Venc 31.1.2018 17:54Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Odpalte, odpudivý člověče! :-) |
|
|
L. Novák 31.1.2018 18:28Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Má imič, pozor na něj! ;-) |
|
|
J. Venc 31.1.2018 18:47Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Hm. :-) |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 18:00BOLEC DOBRÁ PLACÍRKA !!! :-))) |
|
|
P. Bolec 31.1.2018 18:03Re: BOLEC DOBRÁ PLACÍRKA !!! S takovými diškutérmi si vytřu perdel jak s káčátkem ! |
|
|
R. Brzák 31.1.2018 18:00Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Nevím, jestli jste do dobře pochopil. Já i pan Schořík jsme zde zvolávali "Mamlas na hrad" v reakci na označení pana Drahoše za mamlase (tuším po debatě na Primě). Vyvracet, že pan Drahoš byl v debatě bídný, nešlo. Přesto jsme i nadále mínili volit Drahoše (jako antiZemana) - a důkazem, že na té debatě nezáleželo, bylo právě ono "Mamlas na hrad!"... |
|
|
V. Klepetko 31.1.2018 18:04Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem A já jsem se v té diskuzi choval nějak drze nebo nevhodně? |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 18:09KLEPETKO,NESERTE MI ! VLÍTNE NA VÁS KOMBERC Z MRAVNOSTNÍHO ! :-))) :-))) |
|
M. Varadinková 31.1.2018 18:11Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Kdepak. To jen on nesnáší lidi s jiným názorem, zejména, když mu dovedou kvalitně oponovat. Mají to přece být ti blbci, burani, nevzdělaní, hloupí, kterými se tak dobře pohrdá. O to hůře pak Schořík snáší, když oni mu kladou kvalifikovaný odpor! |
|
|
J. Vobr 31.1.2018 18:15Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Přísně tak !!! |
|
|
L. Novák 31.1.2018 18:31Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Jo! Varadinková je kvalifikovaně odporná! :-P |
|
|
R. Brzák 31.1.2018 18:27Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem To nesoudím - vysvětluji panu Bolcovi, že tím Mamlasem, kterého jsem provolávali na Hrad, je Drahoš... Ale dobrá, když se tolik dožadujete vědět to, co Vám dle mého pan Schořík celkem dobře vysvětloval - pan Schořík nabyl z Vašeho opakovaného intenzivního popisování, jak je pan Drahoš chudák zneužitý jeho podporovateli až adoranty, že nejen že nemyslíte vážně své slova "čest poraženému", ale že celou situaci manipulujete ve prospěch svého lepšího obrázku. Když totiž popíšu svého oponenta jako nesoudného zneužívatele chudáka nevinného nepraktického profesora (a takový dojem Vaše texty mohly vzbuzovat snadno), pak sám stojím v lepším světle... Vy jste pane Klepetko, velmi zdatný diskutér, ale na mne to občas působí dojmem, že podobně jako prezident Zeman se necháváte unášet svými tezemi až na jemnou hranici mezi svým vlastním pohledem na realitu (to je svou pravdou, za kterou Vám nic nevyčítám) a záměrnou fabulací zaměřenou jednoduše a pouze na vítezství v debatě. Nic proti, je to zde virtuální realita a na přes držťku tu tedy není ničeho. Ale pan Schořík i pan Balzám mi zde bude chybět..jenže mně zde chybí i pan Kajan, takže nejsu nijak podstatným měřítkem... |
|
|
V. Klepetko 31.1.2018 18:47Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Díky za odpověď!Vnáším do argumentace určité prvky demagogie - ale jen jako obranný prvek... Musím Vám ale zcela upřímně říci, že pro mě byl okamžik pravdy, když jsem slyšel Drahoše naživo v TV lo prohře. Byl přirozený, uvolněný, klidný, neútočný. Takového bych ho snad i volil! Nabyl jsem dojmu, že ho jeho team lo celou dobu znásilňoval a tlačil donepřirozené polohy. A že na něj ještě ke všemu po prohře začínají plivat! No tak jsem se jej chtěl trochu zastat a rozvinul jsem tezi že "je lepší než oni", pro které byl jen prostředkem. Vehiklem k moci nebo k odstranění Zemana. To vyjde nastejno. A myslím si to vlastně i teď! |
|
|
D. Green 31.1.2018 17:54Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Tak proč sem píšete trolle ??? :)))) |
|
|
E. Erat 31.1.2018 18:00Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Obávám se, aby ta dočasnost nebyla jako s pobytem vojsk SSSR na území ČSSR. |
|
|
V. Klepetko 31.1.2018 18:02Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Na to jsem se Vás ale neptal! :-))))))) Ptal jsem se na ty důvody... Mohl se v klidu odpovědět. Začínám mít ale pocit, že nejenže se blížím k pochopení motivů ctěných Schoříka a Balzáma, ale že začínám mít chuť se k nim přidat :-)))))))). A myslím to vážně. |
|
|
I. Mertl 31.1.2018 18:10Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Hurá, vemte ssebou Vobra. |
|
|
V. Klepetko 31.1.2018 18:23Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem A přidáte se? V tom případě bych tu oběť zvážil! :-) |
|
|
J. Venc 31.1.2018 18:14Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Mohl. Ovšem nikoli zde, jak zřetelně patrno. A rozumím, uvažuji ostatně o tomtéž, byť jsme se osobně shodli málokdy, považuji Vás ovšem za jiný "typ" diskutéra, nežli ty co se entropicky vyrojili. :-) |
|
|
M. Varadinková 31.1.2018 18:25Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Zatímco pana Klepetka by byla škoda, protože sem vnáší své vlastní velmi zajímavé názory a postřehy, Vás škoda nebude, protože Vy sem nechodíte diskutovat, ani přinášet nějaké své věcné názory či myšlenky, ale pouze pohrdat ostatními přítomnými a popichovat je. |
|
|
J. Venc 31.1.2018 18:31Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Pochopte už konečně, že jste byla odmítnuta a nemám zájem diskutovat se zapšklicí Vašeho formátu absolutně o ničem. Prostě o ničem. Ostatně jsem Vás o to žádal už mnohokráte. Máte tam Vobra, Bolce a i další diskutováníhodné a inspirativní diskutéry a místa je zde dost, tudíž nechápu proč vůbec reagujete. :-) |
|
|
M. Varadinková 31.1.2018 18:47Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Nejde o diskusi konkrétně se mnou, ale o diskusi vůbec. Váš myšlenkový přínos do ní je nula nula nic. Od počátku zde prezentujete jen své opovržení ostatními (nejen mnou), nic jiného. Ostatně i teď tak činíte. |
|
|
J. Venc 31.1.2018 18:51Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Nikoli, opovržení zde adresuji pouze Vám a několika dalším, ze zjevných důvodů. Sama ostatně činíte stejně, jen jste totálním pokrytcem a předstíráte něco jiného. Pokrytectví se mi osobně hnusí, proto i Vy, prostě se tím jen netajím. :-) |
|
|
M. Varadinková 31.1.2018 19:02Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Opakovaně své opovržení adresujete obecně "psím diskutérům", nikoliv tedy pouze mně a jen několika dalším. Já nic nepřestírám, píšu sem své názory a diskutuji o nich, s někým souhlasím, někomu oponuji, a pokud si o někom něco myslím, tak mu to otevřeně řeknu. Pokrytectví je doménou lidí, jako jste Vy (jako byl Havel, jako jsou ostatní elitáři), kteří sami sebe považují za něco lepšího, ušlechtilejšího a mravnějšího, než zbytek populace, kterým pohrdají. |
|
|
J. Venc 31.1.2018 19:09Re: Pane Klepetko, nejsem arbitrem a ani obhájcem Hm. Laskavý čtenář nechť si udělá názor svůj. I bez Vašeho předžvýkání. Kromě Vobra a Bolce, přirozeně. :-) |
