Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Projev prezidenta Trumpa schvaluje 75 % Američanů,

nesouhlas s projevem vyjádřilo pouhých 25 %...97 % Republikánů s projevem prezidena souhlasí, souhlas vyjádřilo i 43 % Demokratů, souhlas u Nezávislých je 72 %. Projev je tak velkým úspěchem prezidenta Trumpa. Dokonce i CNN poll: Souhlas - 70 %, Nesouhlas 29 %. http://www.breitbart.com/big-government/2018/01/30......

/Z komentáře pana Stana na Virtually./

Ta novočeština, to je věc!

"Zrovna tak by měl někdo laskavě komunikovat listu Washington Post ..." :-P

Re: Ta novočeština, to je věc!

Velmi nepovedený uvodník :-))))))))

to. MORAVCOVÁ

To, co jste napsala o p. HŘEBEJKOVI .- je sprostá LEŽ z PARLAMENTNÍCH LISTU , které jsou naprostou ŽUMPOU - novinářské práce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pokud jste demokratka a ne tupý hysterický žvanil, jistě si k tomuto přečtete vyjádření p. HŘEBEJKA !

https://nazoryakomentare.blog.idnes.cz/blog.aspx?c...

jEN DODATEK- když jsem si to vaše štvaní přečetla , ani na vteřinu jsem tomu nevěřila, že by právě slušňák p, režiser se takto vyjadřoval !!! Bylo lehké zjistit- která žumpa to psala

Re: to. MORAVCOVÁ

Viz. Britské listy:

http://1url.cz/vtbJO

Ale nejvíce se rozčílil Zdeněk Škromach:

http://domaci.eurozpravy.cz/politika/64366-reziser.../

Když to slušný Škromach vztáhnul na sebe, tak asi to citili jako plivanec i ostatní slušní voliči Miloše Zemana...

Varhan Orchestrovič Bauer složil skladbu pro Jiřího Drahoše

https://www.youtube.com/watch?v=6GMGhG9NzmM

Možná, že se někteří havloidi dokonce rozpláčí dojetím, ŽE.

Re: Varhan Orchestrovič Bauer složil skladbu pro Jiřího Drahoše

Hloupé, zbytečné, pro vás charakteristické...

Jednotná Evropa?

Vážně si, Astone, myslíte, že něco takového někdy existovalo? Že vůbec někdy něco takového může existovat? Jo, ovládnout Evropu, to chtěli mnozí a některým se to skoro podařilo, či podařit může. Jenže na jak dlouho?

Re: Jednotná Evropa?

Takže už z principu, ne. Stejný názor může mít na ty 4základní věci, pro které vznikla. Ale to současné vedení EU ( Německa, Francie ) přímo sabotuje. Takže rozehnat a postavit nové.

Slučování rodin migrantů v Německu

Přijetím druhé a další manželky do rodiny migranta Německo fakticky ignoruje svoji vlastní legislativu a podřizuje se legislativě jiného státu. (U nás jsme měli něco podobného, když ústavní soud uznal jako matku dítěte muže.)

Postup odůvodňuje zájmem dětí. Rozumí se zájmům dětí migrantů. Zda je toto v zájmu německých dětí, o tom mám jisté pochybnosti.

Sečteno a podtrženo, německé úřady v zájmu migrantů podkopávjí svoje vlastní právo a upřednostňují zájem přistěhovalců před zájmem svých občanů. Nechají si to Němci líbit?

Re: Slučování rodin migrantů v Německu

Spíš nechají. Ale je to složitější téma, není to na pár hesel.

Astone, prosím -

- zjistěte si fakta - v sice jsem v Bruselu nebyla, ale v médiích se píše, že při dialogu Babiš-Juncker na téma kvót vůbec nedošlo, tudíž žádné odmítavé stanovisko v Bruselu neprezentoval. To Babiš řekl jen v Česku českým médiím - a jak je známo, řada našich politiků řekla doma něco úplně jiného než pak v Bruselu

Re: Astone, prosím -

V kterých médiích se to píše ?

Čtvrtý odstavec o Zemanově nulovém

(spíše dokonce záporném) vlivu na migraci (píšu o tom už několik týdnů - poté co se objevily ty prolhané plakáty) je stěžejní a ukazuje na neschopnost značné části populace toto vyhodnotit.

A co se týče onoho ožraly, co tam zbyl po Zemanově výhře? Pochopitelně, že jsou důležitější témata, ale díky medializaci se i tenhle týpek, na rozdíl od Zemana, dokázal omluvil a to není málo.

Re: Čtvrtý odstavec o Zemanově nulovém

Plakáty byly hloupé, ale pokud jde o Drahoše - pravdivé, viz vysvětlení na http://1url.cz/QtbJW

Kvíz pro pana Hlostu

V souvislosti s událostí, která je centrem pozornosti národa, se koná akce, na které jsou přítomni novináři, kteří jsou tam za jediným účelem - zaznamenat cokoliv, co by mohli prodat svým zákazníkům. Na akci dojde k politováníhodné události, novináři jí zaznamenají, načež dojde k incidentu, který novináři také zaznamenají. Co se bude dít?

A) Novináři záznamy nepublikují, protože není vkusné a ohleduplné to zveřejňovat

B) Věc se zveřejní, několik dní jsou jí plná média, národ se rozdělí do dvou táborů - podle jedněch jde o nepřijatelnou agresivitu, podle druhých dostala ta hyena ještě málo.

C) Věc se zveřejní, lid jí ignoruje a zodpovědně se důležitějším věcem.

D) Věc se zveřejní, svět reaguje pohoršeně a OSN vydá prohlášení, odsuzující nepřijatelné poměry v České republice. Prohlášení schválí všechny země kromě Číny, která se zdrží hlasování.

Re: Kvíz pro pana Hlostu

Nevím co kvízem pro mně chcete dokazovat. Jestli nenapíši vlastní názor na to, nic se nestane. Jako se nic nestane ani při jinak uveřejněných mých názorech. Možná nám jde vzájemně jen o převahu nad druhými v diskuzní úrovni, což se někdy daří, někdy ne. Celkově dohromady v diskuzích to pak dává jakési veřejné mínění. Tak přeci jen nějaký smysl můj uveřejněný názor má, když už máme tu svobodu.

Elita v akci

Režisér Hřebejk: „Zemana volila rudá a hnědá prasata!“

Zasloužil by pár po čuni nebo ještě lépe potrestání Jakubem Jandou z EH.

Re: Elita v akci

A tohle se považuje za elitu! Chápání demokracie po Hřebejkovsku je příkladem, proč nakonec Drahoš to nedal.