Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je na Snítilém padoušského
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Uhuhu 21.2.2008 7:35Re: Je to důstojné A kdyby náhodou byl zvolen protikandidát Švejnar, který se Ván zřejmě líbil, kolik hlasů stbáků a komunistů by musel dostat ? |
|
|
kapitán 21.2.2008 4:02Působení CHARIZMA osobnosti se veřejně nevysvětluje Když si lidé volí do čela nějakou OSOBNOST, zvažují vedle jiných hodnot též její charizma - jak na ně dotyčný působí. Protože to je hodně soukromý vztah, osvědčilo se volit osoby do funkcí TAJNĚ. Vedoucí osobnost v zemi, přeci není robot s dobře napsaným volebním programem. Jako volitel se s ním musím ztotožnit, musí mě přesvědčit i jeho charizma. Jak proboha chcete veřejně vysvětlovat CHARIZMA osobnosti ? |
|
|
relikt 21.2.2008 2:32Snítilý se chopil svých práv... ...a nerespektoval příkaz strany. To je snad v dnešní době normální, nebo jsme v minulém století? Já myslel, že Sametová Revoluce byla právě pro tenhle důvod. Aby se mohlo svobodně zvolit a neposlechnout příkaz strany, kdykoliv je ten příkaz v rozporu s mým svědomím a mými záměry. Strana! To je co?! Spolek, který svým vedením - vůdcem diktuje, jak se má chovat a myslet člen strany?! Nebo je to dobrovolné sdružení občanů směřujících za společným cílem, přičemž svoboda každého jedince je nedotknutelná a společný zájem je dosahován dobrovolnou disciplinou? Dobrovolnost discipliny je nutná, ale nedisciplinovaný krok jedince není trestný čin ani morální přečin. Nedisciplinovanost jedince je demokratické právo! Ovšem pokud je ona strana demokratickou nejen názvem. Je obrovský rozdíl mezi dosažením cíle strany dobrovolnou disciplinou členů a dosažení cíle strany s pomocí vynucené discipliny, s pomocí strachu z ponížení či vyloučení, natož z ohrožení na zdraví, životě, majetku člena strany nebo jeho blízkých. To by byly doslova fašistické metody udržování discipliny ve straně!!! Tohle jsou důvody, pro které by se měli členové ČSSD hluboce zamyslet, jestli nemají příliš shnilého ve své straně. Začíná jim to tam pořádně smrdět!!! |
|
|
chytrý horák 21.2.2008 3:13Re: Snítilý se chopil svých práv... Co furt máte s tou svobodou? "No podivejte se" (cit. s laskavým svolením J. P.), ono je to s ní tak, že už jí má spousta lidí plné zuby. Zkuste se vžít do pocitů líného, vyžraného vepře, puštěného do volné přírody a pochopíte. Pocity (i vlastnosti)některých jsou prakticky stejné. To potom těm chudákům opravdu nezbývá nic jiného, než volit levici, "to by přece udělal každý" (cit. s laskavým svolením autora). |
|
|
Eva D. 21.2.2008 19:56Re: Re: Snítilý se chopil svých práv...
|
|
|
wombat1 21.2.2008 3:52Re: Snítilý se chopil svých práv... ......no nevim, nevim. Psal jsem jiz v jinnem prispevku, co je muj nazor na demokratickou volbu uvnitr strany. Na tomto miste chci pouze podotknout, ze vyraz "dobrovolna disciplina" me dela potize. Kdyz je nekdo zvolen za urcitou stranu do parlamentu a ta urcita strana sla do voleb s urcitym programem, tak je potom povinosti vsech zvolenych clenu strany tuto linii nasledovat a podporovat. Toto je jedinna cesta jak dokazat volicum, ze to, co strana prohlasovala a volicum slibila pred volbami, stale plati. Ale pozor ! Rec je pouze o pred-volebnich slibech. Volba presidenta mezi nimi jak vsichni vime, nebyla. |
|
|
chytrý horák 21.2.2008 4:08Re: Re: Snítilý se chopil svých práv...
|
|
|
Lagron 21.2.2008 6:20Re: Re: Snítilý se chopil svých práv... Pokud ta strana šla do voleb s programem, že sesadí Klause s prezidentského křesla, s tím přece, pokud v ní neplatí totalitní rozhodování jejího generálního tajemníka, nemusí každý její člen souhlasit zvláště, honosí-li se tím, že je demokratická!!! |
|
|
Zdenek 21.2.2008 2:12Nevidim nic padousskeho Kdyz se nekdo sveri s cimkoli mame v kuchyni. |
|
|
Eva D. 21.2.2008 19:55Re: Nevidim nic padousskeho Přesně. Mně, mámě v kuchyni, se to zdá OK. Ke komu je takový táta blíž, nakonec. V dobrém i zlém, tak se to slibuje. Nakonec, důvodům takového Ratha někdo věří? Nebo svým mámám v kuchyních říká stejnou verzi??? |
|
|
Melein 21.2.2008 1:59Opravdu úsměvná fráze od Astona .. .nepomočil korunovační klenoty.. A kdopak že ptám se asi zbytečně! |
|
|
Ladislav N. 21.2.2008 1:26Jak dlouho ještě budete otravovat s prezidentem Kocourkova? Už mě tohle téma začíná s*át. |
|
|
Ladislav N. 21.2.2008 1:28Re: Jak dlouho ještě budete otravovat s prezidentem Kocourkova? Včetně jeho umanutých otroků... |
|
|
chytrý horák 21.2.2008 1:33Re: Jak dlouho ještě budete otravovat s prezidentem Kocourkova? Dokud byla jakás-takás naděje na Švejnara prezidenta, ještě jste to téma trpěl, ale teď? Musí to být pro Vás hrozné... |
|
|
Ladislav N. 21.2.2008 2:07Re: Re: Jak dlouho ještě budete otravovat s prezidentem Kocourkova? Nesmysl. Jestli Švejnar nebo Klaus - to nemá žádný vliv. Vadí mi ti umanutí magoři, co se pořád hadají mezi sebou, kdo je či byl by lepší prezident... |
|
|
chytrý horák 21.2.2008 2:33Re: Re: Re: Jak dlouho ještě budete otravovat s prezidentem Kocourkova? V tom s Vámi souhlasím. Taky nechápu, proč se ti magoři hádají, když každý ví, že lepší je Klaus. |
|
|
Ladislav N. 21.2.2008 4:09Re: Re: Re: Re: Jak dlouho ještě budete otravovat s prezidentem Kocourkova? |
|
|
chytrý horák 21.2.2008 4:12Re: Re: Re: Re: Re: Jak dlouho ještě budete otravovat s prezidentem Kocourkova? taky noční pták? já myslel, že už tu brouzdám sám |
|
|
vlk 21.2.2008 1:08Jděte se už s tím dělením naší politické scény na pravici a levici bodnout. Podle skutků jejich poznáte je a kdybyste mi neřekli kdo je kdo, ani bych to nepoznal. Pro sebe je dělím pouze na nepřijatelné a ještě horší. Nepřipadají mi tyto kategorie o nic horší, než ty vaše. Prostě tu hru nehraju :-))) |
|
|
Dehonestator 2 21.2.2008 1:12Re: Jděte se už s tím dělením Je ale zajímavé, že to dělení provádějí jen ti, co se sami označují za pravičáky, ač to jsou většinou bolševici natření na různé barvy |
|
|
clay 21.2.2008 1:16Re: Re: Jděte se už s tím dělením pozor....právě se dopouštíte dělení |
|
|
Melein 21.2.2008 2:02Vlku, jste to skutečně vy?
|
Nepřestávám zírat.|
|
vlk 21.2.2008 2:49Jsem :-) |
|
|
Jája 21.2.2008 0:54Ach jo Astone, zase to vaše okopávání kotníků. |
Vy prostě nedáte pokoj. Nějak vám uniklo, že pan Snítilý sice vyjádřil svůj názor hlasování, ale i bez jeho hlasu by byl Václav Klaus zvolen presidentem. A nevidím jediný důvod proč zrovna on by měl vysvětlit proč volil Václava Klause a ne Švejnara. Co ostatní senátoři a poslanci. No to by to vypadalo, kdyby tam každý promluvil. Mně úplně stačilo to co tam bylo. Poslouchat kydy typu Káča JauJau, Bursík, Roko Parub o latiníkovi Mejstříkovi ani nemluvě. To už bylo na defenestraci. 
|
|
Dehonestator 2 21.2.2008 1:00Re: Ach jo Estébák volil Klause, to je podstatné, ty milko. To že to ty a tobě podobné dojnice nechápou, je nabíledni. |
|
|
powerplay 21.2.2008 1:02Kontlolní otáfka, fouzi, kolik eftébáků volilo Fejnara? |
|
|
Dehonestator 2 21.2.2008 1:06Re: Kontlolní otáfka, fouzi, Hodně! A kdyby byl zvolen Fejnar, pak by měl ještě horší vizitku. To jsou ty "kdyby" ... |
|
|
clay 21.2.2008 1:09Re: Re: Kontlolní otáfka, fouzi, kdyby to bylo z lásky ke Švajnerovi, tak by se to Dehonestátorovi líbilo? |
|
|
Dehonestator 2 21.2.2008 1:13Re: Re: Re: Kontlolní otáfka, fouzi, píšu "horší vizitku" - umíš číst moulo? |
|
|
clay 21.2.2008 1:18Re: Re: Re: Re: Kontlolní otáfka, fouzi, zvolen mohl být jen jeden. Jeden i hlasy několika socdemáků, druhej jedině hlasy komoušů, moulo. Jen trouba si nevybere menší zlo |
