Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je na Snítilém padoušského
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
emil 21.2.2008 7:05Re: Re: Re: ZRŮDY Na hrubý pytel hrubá záplata. Nevím, proč by se Paropraseti a jeho kamarádíčkům mělo stále ustupovat. |
|
|
Tlučhuba 21.2.2008 6:44Re: ZRŮDY Život je pes a My jsme patníky, na ten pes ch***e! |
|
|
AndyO 21.2.2008 6:03vidím Astone že rozborem jednotlivých událostí u voleb se budeme zabývat až do dalších voleb. Předtím se rok probíraly volby do parlamentu- za chvíli tu budou znova. Demokracie zřejmě znamená permanentní volební kampaň- po mém soudu je celé tohle zřízení dost pitomé. Bohužel, dokud budou existovat politické strany, dotud se tohoto bordelu nezbavíme. Tak co zakázat veškeré politické strany a podobná společenství zřízená za účelem získání moci a nechť se snaží jednotlivci? |
|
|
Lagron 21.2.2008 6:10Re: vidím Astone sakra, to by byl mazec |
|
|
Lagron 21.2.2008 5:43Na Snítlém je padoušský jeho rozum a to, že "čurá proti větru". To mu levičáci, kteří jsou zvyklí na zaslepenou poslušnost ke stranickému vedení, nemohou odpustit. Jen více takových lidí, kteří se nenechají zglajchšaltovat totalitními zabedněnci, nejenom v ČSSD! tady je většina lidí demokraty ve stylu komunismu. Vše , co je v linii strany a nepříčí se vedoucím papalášům je dovoleno. Nas*at, soudruzi!!! |
|
|
I. 21.2.2008 6:19Re: Na Snítlém je padoušský Za dva melouny umím proti větru čůrat taky. |
|
|
jarda 21.2.2008 6:33Re: Na Snítlém je padoušský ovšem podle této úvahy jsou nejvíce sprostí podezřelí zastupitelé za ODS, kteří hlasovali naprosto podle stranické linie ... co s tím? :-))) |
|
|
mirek 21.2.2008 5:14Komu věřit ? Stále se opakuje jedno-míchání argumentú s osobními názory či domněnkami. Pravda je to, že ideální by bylo, kdyby bylo. Jenže ono není. Podle toho, co se lze dočíst, vyjádření z okolí Snítileho z bydliště je, že už před 5 lety nehlasoval pro Zemana a že se o tom obecně vědělo. Tehdy byl Zeman persona non grata a tento podtrh vlastní strany na bývalého předsedu byl přijat s menší razancí, spíše se škodolibostí. Ale podstatné je, že toto prostředí, tento způsob hlasování a tento způsob politického "boje" je vlastní členskému prostředí uvnitř ČSSD už minimálně pět let. Před pěti lety nikdo nevystoupil a neřekl, proč nevolil Zemana a nečetl jsem komentář, který by to vyžadoval. O tomto podtrhu musel Paroubek vědět velmi dobře. Jak je tedy možné, že nevěnoval pozornost přípravě volby tak, jak pak prezentoval, což byla normální lež. Že byl Snítile přítomen projednávání a souhlasil, bylo vyvráceno na posledním zasedání ČSSD, kde bylo jasně řečeno, že u toho nebyl. Nejde o Snítileho samotného, jde o Paroubka a jeho špatnou práci, za kterou pak zneuctil své dosavadní partnery, které hodil ukázkově přes palubu a protivníky, kteří využili jeho slabosti a špatné přípravy. Kdyby totiž projednala ČSSD s každým poslancem jmenovitě volbu, zřejmě by to měl Snítile podstatně těžší a my bychom mohli být ušetřeni divadla. Nynější navrhované opatření Paroubka je znova zamířeno do vlastní strany. Bojí se. Je nutné si vzpomenout, že dostal jen 60% hlasů při volbě předsedy a doposud prohrál všechny své volby, takže kolik procent hlasů by dostal nyní ? Když opustil levici, zahrál si se středopravými svou hru a nevyhrál. Myslím si, že minimálně neposílil. |
|
|
mirek 21.2.2008 5:20Re: Komu věřit ? Doplněk Je taky pro mne zvláštní, že od ostatních členů ČSSD nezaznamenávám takovou razanci, spíše vnímám většinou ticho. Jediný Paroubek píše takřka všechny reakce, jedině Paroubka jsou plná média. |
|
|
Lagron 21.2.2008 5:52Re: Re: Komu věřit ? Doplněk Protože jediný Paroubek je diktátor non plus ultra na naši politické scéně! Když toho magora kdosi (netuším už kdo to byl) nazval Mussolinim, nesl si následky. Komunistické uvažování je v mnoha lidech této země stále velmi zakořeněno. |
|
|
Ali 21.2.2008 6:30Re: Re: Re: Komu věřit ? Doplněk Všichni se bojí žblebtnout a právě proto je takový povyk, aby se báli.To je Paroubkovým cílem. |
|
|
Eva D. 21.2.2008 20:08Re: Re: Re: Komu věřit ? Doplněk Y. Přenosilová. V Cibulkově pořadu. A bylo po Cibulkově pořadu... |
|
|
Voclka 21.2.2008 7:51Re: Komu věřit ? Ano máte naprostou pravdu. ČSSD má velmi špatnou kádrovou práci. Pokud chtějí uspět musí si vzít přiklad z ODS. Ta žádné problémy s přeběhlíky nemá a vždy hlasuje naprosto jednotně. Sice nedávno někteří poslanci chtěli potrestat Bursíka a hlasovali proti jeho návrhu zákona, ale po důrazné domluvě předsedy Topolánka to urychleně napravili. |
|
|
Marta 21.2.2008 5:00Divím se vám pane Nečffe, že dokážete napsat takovou lež. Náš pan president by byl zvolen i bez hlasu Snítilého, protože mu stačilo 140 hlasů. Vy to víte moc dobře, nebo ne? Proč píšete takové blbosti a rozdmýcháváte vášně hloupých lidí , kteří vám uvěří? Dlouho jsem vaše články nečetla.Dnes čirou náhodou, a hned se takto předvedete. |
|
|
Marta 21.2.2008 5:01Re: Divím se vám pane Nečffe, že dokážete napsat takovou lež. oprava: pane Neffe. |
|
|
Nomen 21.2.2008 5:06nejedná o Snítilého....jedná se o všeobecný korupčně-fízlovský fenomén.... ......Pohanka, Melčák, Snítilý.....vydíratelní a korumpovatelní jedinci, kteří rozhodují o zákonech této země...a nakonec rozhodli i o prezidentovi, který těmto zmetkům ještě poděkoval... .... |
|
|
baranka 21.2.2008 5:34Re: nejedná o Snítilého....jedná se o všeobecný korupčně-fízlovský fenomén.... To jste určitě brečel když to byl odpadlík od ODS Kot nebo to nevadilo a nebo ten vládní poslanec který chtel jinak hlasovat (asi US nebo ČSSD)a byl odstoupen z mandátu výměnou za teplé místečko |
|
|
Alena 21.2.2008 6:30Re: Re: nejedná o Snítilého....jedná se o všeobecný korupčně-fízlovský fenomén.... Nesnáším jankovité fanoušky, kteří si za své hvězdy, které by si o ně neotřeli ani boty bojují s plným nasazením. To budete koukat až se při fotbalovém utkání hráč rozhodne, že je ve špatném týmu a začne hrát za protistranu. Hajzl je hajzl ať je za kohokoliv. |
|
|
Marta 21.2.2008 5:34Re: nejedná o Snítilého....jedná se o všeobecný korupčně-fízlovský fenomén.... Proč by měli tito 3 lidé být zmetci?. Kdyby v ČSSD byl předsedou někdo zcela zdravý a normální, tak nebude nikdo od socanú utíkat. CHování pana Paroubka je je demagogické a normální člověk, který se najde i nich to nemůže dlouho snášet a zákonitě se jednoho dne rozhodne volit jinak než si přeje jeho předseda demagog. Těmto 3 takříkajíc přeběhlíkům je opravdu třeba poděkovat za statečnost! Život mají jako každý z nás jenom jeden !!! |
|
|
Vlasta 21.2.2008 6:00Zmetci zmetkovití přeběhlíci a obzvlášgtě Stbak Snítilý jsou zmetci zmetkovití, tvrďte si co chcete. Musí toho mít hodně na svědomí, když jim Langer poskytuje takovou ochranu. Za čí peníze? Má asi strach, že by někomu řekli, že jim zaplatil. |
|
|
Lagron 21.2.2008 5:56Re: nejedná o Snítilého....jedná se o všeobecný korupčně-fízlovský fenomén.... Ten, kdo napíše takovou blbinu je nomen omen hlupák! |
|
|
mojo 21.2.2008 4:24Svoboda...? Pozice volitelů není stejná: je veliký rozdíl, pokud je někdo poslancem PS PČR za některou z velkých stran ANEBO pokud je někdo nezávislým senátorem. (Nezávislým poslance jaksi být nelze....alespoň v praxi.) V pozici nezávislého senátora ja možné troufnout si mnoho: svoji pozici jsem si vybojoval sám za sebe, a proto si mohu dovolit i velice výstřední postoje. Pokud jsem ovšem poslencem za některou z velkých stran, je má pozice v mnoha ohledech výrazně odlišná: především - má OSOBNÍ zásluha na tom, že se momentálně nalézám v pozici poslance PČR, je skutečně minimální. Vděčím za to v té úplně PRVNÍ linii STRANĚ! A proto i můj postoj je tímto zásádně předurčen. Pan Snítilý by měl co nejdřív spáchat sebevraždu, poku by se chtěl i nadále nazývat člověkem. |
|
|
mojo 21.2.2008 4:34Re: Svoboda...? Stupnice snítilosti: 1. Snítilý nesloží mandát: Snítilý není člověkem 2. Snítilý složí mandát: svině to sice je, ale možná by bylo možno ho pohřbít na některém ze zahraničních hřbitovů... 3. Snítilý spáchá sebevraždu - dělejme, že jsme ho vlastně neznali a nechme famíliji pohřbít ho, kde chtěj... |
|
|
Lagron 21.2.2008 6:07Re: Re: Svoboda...? Nojo mojo. Je vidět, že jsi ještě nedorostlá a hloupá gorilka |
|
|
Lagron 21.2.2008 6:03Re: Svoboda...? Proč pouze velkých stran! A co je na ČSSD velkého, Paroubek a někteří další členové? Kdyby se to poměřovalo podle hlouposti, nenávisti a despocie, tak nemá tato strana široko daleko konkurenci |
|
|
Eva D. 21.2.2008 19:58Re: Svoboda...? To má být legrace, doufám? |
|
|
Eva D. 21.2.2008 20:05Re: Re: Svoboda...? Když vidím STRANA , vděčí STRANĚ a zavázán STRANĚ tak se mi dělá šoufl, velmi, ale velmi silně. Ten člověk, pokud se jedná o stranu demokratickou, si místo na kandidátce odpracuje. Pokud je tam dosazen shora, pak vděčí spíš Vůdci a tomu, že ostatní členové jsou tak pitomí, že to dovolí. To byl myslím zrovna případ Rathův, nejdřív post z rukou vůdce, pak teprve členství... Jo, pak je to ovšem STRANA jak vyšitá. Jenže, nebyl v ní Snítilý přinejmenším stejně dlouho jako Paroubek a nebyl zvolen vícekrát než Paroubek? |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 21.2.2008 4:23No nic, dohorel nas dum, lehnul, tak se jdu taky natahnout. Co jineho delat. A ne ze ne. |
|
|
Alfons 21.2.2008 4:18Je to důstojné pro prezidenta aby byl zvolený hlasem STBáka? Na tema "důstojnost" mluví prezidentt často. |
|
|
Ladislav N. 21.2.2008 5:08Re: Je to důstojné No ty seš Alfons blbej hodně, ne jako oni... |
Příště si rozmysli, jestli budeš StBáka volit do parlamentu. 
