30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Co by bylo, kdyby

Jižní Korea souhlasila s tím, že její vojáci opustí Afghánistán podle plánu do konce tohoto roku. Měla by se rovněž zastavit práce všech jihokorejských misionářů a lidem ze Soulu by mělo být zakázáno cestovat do Afghánistánu. No ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 30.8.2007 10:36

Re: Re: Idealismus a národní zájmy

S Japonskem chtěla VB ještě počátkem 30. let uzavřít námořní dohodu v Tichomoří... Japonsko by se v takovém případě zřejmě obrátilo proti Čině a SSSR a nevedlo by námořní válku s VB a USA ...

Bzuk 30.8.2007 10:35

Re: Re: Clayi - chce to pevné nervy :-)

ano - jeden z mála rozdílů mezi těmito exoty ;-)

clay 30.8.2007 10:33

Re: Co mi tu zas brecis na rameno?

žako na socana ses pasoval sám třeba výrokem, že vysoké daně působí na podniky kladně

www racek 30.8.2007 10:33

Re: Idealismus a národní zájmy

no, německé zájmy v africe a středním východě se rozhodně neshodovaly s britskými, navíc jeho spojenec itálie měla zájmy zrovna tam, nehledě na japonsko.. opravdu, sir winston byl vše jiné než idealista. kdyby byl, nikdy by se nespojil se stalinem.

AndyO/XX 30.8.2007 10:30

jirkoSOUDRUHU s pyhou

vřele bych ti doporučil, aby ses konečně sebral a jel jako správný havlofašista ty Talibance konečně vyhubit, a to zcela zdarma a ne z mých daní.Když chudáku nerozeznáš bezdůvodnou agresi založenou na pohádce o zlém staříkovi, tak přestaň hloupě plácat ty svoje bezduché hovadiny.

clay 30.8.2007 10:30

Re: Clayi - chce to pevné nervy :-)

pro čumilovo hodnocení platí totéž, co pro žakovo. Viz. dole

Tito dva jedinci nedomysleli, že jakékoliv negativní hodnocení z jejich strany se stává oceněním titulovaného. Budiž žakovi připsáno k dobru, že (snad) aspoň nelže.

www racek 30.8.2007 10:30

Re: Re: No jo libero ...

no, on to byl takový český attali. jenže co si mohla dovolit evropská banka, špatnými úvěry prolezlá komerčka nikoliv.

v inkriminovaném hlasování o úvěru barackově pyramidě byl nepřítomen. zrovna vyprazdňoval močový měchýř. což jsem četl několikrát v komentářích a vyjádřeních advokátů té doby.

ostatně, s barackem a jeho způsoby měli čest i někteří další. vesměs ze svých kšeftů s ním utrpěli obrovské ztráty, i když jen v řádu stamilionů.. např. moravské autoopravny.

Honza 30.8.2007 10:28

Idealismus a národní zájmy

Rozběhla se tady velmi zajímavá a překvapivě korektní diskuse o národních zájmech versus idealismu u velmocí na příkladě Velké Británie za II. světové války. K tomu dvě poznámky

1/Samozřejmě, že státy se DLOUHODOBĚ řídí svými docela sobeckými zájmy, ale není zájem jako zájem. Některé z těch zájmů kupříkladu nejsou kompatibilní s existencí našeho státu (německý „Drang nach Osten“, ruská staletá touha po získání přístupu k nezamrzajícím mořím a mocenské zájmy ve střední Evropě), jiné nám naopak vyhovují (anglosaský zájem na voném obchodu a svobodné plavbě).

2/Ani ten idealismus bych úplně neodepisoval. Občas hraje klíčovou roli. Třeba v té diskutované WWII: Hitler nikdy nepochopil, proč s ním VB po porážce Francie neuzavřela mír. Nic po ní nechtěl, VB neměla na kontinentu žádné zájmy a vojensky byla skoro bezbraná (až na RAF a loďstvo). Z čistě pragmatického pohledu se na to měli a mohli vykašlat, koneckonců Francouzi se na to vykašlali taky, a to jim šlo opravdu o hodně. Winston ale vytáhl do boje („..we shall fight on the beaches…...we shall never surrender“). Považuju to za zlomový okamžik dějin, a bez idealismu by k němu nedošlo.

clay 30.8.2007 10:24

Re: Ještě pořád nedovedete odpovědět, Clayi, Bzuku i podpůrný Petře?

bylo vám odpovězeno a všichni, bohužel pro vás, pochopili. A pokud se hodláte i nadále ztrapňovat, tak vám to tu budu připomínat znovu a znovu a znovu;-)

Bzuk 30.8.2007 10:23

nebo Šlouf? :-)

Bzuk 30.8.2007 10:22

Re: No jo libero ...

cítím v tom určitý rozdíl. U politiků můžeme celkem oprávněně kritizovat jejich chování i výsledky. Ta jejich zodpovědnost je poměrně širší. Psal jsem tu už mnohokrát, že třeba Čunek měl udělat stejný krok, jako Gross.

Nicméně napadat bankéře je už trochu jiná káva. Minimálně by to potřebovalo nějakou odbornost a fakta. O kolik nás tedy ten Salzman připravil?

TBB - falešný mormonský kněz 30.8.2007 10:22

Soudy mohou probíhat i mimořádně rychle

Zvláště má-li se odsoudit ožralý syn soudkyně z Teplic, ujiždějící policistům na skůtru s 2,26 promile, předá se případ do Mostu a za týden je vymalováno - 200 hodin veřejně prospěšných prací a 2 roky zákaz řízení. To jsou věci... Ono totiž za jednu věc nelze trestat dvakrát.

Viz: http://zpravy.idnes.cz/syn-soudkyne-dostal-divny-trest-za-jizdu-v-opilosti-f94-/krimi.asp?c=A070830_090241_eunie_cen

clay 30.8.2007 10:22

Re: Re: No, clay s bzukem se vydováděli, ale dotaz nezodpověděli.

....kruciálním lhářem;-)

Draft Dodger Dubya Bush 30.8.2007 10:22

Co mi tu zas brecis na rameno?

Je mi lito bzuku, ale ja s lidmi jako ty kteri si hledaji sobe rovne intelektualni impotenty aby se navzajem placali po zadech pri zesmesnovani druhych jaci jsou "socani" nebo ... (fill in the type of person you like to deride) nechci nic mit.

Tezko rict jestli vedu ubohy zivot, ale tak ubohy abych musel na nejakem dementim diskuznim foru predstirat ze jsem velky manazer (tak jak to delas ty) rozhodne neni. Nakonec do toho jaky ja vedu zivot ti muze byt tak maximalne howno. Ma to nejakou spojitost s vpadem USA do Afghanistanu?

TBB - falešný mormonský kněz 30.8.2007 10:21

Re: Re: drobné nepřesnosti jako obvykle pane Neff

A má-li se odsoudit ožralý syn soudkyně z Teplic, ujiždějící policistům na skůtru s 2,26 promile, předá se případ do Mostu a za týden je vymalováno - 200 hodin veřejně prospěšných prací a 2 roky zákaz řízení. To jsou věci...

Viz: http://zpravy.idnes.cz/syn-soudkyne-dostal-divny-trest-za-jizdu-v-opilosti-f94-/krimi.asp?c=A070830_090241_eunie_cen

Psí vrah Čumil 30.8.2007 10:21

Ještě pořád nedovedete odpovědět, Clayi, Bzuku i podpůrný Petře?

Tak nějak nevím, kdo je tady trapný...;-D

clay 30.8.2007 10:19

Re: Ovšem není pravda, že v našem bankovnictví neexistuje princip odpovědnosti. Pokladní ze spořitelny přepadené lupiči v Dejvicích byly nedávno odsouzeny k tomu, že ukradené milióny musí splatit.

třeba jako mistr kompromisu nabídne Poštovní spořitelnu;-)

clay 30.8.2007 10:16

Re: No, clay s bzukem se vydováděli, ale dotaz nezodpověděli.

stáváte se trapnější a ještě trapnějším.....;-D

clay 30.8.2007 10:15

Re: Zajimave na sebezvanych liberalech/individualistech (ve skutecnosti socanech na entou)

proč bych ti močil na nohu, která už bez toho smrdí na sto honů;-) Titulu krále si považuju a ne že z něj zase uděláš puťák. Včera mi dr. Turnovský prozradil, že to byl původně jeho, ale že se mu do týdne vrátí. Tak to prrr, to bych si vyprosil. Ty jsi totiž žakouši nedomyslel, že nadávka od tvora jako ty, má pro dotyčného velký význam - stává se oceněním. ;-)

Petr 30.8.2007 10:15

Re: No, clay s bzukem se vydováděli, ale dotaz nezodpověděli.

Čumile, vy jste prvotřídní demagog. Až se z vás dělá šoufl. Rv

jirka.s. 30.8.2007 10:15

Re: To jsou neuvěřitelné žvásty.

Právě sis šlehnul , viď, ochsi? Tož pak nevím, co se ti na tom vlastně nelíbí? Už aby byla "zlatá rána" za pětku a ty sis ji co nejdříve zasadil!

Bzuk 30.8.2007 10:14

zkus si připustit variantu,

že mě nějaký tvůj dotaz vůbec nezajímá ;-)

Bzuk 30.8.2007 10:13

když píšu o tvé podlosti, mám tím samozřejmě na mysli tvé konkrétní činy a slova

nemáš žádné právo urážet mé rodiče. Nikdy jsem tu nepropagoval přerozdělování. Akceptuji ho jako jeden z nutných a přirozených nástrojů řízení státu, ale v přijatelné míře. Nikdy jsem tu na rozdíl od tebe nanavrhoval jediný příklad zvýšení přerozdělovací funkce státu. Uvedených příkladů tvé podlosti, lhaní a sprostých ataků bych mohl nakít už zřejmě desítky. Jen už mě to poněkud nudí ....

Byl jsem to toiž já, kdo ti tu už několikrát podal ruku. Nicméně při tvém nulovém EQ, jsi to samozřejmě nepostřehl a hned v dalším příspěvku jsi předvedl nějakou další podlost.

Jsi ubohý a dle všech symptomů zřejmě vedeš i dost ubohý život ....

clay 30.8.2007 10:09

Re: velmi velmi pochybuji

ne, to byste mu křivdil. On psal, že byl jen přítomen. On vedl jen obchodní jednání s Topolánkem. Ten si ho podle žaka najal. Uvedl, to víte košile bližší než kabát. Přesnou formulaci někde mám. Zapomněl dodat na co. Já se domýšlím, že na metání kozelců;-)

AndyO/XX 30.8.2007 10:09

To jsou neuvěřitelné žvásty.

Nezbývá než se optat, koho že to přepadli ti zlí Talibanci, že tam musela vtrhnout horda superozbrojených Rambousků? Jediným "úspěchem" za tuto humanitární havlovskou misi je nižší cena za hérák v Evropě.

Psí vrah Čumil 30.8.2007 10:08

No, clay s bzukem se vydováděli, ale dotaz nezodpověděli.

Což se dalo čekat, při úrovni těchto pánů.;-D;-D;-D

Jirka 30.8.2007 10:07

Ovšem není pravda, že v našem bankovnictví neexistuje princip odpovědnosti. Pokladní ze spořitelny přepadené lupiči v Dejvicích byly nedávno odsouzeny k tomu, že ukradené milióny musí splatit.

To byla pošta, milý Watsone.

Bzuk 30.8.2007 10:06

Clayi - chce to pevné nervy :-)

brát vážně čumilovo hodnocení nemá valný smysl. U něho exaktně platí rovnice "odlišný názor = idiot". Nebo jste tu někdy postřehl, že by se navezl někdy do naprosto evidentních hlupáků, šířících nepodložené bludy, jsou-li tito odpůrci ODS? A příležitostí má denně několik. Pamatujte, že pro socany platí pravidlo "nepřítel mého nepřítele je mým přítelem, i kdyby to byl Satanáš" jako pro nikoho jiného ....

Draft Dodger Dubya Bush 30.8.2007 10:05

Zajimave na sebezvanych liberalech/individualistech (ve skutecnosti socanech na entou)

jako je Kral Debilu Jiri Clay Hlina ci Muz Bez Mozku Bzuk je to jak maji potrebu se houfovat ve svem kolektivistickem stadu a placanim jeden druheho utvrzovat v tom ze nejsou ti debilove kterymi jsou. ;-D

Chlapci, vase snaha je marna: Nejenze nejste temi liberaly/individualisty jak neustale hlasate (ty tangibilne debilni bzuku nejsi ani ten velky manazer kterym predstiras ze jses) ale jste rovnez temi debily kterymi jste.

Ty jsi Jiri Hlino navic vztekly ratlik ktery se mi porad snazi pochcat nohu.

Mislead 30.8.2007 10:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Protože Jiří Clay Hlína je evidentně mdlého ducha, když neustále kopíruje diskusi, v níž mi zůstal dlužen odpověď,

odpověděla jsem na vaši otázku - "že bych se zeptal.....", neb končila otazníkem. To nehovoří nic o tom, že otázku považuji či nepovažuji za pomluvu