Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co bude brzy a co až potom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
I. Kellner 4.2.2021 12:32Vy můžete zkusit hybridní vojny, hackery a dezinformace. |
![]() |
V. Zadák 4.2.2021 12:32Milá paní, Rusko pro Vás nevyčpí nikdy. |
![]() |
D. Zítko 4.2.2021 11:50Kdyby byl Rychetský správným Japoncem tak spáchá seppuku, protože zcela ztratil tvář. |
![]() |
J. Václavíková 4.2.2021 11:52Vy vtipálku! |
![]() |
V. Mokrý 4.2.2021 12:01
|
![]() |
J. Jurax 4.2.2021 12:17Nikoliv. Jen blbec nemění názor, přestane-li tento odpovídat společenské objednávce. |
![]() |
M. Šejna 4.2.2021 11:50Přepočet mandátů podle nového volebního zákona a podle aktuálních volebních preferencí: ANO 26,5% ---> 57 mandátů ČSSD 7 % ---> 15 mandátů KSČM 7% ---> 15 mandátů SPD 9 % ---> 17 mandátů Celkem 104 mandáty. Současná "demokratická" opozice by měla 96 mandátů. Tak snad už jásajícím opozičním demoblokovým pravdoláskům dorazila domů kalkulačka.
|
![]() |
P. Kohoutek 4.2.2021 11:53Jo oni by si socani sedli do jedné vlády s pitomiem. Spinkej dál. |
![]() |
M. Šejna 4.2.2021 11:56My si tykáme, spratku nevychovanej? Oni už tam sedí v jedné lavici teď, jestli vám to nedošlo. Máme tu totiž menšinovou vládu s tichou podporou KSČM a SPD. Ale pokud si myslíte, že si demoblokoví pravdoláskové sednou do jedné lavice s Okamurou a tím získají ke svým 96 mandátům nadpoloviční počet, tak spinkejte ve svých růžových snech dál vy. |
![]() |
V. Mokrý 4.2.2021 12:00Nový volební zákon zatím není ! |
![]() |
P. Kohoutek 4.2.2021 12:02Tak oni mají socani a pitomiovci už nyní koalici. No lejno, překonáváš se, nějak ti haprují nervíky. |
![]() |
V. Zadák 4.2.2021 12:13Kohoutku, jest naprosto nutné Vám srazit hřebínek. |
![]() |
F. Sojka 4.2.2021 12:18Proč? Hřebínek - to je jediný, čím disponuje. Jinak je to nevycválaný ťululum. |
![]() |
J. Jelínek 4.2.2021 11:53Demokratická opozice (nač ty uvozovky?) jistě nejásá. Počkal bych do podzimu a pak ať si jásá kdo chce. |
![]() |
J. Venc 4.2.2021 11:56Kde jste přišel na to, že by šli do koalice s SPD? Už jednou to bylo ve hře - tedy SPD chtěla a bylo to vcelku striktně odmítnuto. Takže máme ANO + ČSSD 72 mandátů + KSČM 15 mandátů skrytá podpora. To už nestačí ani na menšinovou vládu. Totální pat. :-) |
![]() |
M. Šejna 4.2.2021 11:59Tu skrytou podporu dává Okamura této menšinové vládě už teď. Kdykoli je potřeba, tak Okamura pomůže. Pokud si někdo myslí, že naši pravdoláskoví demoblokové si dohodnou po volbách s Okamurou nějakou jen skrytou tichou podporu, tak pak ANO. Já jsem si doposud myslel, že demoblokové se štítí Okamury a komunistů víc, než Babiše.
|
![]() |
J. Venc 4.2.2021 12:03Nesmysl. SPD zastává podobnou pozici jako kdysi Sládkovi republikáni - jejich hlasy v jednotlivých parlamentních hlasováních se hodí, nicméně důvěru pro vládnutí po nich nikdy nikdo chtít nebude. A oni sami by byli idioti, kdyby dali - nedají. :-) |
![]() |
R. Toman 4.2.2021 12:08To je jenom otázka co by jim bylo za to nabídnuto. Tedy hlavně Okamurovi. A nehodí se jenom hlasy SPD, ale někdy i hlasy ODS,TOP atd. třeba při prodloužení misí vojáků v zahraničí, pobyt zahraničních vojáků-lékařů v ČR atd. |
![]() |
J. Venc 4.2.2021 12:12Však ano. Nicméně hlasování o jednotlivých zákonech a vyjádření důvěry vládě (což znamená, že nesu zodpovědnost i za jednotlivé činy, se kterými nesouhlasím a pro které odmítám hlasovat) jsou zcela rozdílné kategorie. SPD si své protestní voliče hýčká a bude hýčkat + ostatní strany se nenechají vydírat jejich podmínkami za případně vyjádřenou důvěru. Složitého nic. :-) |
![]() |
J. Václavíková 4.2.2021 12:14Já si navíc myslím, že Budelíp už socany tak snadno do chomoutu nedostane. A to se ještě nebavíme o možnosti, že jedna z těch stran neprojde do sněmovny. |
![]() |
J. Venc 4.2.2021 12:17Socany snad i ano. Socany v holportu s SPD 100% nikoli, (pokud by vůbec o ten holport sám stál) Což si rovněž nemyslím. :-) |
![]() |
R. Toman 4.2.2021 12:15No, uvidíme. |
![]() |
P. Jirkovský 4.2.2021 12:02Tak to můžete bejt spokojenej, že ten šmejd na tom vydělá, nebo ne? |
![]() |
M. Šejna 4.2.2021 12:19Já coby volič ČSSD spokojený jsem. Socani na změně vydělají, protože teď jsou za trpaslíky oni. Já se jen směju tomu jásotu pravdoláskových demoblokových voličů. Oni totiž zas dokázali, že matematika jim nic neříká. |
![]() |
M. Varadinková 4.2.2021 11:40Rovnost ve výsledku nebo rovnost v příležitosti? Žádná rovnost ve výsledku nikdy nebude a ani být nemůže. A to ani kdyby se zrušila 5%ní hranice, ani kdyby se vytvořil jediný volební obvod. Protože i v tom případě by hlas pro pidistrany typu "přátelé piva" nebo "nezávislá erotická iniciativa" nebo "cibulkovci" (název si nepamatuji, protože je strašně dlouhý), které nedosáhnou ani na půl procenta, skončil v kanále (máme totiž 200 poslanců a tudíž na jeden mandát připadá půl procenta). Takže by si jejich voliči mohli stěžovat u Ústavního soudu nebo na lampárně, že jejich hlas má nulovou váhu. Usilovat o rovnost ve výsledku je jako vynalézat perpetuum mobile nebo kvadraturu kruhu. Bohatě totiž stačí rovnost v příležitosti a tu má každý volič stejnou. Může volit velkou stranu a mít jistotu, že jeho hlas bude mít nějakou váhu, nebo pidistranu a riskovat, že váha jeho hlasu bude nulová. Stejně tak strany jsou si rovny v příležitosti - je jenom na nich, kolik osloví voličů a jestli budou malými nebo velkými. Ty, co byly kdysi velké, jsou dnes malými a ty, co nebyly vůbec, jsou velkými. Bonus pro vítěze nemá co dělat s rovností hlasů, ale má napomoci k tomu, aby vznikl funkční parlament a vítěz voleb mohl sestavit funkční vládu. Aby parlament nebyl rozhádaným pytlem blech, které se nikdy na ničem neshodnou. Je typické pro všechny levičáky, že trvají na rovnosti ve výsledku, i když je pak ten výsledek nefunkční. |
![]() |
J. Polesny 4.2.2021 11:46Chytrá holka. Ale každá nerovnost má svou mez. A US většinou hlasů rozhodl, že toto je už za touto mezí... |
![]() |
J. Václavíková 4.2.2021 11:49I tohle je ovšem pro některé příliš složité k pochopení. Stejně jako to, že US neřekl, že je neústavní D ́Hondtova metoda, ale její kombinace se stávající velikostí krajů. |
![]() |
J. Jurax 4.2.2021 12:01Inu, vznikla celospolečenská potřeba změnit volební zákon a ÚS konal. Jinak by prý opozice toho Babiše odstavit neměla šanci a konečně ve sněmovně je málo exotů. Za nějaké desetiletí vznikne zas jiná společenská potřeba a ÚS bude zase konat a vrátí to zpátky nebo zase jinam. A tak to má být - právo má naslouchat hlasu lidu ... nebo aspoň některých lidí ... |
![]() |
J. Jurax 4.2.2021 11:54Ano. A proto je parlament rozhádaným pytlem blech, které se nikdy na ničem neshodnou, a když, tak stvoří pitvornost, a vlády posledních 20 let jsou vzorově funkční. |
![]() |
R. Nováček 4.2.2021 11:55
|
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=JDwNC0P9hI60FMu&p=5IXDM4H7%7c4DKOBnQA0L%7csIM0OHyQ80%7c8XBKT67iQMDLTY9FQ6%7csQEPJ1lM8%7c6IxILPA2k-&x=WZ3xyf)