29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Církve? A proč?

Hodně studenou sprchu znamenalo pro oficiální církve poslední sčítání lidu. Pokles ze 2,7 milionu na jeden za deset let, to musí být pro katolickou církev opravdová rána do vazu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 16.12.2011 10:20

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

Církev může být dobrým správcem stejně jako kdokoliv jiný, tedy s vyjímkou státu a obcí, tam je dobré správcování řídkým jevem.

Záruka dobrého správcovství není u nikoho.

P. Vandas 16.12.2011 10:23

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

 Zatím je pro mne důvěryhodnejším správcem vlastník, neboli ten, který ten les, před sto lety  sázel.

O. Uživatel 16.12.2011 10:29

Uživatel požádal o vymazání
P. Hofman 16.12.2011 10:29

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

U církví vidím jeden problém: neexistence potřebných odborníků. To nezajistí krátkodobě v žádném případě.

Jinou věcí ale je, že co bylo ukradeno tak by mělo být navráceno. Je to však ryze politické rozhodnutí, spravedlnost zde nehledejme.

P. Vandas 16.12.2011 10:36

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

 O ty odborníky starost nemám. Pokud budou mít přístup k výnosům, budou mít lepší odborníky, než má dnes stát. Dnes u Colloreda slouží všichni, kteří něco uměli i dříve. A rádi. Spravedlnost je vždy relativní.

K. Drobková 16.12.2011 10:39

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

Odborníci se ale dají vždy najmout. Co bylo ukradeno, musí být navráceno - s tím souhlas.

J. Láníček 16.12.2011 10:42

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

Vandasi, kolik těch stoletých co sázeli ty lesy znáte ? Teda ono by jim muselo být ještě víc, jako kojenci to určitě nesázeli !

K. Drobková 16.12.2011 10:44

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

Ale, no tak. Pane Láníček, to nemůžete myslet vážně.

M. Prokop 16.12.2011 10:50

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

On ano, jaroušek komoušek.

J. Láníček 16.12.2011 10:55

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

Kurňa, tak umím počítat nebo ne ? Prokope, vypočítejte to trojčlenkou nebo logaritmickým pravítkem, ať v tom máme jasno ! No ale jinak, paní Drobková, vždyť máme pátek a blíží se fajront, tak nebuďte tak komisní !

K. Drobková 16.12.2011 11:00

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

:-))

M. Prokop 16.12.2011 10:49

Re: Jiný pohled na církevní majetek.

Tak to já právě rozlišuji, vlastník a správce.

F. Šimek 16.12.2011 10:05

pro pí Hájkovou....

I já se s pokorou ptám? Zepala jste se Janyšky, proč mi říká PRASEČKÁŘ?

F. Matousek 16.12.2011 10:02

uz Honza Lennon

ve své písni Imagine, vyzpívává touhu po lepsím svete bez nábozenství:

"  ...  imagine there`s no religion too  ... " 

V. Hajková 16.12.2011 9:52

Je ZAJÍMAVÉ

Jak  žádný   hlavní  deník  v  inter.  podobě   se   nenamáha  informovat  o  včerejší  st.  návštěvě  p.  premiera  Nečase  v  Madarsku.  Ovšem   o placce  v  klopě  p.  knížete   píší  všichni   jak  zběsilí!  Docela  by  mne  zajímal   názor  p.  Vandase-  na  tuto  doslova  dětinskost  -  a  naprostou  nevhodnost  pro  našeho  ministra  zahraničí!   Už  vidím  ty  žvejky   zdejších   duševních  gigantu,  kteří  budou  psát,  že  fandím   Putinivi!

V. Hajková 16.12.2011 9:54

Re: Je ZAJÍMAVÉ

omluva-  Putinovi

S. Netzer 16.12.2011 10:01

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Zajímavé je, že nevíte co je státní návštěva.

V. Hajková 16.12.2011 10:03

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Neopruzujte-  nanynko!

K. Drobková 16.12.2011 10:05

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Tak víte nebo nevíte co je státní návštěva ?

S. Netzer 16.12.2011 10:07

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Nazdar, paní Drobková. Těší mě, že jste opět zde.

K. Drobková 16.12.2011 10:08

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Také pozdrav. Díky.

P. Hofman 16.12.2011 10:09

Re: Je ZAJÍMAVÉ

A kde jste se toulala?

K. Drobková 16.12.2011 10:12

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Jeden ubožáček fňukal a békal, tak mě na týden zabrali klíče ......

P. Hofman 16.12.2011 10:19

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Smutné. Přitom vše, co dáme na net, se stává v podstatě veřejným majetkem, čímž by si každý měl svou internetovou stopu hlídat a ne se pak čířit.

K. Drobková 16.12.2011 10:23

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Tak to bylo i s těmi foty. Uražení je tam dávali sami, dobrovolně, dokonce se s nimi chlubili .....

M. Prokop 16.12.2011 10:21

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Neměl kdo ministrovat?

P. Hofman 16.12.2011 10:07

Re: Je ZAJÍMAVÉ

Vždyť to tady už předvedla na Klausovi a jeho cestách do USA.

M. Zima 16.12.2011 9:42

Pane Neff,

to s tou "slušností", to Vás chytlo hned po Vašem privatisačním dealu, nebo až po té cenzuře, kterou jste nechal aplikovat ? Nebo se jedná o nějakou Vaši zvláští "slušnost", něco jako socialistická demogracie a pod. ?

Ostatně, mnohá z těch novinářských perversit, které tu necháváte publikovat nemá se slušností opravdu nic společného. Jestli na to odborně už nestačíte a nevíte, o co jde, zeptejte se, rád Vám uvedu pár příkladů.

V. Hajková 16.12.2011 9:39

Opět jen zbytečné

blábolení   p.  NEEF-  myslím,  že   církve   k  tomu,  zda  jim  ubývají   věřící   nepotřebují  žádnou  stastiku!