Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Církve? A proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Gabriel st. 16.12.2011 11:17Re: instituce a církve Především je třeba si uvědomit, že církve za sebou mají důkladnou redukční dietu. Dále to, že klesající počet hlásících se k církvím, neznamená, že by opadávalo maso. Ti hlásící se často ani moc nevědí k čemu se hlásí, praktické poznání podstaty = 0. Počty praktikujících zřejmě zůstávají cca stejné. Varovnost této informace spočívá spíše v tom, že stále více a více lidí podléhá konzumismu i v otázce víry. Těch, kteří skutečně ničemu nevěří je 3,612 milionu čili cca 60% toho, co před 10 lety. Religiozita tedy stoupá. Lidé jenom nechtějí víru, která by je nějak zatěžovala, něco jim ukládala, nějak jim zasahovala do životního pohodlí. V duchu bolševického vymývání mozků a dětinských představ o Bohu a o víře, chtějí mít jenom nezávaznou a nenáročnou berličku, nebo záchranou brzdu pro těžké chvíle. Chtějí Pána Boha jako slouhu, nikoliv jako skutečného Boha. V kombinaci s naprostou neznalostí a falešnými představami o víře, její podstatě i způsobu praktikování je to velmi tristní. |
J. Franke 16.12.2011 11:35Re: instituce a církve Jééé, koukám, že k diskusi Andělově se přidal i sám Gabriel... Přátelé, na Vás nemám a proto cudně mlčím... |
J. Anděl 16.12.2011 12:07Re: instituce a církve :-) |
J. Anděl 16.12.2011 11:35Re: instituce a církve Souhlasím. Lidé nechtěli víru, která by je zatěžovala, ani před padesáti lety, ani před třemi sty lety. A možná nikdy. Je to věčné přetahování se sil v člověku. Liberální společenství možná jen méně nutí lidi do pokrytectví v otázce víry. Jestli je to v něčem nebepečné (tím reaguji na část Vašeho příspěvku o varovnosti informace), tak snad jen ve větším riziku sejití z cesty pro někoho, kdo by i rád skutečně praktikoval. Ale to je holt osud lidí, důsledek jejich přání. Není to (zdaleka jen) chyba církve. Co jsme si nadrobili... Zatím stále jsou směry a cesty skutečné praxe. Jednou třeba na mnoho let zcela zmizí a zůstanou jen rituály a hry, praxi vzdáleně připomínající. A potrvá to možná mnoho, mnoho, mnoho let. |
E. Heusinger 16.12.2011 10:48Tak prý naše rozpočtově zodpovědná vláda utrácí miliony na odměny ministerským úředníkům. No nic, příští rok se ušetří pět melounů na důchodcích a Kalousek má už jistě vymyšlené další daně. |
O. Uživatel 16.12.2011 10:50Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 16.12.2011 10:51Re: Tak prý naše rozpočtově zodpovědná vláda A chybět bude. Na to si v těchto kruzích nehrají, ať je ministrem kdokoliv. |
M. Zima 16.12.2011 11:04Myslíte příliš česky. Záleží na pracovní náplni dotyčného, jestliže je jeho job šetřit, není k odměnám důvodu, když tak skutečně učiní. |
M. Ilsner 16.12.2011 11:09Re: Myslíte příliš česky. To je sice pravda, ale když ušetří víc, než se očekávalo, odměna je na místě, Mlho ! |
M. Zima 16.12.2011 11:12Uznáváte, že mám pravdu a přesto tápete v mlze, Vy ji nemáte. |
O. Uživatel 16.12.2011 11:16Uživatel požádal o vymazání |
M. Ilsner 16.12.2011 11:37Re: Uznáváte, že mám pravdu a přesto tápete v mlze, Vy ji nemáte. Tápete Vy - v češtině. Ten souhlas se vztahoval na něco jiného, než jste si tam dosadil, Mlho. |
O. Uživatel 16.12.2011 11:12Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 16.12.2011 10:38Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 16.12.2011 10:47Re: Přesně tak. Jak se může někdo vyjádřit k půjčce, když nezná její parametry... Jo, to se mi také líbilo. Oplátkou tohle: A v tom Norsku je také legrace, ať žije protekcionismus a ochrana domácích výrobců! |
O. Uživatel 16.12.2011 11:01Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 16.12.2011 10:34Uživatel požádal o vymazání |
M. Zima 16.12.2011 10:46Ten článek ukazuje, jak se nechá jednoduché a přehledné tema totálně zmršit. O principu švýcarského důchodového pojištění, ani o výši příspěvků se člověk nedozví nic. Místo toho idiotské statementy, jako, že 2800.- SF/měsíc je málo a pod. Prostě český reportér v cizině. |
M. Prokop 16.12.2011 10:48Re: Ten článek ukazuje, Prostě český Zima mezi Němci..... |
O. Uživatel 16.12.2011 10:48Uživatel požádal o vymazání |
M. Zima 16.12.2011 10:58Já jsem švýcarský systém popsal na netu, s těmi rozhodujícími parametry, jako návrh pro českou reformu, od Vás slyším pouze hloupé prázdé plkání. |
O. Uživatel 16.12.2011 11:03Uživatel požádal o vymazání |
M. Zima 16.12.2011 11:10Je to na alternativní diskusi NP, pokud vím, jsou zde na ni odkazy zakázány. |
O. Uživatel 16.12.2011 11:13Uživatel požádal o vymazání |
M. Zima 16.12.2011 11:34To je Neffova cenzura, proto ten alternativní server vznikl. BTW erotické by mi nevadilo. |
E. Heusinger 16.12.2011 10:23Vysvětlení je prosté Před dvaceti lety bylo IN hlásit se k církvi. Mnohým se zachtělo "být čistým" a odlišit se. Jenže časem poznali, že z toho nic nekouká. O něčem takovém psal již Hašek : " Feldkurát Katz byl původem izraelita ale pak poznal, že katolickej pámbíček víc vynáší a dal se pokřtít" V doslovu se pak zmínil, že Otto Katz po válce na pámbíčka zapomněl a stal se prokuristou firmy na barvy v severních Čechách. |
P. Vandas 16.12.2011 10:26Re: Vysvětlení je prosté Ano, je to tak. Už v Bibli je psáno. "Budete trnem v oku všem." a " Budete vzácní, jako sůl." Když to bylo v nenávisti mocných bylo nás málo. Nyní je nás zase málo. Nic překvapujícího na tom není. |
P. Boublíková 16.12.2011 10:28Re: Vysvětlení je prosté S konverzí židů na křesťany je to jinak: Ptá se Nováček Kohna - "Poslyšte Kohn, čím to je, že vy Židi jste tak chytrý?" "No", povídá Kohn, "že jsou kamarád, tak já jim to tedy prozradím: my každé novorozeně bedlivě pozorujeme, a jakmile se nám nějak nezdá, hned ho dáme pokřtít." |
O. Kadlec 16.12.2011 10:39Re: Vysvětlení je prosté Máte pravdu. Když statistici obnovili kolonku náboženství - zajímalo je co to udělá - bylo to IN. Ve stejném sčítání taky "vznikla" moravská národnost. Hlavní vinou médií bylo a je že je nikdy nenapadlo to telefonní číslo, co z toho vzniklo, srovnat s realitou. |
P. Vandas 16.12.2011 10:11Jiný pohled na církevní majetek. Velká část majetku k navrácení církvi jsou Státní lesy. Dnes v nich hospodaří mafiánské a zlodějské podniky, které se na vzniku majetku nikdy nepodíleli, pouze jej rabují. Nevidím žádné neštěstí v tom, že tito přijdou o kořist. Církev bude dobrým správcem, jako vidím na příkladu dobříšském, kde lesy v péči a vlastnictví Colloredo-Mansfelda žádnou újmu neutrpěli. Naopak. To zloději dnes křičí, nééé! Bodejť by nekřičeli. |