Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 19:43

Re: Re: Re: Re: Pro jistotu, pane Kunetko, abyste to nepřehlédl - dost mi na tom záleží:

Toto nebyla odpoved?

Re: "sam (svorne s Cumilem) tvrdite, ze Klaus je amoralni zlodej,":

Autor: Petr Kunetka, zlocinec IP: 85.160.38.xxx Datum: 21.05.2008 19:29

Jestli tvrdite opak, omlouvam se. Jsem rad, ze se shodneme na tom, ze Klaus je moralni clovek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.5.2008 19:43

ano je tu rozpor

Problém je v tom že soudy a Klaus jsou v nevyhlášené válce. Soudy schválně vydávají rozhodnutí která omezují klausovi pravomoce.

O tom co je zákonné rozhoduje soud. A máme tu rozpor, co když soud jedná proti zákonu, proti ústavě? Kde je odvolání. Dovolil jsem si vyjádřit spíše názor je pravda je na straně Klause. Jak se má Klaus zachovat jestli protizákonně, nebo v souladu s rozhodnutím soudu je už politické rozhodnutí a nechal bych jej na něm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 19:43

Re: Re: Re: Re: Re: Co je absurdního na tom, že nejvyšší státní úředník je povinen úřadovat v souladu se zákonem?

Klidne muze, kazdy krome presidenta ma ulozeny sankce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 19:41

Re: Pro jistotu, pane Kunetko, abyste to nepřehlédl - dost mi na tom záleží:

Az ted jsem si vsiml, ze Vam na tom zalezi, tak to jeste parafrazuji a postavim formalneji:

Jestlize jste nikdy netvrdil, ani nenaznacoval, ze p. Klaus je amoralni zlodej, omlouvam se za neprave osoceni. Vyroky tohoto charakteru se zde vyskytuji tak casto, a od lidi, se kterymi mate casto souhlasne nazory, ze jsem Vam tento nahled na p. Klause prirkl.

Jsem rad, ze se shodneme na nazoru, ze p. Klaus neni amoralni zlodej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 21.5.2008 19:41

Re: Re: Re: Pro jistotu, pane Kunetko, abyste to nepřehlédl - dost mi na tom záleží:

Neodpověděl jste mi. Rád bych měl od vás buď omluvu nebo doložte, kde tvrdím, že Klaus je amorální zloděj. Jistě, jako absolvent svou ročníků (či aspoň semestrů?) práva víte, o čem je řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 21.5.2008 19:39

Až vychcípají nepravicový OSA-áci .....

vidím , že to berete jako hotovou věc !

Já se ale bojím, že to po Jandovi a Krausovi vezmou nějací mladí a té OSA se nezbavíme.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 21.5.2008 19:38

Ne, kdyby tam setrval... Opět myšleno v dobrém

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Catch Me If You Can 21.5.2008 19:38

Re: Re: Pochopitelně ne,

Turnovsky, nemam potrebu premyslet o jakesi odvete vlkovi.

Vlk je jeden z mala skutecne myslicich lidi, i.e. lidi kteri mysli v cistem smyslu slova namisto toho aby posuzoval idee skrze ideologicke sablony ktere mu nekdo nas/ral do hlavy jako tobe.

Vlk obcas ujizdi na paranie o tom jak po nem vsichni (socani) jdou, ale to je pravdepodobne zpusobeno tim ze narozdil ode mne on se na veci diva z jineho - mozna vic pragmatickeho - uhlu pohledu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 21.5.2008 19:37

Re: Re: Re: Re: Co je absurdního na tom, že nejvyšší státní úředník je povinen úřadovat v souladu se zákonem?

Žádnou smyčku jsem nepřipravil, do té se dostala hlava státu sama.

K té sebevraždě: Myslíte, že je únosné, aby každý odsouzený grázl v tomto státě argumentoval tím, že prezident taky nedbá zákona a nic se mu nestane? Asi ano.

Nepochybuji o tom, že se pan prezident bude odvolávat ještě k nejvyššímu soudu. Dobrá. A kam pak dál? Do Štrasburku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 21.5.2008 19:37

Souhlasím s tvrzením,

že přijmutí čehokoliv jako absolutní pravdy je velmi, velmi podezřelé. Každá pravda má někde více či méně skrytou díru...

Problém tohoto fóra je, že jej už dávno (statisticky, kvantitativně) ovládli vykladači svatých pravd nastavili laťku. Potom není problém vylít s vaničkou i dítě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.5.2008 19:37

Re: Pro jistotu, pane Kunetko, abyste to nepřehlédl - dost mi na tom záleží:

tak vy nikdy nic netvrdíte, vy vždy jen poťouchle naznačujete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 21.5.2008 19:37

Re: Jenže náš komentátor

je otázkou,  byla-li to smůla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.5.2008 19:37

klaus má rozhodnutí se kterými silně nesouhlasím(privatizace atd)

a rozhodnutí se kterými souhlasím(vztah k EU). Pokud bych měl někoho považovat na nemorálního zloděje, pak Julínka s Topolánkem. Tyto bych tituloval nemorálními zloději. A k tomu ještě lháři(Topolánek s rodinou na plakátech v době kdy píchal s Talmanovou).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 19:35

Re: Re: Pro jistotu, pane Kunetko, abyste to nepřehlédl - dost mi na tom záleží:

Odpovedel jsem dole, nebudu kopirovat, oki? ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 19:34

Re: možná si nerozumíme

Takze, Vy v druhem odstavci tvrdite, ze myslite, ze president ma pravo soudce nejmenovat, ale v prvnim odstavci tvrdite, ze kdyz mu soud ulozi povinnost jej jmenovat, tak ji ma splnit? Rozumik tomu spravne?

Jinak, samo slovo "protizakonne" je ponekud sporne, protoze zakon jeste nebyl vylozen (nebyly vyuzity vsechny opravne prostredky)..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 21.5.2008 19:33

Re: Pro jistotu, pane Kunetko, abyste to nepřehlédl - dost mi na tom záleží:

Abyste se nemusel pracně hledat:

Re: ano, prezident je nad zákonem:

Autor: Petr Kunetka, zlocinec IP: 85.160.38.xxx Datum: 21.05.2008 19:14

No, ale sam (svorne s Cumilem) tvrdite, ze Klaus je amoralni zlodej, takze nevim, proc zrovna zed pocitate s nejakou jeho moralkou. Necitite se schizofrenne? ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 21.5.2008 19:33

Re: "Přečetl jste někdy něco od uvedených autorů"

"Oba systemy mimochodenm nefunguji z priblizne tech samych duvodu"

nemá cenu vyvracet komukoliv názor, že kapitalismus nefunguje....ale tohle tvrzení je stoprocentní hovadina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 21.5.2008 19:32

Re: Dohnat a předehnat je Lisabonská strategie EU !!

No škobrtnutí trhu z autama a montovna je bez prémií.Spojité nadoby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Catch Me If You Can 21.5.2008 19:32

"ten ci onen autor je falus"

Nevzpominam si ze bych kdy rekl ze ten ci onen autor je fallus, i kdyz je dost dobre mozne ze spousta autoru jimi jsou.

Dovoluji si nicmene tvrdit ze clovek ktery uncondicionalne prijme dilo jakehosi autora jakou absolutni pravdu a dokonce se jme recene dilo implementovat do praxe tsurakem je a rekl bych ze predmetni tsuraci jsou tim co znemoznuje premetnou intetaktivni spontaneitu lidskeho neradu o ktere byla puvodne rec.

Neni nic spatneho na tom kdyz clovek studuje myslenky jinych lidi - nakonec jak napsal Frank Zappa, pokud clovek chce deviovat od normy, musi mit alepson nejakou predstavu od tom co norma je - ale neni dobre se do takoveho studia ponorit prilis hluboko protoze takove studium se lehce stane indoktrinaci a cloveka presprilis ovlivni v jeho vlastnim uvazovani.

Chapu nicmene ze vetsina lidi nepouziva svou vlastni psyche protoze se boji ze by mohli dojit k jinym zaverum nez ostatni clenove jejich stada coz by pro ne melo fatalni nasledky; naprosta vetsina lidi jsou genericke soucastky socanske lidske hmoty ktera se boji (intelektualni) samoty a dava prednost (inletektualnimu) smradu, hlavne kdyz je teploucko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Real 21.5.2008 19:30

Když neplatí mezinárodní zákony a spravedlnost trvám na tom ,aby každý příznivec ODS byl pověšen za nohy nad zapálenou pneumatiku. At se ubrání sami . Jejich fenám rota opilých vojáků nadělá parchantů.....

Vycházím s Vašich panfletů. Hlavně Petra H. Kuchaře na lodi.Z těchto pohrobků vstane mnohem více bojovníků v Českých Sudetech , kteří terorem budou rozšiřovat hranice.Ne spravedlnost ,ale ODS pak zavládne!Je třeba se zbavit nepotřebných.Až vychcípají nepravicový OSA-áci je možno osouložit každou jejich k...v zájmu zachování čisté rasy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 21.5.2008 19:30

Re: Pochopitelně ne,

ty příjdou i tak.....vsaďte se. Myslím, že si to nejen uložil, ale i už přemýšlí o odvetě :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 21.5.2008 19:30

Pro jistotu, pane Kunetko, abyste to nepřehlédl - dost mi na tom záleží:

"sam (svorne s Cumilem) tvrdite, ze Klaus je amoralni zlodej,":

Autor: Psí vrah Čumil IP: 195.113.180.xxx Datum: 21.05.2008 19:26

Byl byste tak laskav a doložil tohle mé tvrzení? Děkuji vám předem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 21.5.2008 19:29

Re: Re: Re: Re: Evropané by Američku

těch míst docela dost....nejen ta Sibiř, tam je strašně much. Mám rád moře :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 19:29

Re: "sam (svorne s Cumilem) tvrdite, ze Klaus je amoralni zlodej,"

Jestli tvrdite opak, omlouvam se. Jsem rad, ze se shodneme na tom, ze Klaus je moralni clovek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.5.2008 19:29

možná si nerozumíme

Já konstatuji že Prezidenta nelze potrestat. Obecně se podle mě ale předpokládá že prezident bude rozhodnutí soudu respektovat i když nemůže být potrestán. Předpokládám že je to dáno tím že je tu předpoklad že osoba prezidenta je určitá morální autorita která nebude jednat protizákonně. (vychází to z historie kdy Masaryk i Havel byly osoby s vysokým morálním vlivem ať již si o nich myslíme cokoli).

Jinak konkrétně v tomto případě - soudce podle ústavy jmenuje prezident, takže si myslím že je pouze na jeho uvážení jestli je bude jmenovat. Nikomu se zodpovídat nemusí. To že nejmenoval soudce pod 30 let je jeho soukromé kritérium které v zákoně být nemusí, Kdyby se rozhodl nejmenovat všechny leváky nikomu by do toho nic nebylo. A kdyby se rozhodl nejmenovat nějakého soudce kvůli osobnímu nepřátelství  také by na to podle mě měl mít právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 21.5.2008 19:28

Pochopitelně ne,

to bylo pro přítele z Kanady, abychom si ušetřili nekonečný proud nadávek ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 21.5.2008 19:28

Re: Re: Re: Evropané by Američku

Pas je dobrej.:-)Z Tennessee se mi taky nehce,ale možná,že mi nic jiného nezbyde.Ale ještě před třiceti lety jsme si mohli vybírat,teď mi ukažte jeden normální stát.Už i Austrálie jde do kopru a náporu Činy dlouho nevydrží.Možná fakt nakonec zakotvíme v Rusku a zabydlíme jim Sibiř.:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jap 21.5.2008 19:27

Re: Re: No, propreji krasny zbytek vecera ;)

Presne tak, pizza byla puvodne jednoduche, rychle levne jidlo, kdy chuda italska hospodyne udelala jednoduche testo, ktere pokryla rajcaty a vonavymi bylinkami a korenim supla to do trouby, nebo i do pece, a za necelou pul hodinu mela cerstve upecene chutne, zdrave a velice levne jidlo. Casto jako rychlou presnidavku pro deti, "aby neotravovaly". Mouka tolik nestoji, rajcata a bylinky mela na zahradce zadarmo.

Zakladem uspechu jsou cerstve suroviny, kvalitni mouka, dobre vyzrala rajcata, plna chuti primo z kere na zahradce / a ne ten smejd ktery vidime v obchodech, kdy jsou rajcata sklizena zelena, aby dele vydrzela dopravu a skladovani, a kdy namisto zdrave syte cervene barvy , jsou chvili zelena, potom cervenofialova a chutnaji plane - nijak. / A k tomu nakonec cerstve bylinky, pestovane v koutku zahradky a samozrejme zkusena kucharka ktera vi co dela, vi jak ji pece truba nebo pec a potom zazrak je na svete. Pouzivani jen nekolika jednoduchych ale vysoce kvalitnich surovin kombinovanych ve vyzkousenem receptu, to je zaklad slavy italske kuchyne.

Puvodni italska pizza nemela ani syr, ne tak 3 druhy masa a uzenin, houby, papriky, olivy a vse ostatni. Toto modrni pretvoreni Pizzy maji na svedomi italsti emigranti v USA a jejich potomci, kterych je v dnesnich USA desitky milionu. Ti tam pizzu ze sveho domova privezli, ale jak se jim zacalo lepe darit, tak svoje zamilovane jidlo zacali " vylepsovat ". Pridali syr a vse ostatni, vcetne ananasu a sardinek. A Tak vzniklo to moderni "choresterolove monstrum" , kteremu rikame pizza dnes. A tato "vylepsena" pizza se z USA rozsirila po celem svete, vcetne Italie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 19:27

Re: Re: Re: Co je absurdního na tom, že nejvyšší státní úředník je povinen úřadovat v souladu se zákonem?

Jsem si vcelku jist, ze president, podobne jako treba predseda senatu, neni urednik. Uz jen proto, ze jejich jednani je vymezeno spise negativne, nez positivne.

Ale libi se mi ta smycka, kterou jste pripravil - kdyz rozhodnuti soudu nevyhovi, je to lump a darebak. Kdyz vyhovi, je to lump a darebak, ktery nechce spachat politickou sebevrazdu. BTW, jak si tu politickou sebevrazdu predstavujete? Ted to ma na pet let, a pote bude tak do duchodu.

Date mu sanci alespon vyuzit opravnych prostredku, ktere proti rozhodnuti, s nimz nesouhlasi, ma? ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 21.5.2008 19:27

Re: Jenže náš komentátor

ten překlad měl být pro mne? Jestli ano, tak jsem to nepotřeboval...mám podobný názor. ostatně těch lidí co byly velmi chytří a dostali se na scestí bylo víc než dost....napadá mne třeba doktor Zloun z Pátého elementu :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek