Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Čína, Česko a Langerův pokus o balkanizaci veřejného prostoru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kobl 21.5.2008 19:20Great firewall of America Proti mediální propagandě silnějšího se brání vždy ten kdo se cítí slabší v kramflekách. O životní úroveň se dnes už začínají bát i Američané. Proto není vyloučeno, že příště to bude americká vláda, která projeví zájem o onen čínský zlatý obranný val, aby se k Američanům zprávy o růstu životní úrovně v Číně a Indii nedostávaly. (Premiér Topolánek dle dnešních LN doporučil odborářům ať místo proti jeho reformám protestují proti růstu životní úrovně v Čně a Indii, protože to vede k růstu cen potravin, energie a surovin.) |
|
|
Catch Me If You Can 21.5.2008 19:13"Přečetl jste někdy něco od uvedených autorů" NIkdy jsem nepotreboval cist nic od Marxe abych pochopil proc socialismus/komunismus nefunguje a nepotrebuji cist nic od heykala ci jineho podobneho magora abych pochopil proc kapitalismus nefunguje. Oba systemy mimochodenm nefunguji z priblizne tech samych duvodu. Tedy aspon v me rovine uvazovani a z meho uhlu pohledu. Problemy kterymi se zabyva heykal ci dokonce jacisi ekonomove povazuji za podruzne protoze ty jen resi zakonitosti lidskeho mraveniste a mravencu kteri se v nem vicemene bezucelne pohybuji. Ja stojim nad mravenistem a udivene na ten bordel ziram. |
|
|
vlk 21.5.2008 19:17Ano, to je celkem legitimní postoj, i když vyžaduje dost značnou dávku samostatnosti a rozhodně by se neprojevoval tady na NP. Ovšem špatně se potom diskutuje o tom, zda ten ci onen autor je falus, když neznáte jeho dílo... |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:20Re: Ano, to je celkem legitimní postoj, Vy neznáte scénu z "tohocomátrenkypřeskalhoty" jak stojí na vrcholu mrakodrapu a pozoruje život dole pod ním? Sem opravdu nevěděl, že je zkutečný Ten taky nic nečetl, nikdy nechodil do školy a byl jedinečný :-)))) |
|
|
vlk 21.5.2008 19:24Jenže náš komentátor je opravdu celkem chytrý člověk. Měl jenom tu smůlu, že se většinu života pohyboval mezi šťastnými pitomci a nic ho tak nenutilo získávat vědomosti. Ošem při konfrontaci průměrného intelektu s dostatečnými vědomostmi versus nadprůměrného (jeho odhaduji na hranici geniality) intelektu bez znalostí prostě nemá šanci, sem tam uhraje nějaký bod. Překlad: To byla pochvala |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:27Re: Jenže náš komentátor ten překlad měl být pro mne? Jestli ano, tak jsem to nepotřeboval...mám podobný názor. ostatně těch lidí co byly velmi chytří a dostali se na scestí bylo víc než dost....napadá mne třeba doktor Zloun z Pátého elementu :-)))) |
|
|
vlk 21.5.2008 19:28Pochopitelně ne, to bylo pro přítele z Kanady, abychom si ušetřili nekonečný proud nadávek ;-) |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:30Re: Pochopitelně ne, ty příjdou i tak.....vsaďte se. Myslím, že si to nejen uložil, ale i už přemýšlí o odvetě :-)))) |
|
|
Catch Me If You Can 21.5.2008 19:38Re: Re: Pochopitelně ne, Turnovsky, nemam potrebu premyslet o jakesi odvete vlkovi. Vlk je jeden z mala skutecne myslicich lidi, i.e. lidi kteri mysli v cistem smyslu slova namisto toho aby posuzoval idee skrze ideologicke sablony ktere mu nekdo nas/ral do hlavy jako tobe. Vlk obcas ujizdi na paranie o tom jak po nem vsichni (socani) jdou, ale to je pravdepodobne zpusobeno tim ze narozdil ode mne on se na veci diva z jineho - mozna vic pragmatickeho - uhlu pohledu. |
|
|
arogant 21.5.2008 19:57Re: Re: Re: Pochopitelně ne, Paronoia, to je to správné slovo. Nikoliv paranie. To zní jak ořechov.Zkuste se v tom používání cizích slov, jejichž význam vám evidentně uniká konečně z orientovat. Působí to maladjustovaně a komicky Catch Me If You Can. |
|
|
Mislead 21.5.2008 19:37Re: Jenže náš komentátor je otázkou, byla-li to smůla |
|
|
vlk 21.5.2008 19:38Ne, kdyby tam setrval... Opět myšleno v dobrém |
|
|
Mislead 21.5.2008 19:47Re: Ne, kdyby tam setrval... Opět myšleno v dobrém ukázka pokusů o překročení vlastního stínu bez potřebné výbavy? - ani já nemám potřebu rejpat |
|
|
vlk 21.5.2008 19:56Proč překročení stínu? Jsou to hrátky se slovíčky, ale přeci jenom se to používá ve standardní souvislosti... Prostě to, že umím Xbase znamená, že se domluvím s kýmkoliv v Clipperu, dBase a foxce, jakž takž budu vědět o čem je řeč v ostatních programovacích jazycích, ale je mi to k ničemu v Aramejštině. Bez ohledu na IQ :-))) |
|
|
Mislead 21.5.2008 19:58Re: Proč překročení stínu? mířila jsem jinam - jo máš pravdu |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 21.5.2008 20:10Re: Re: Proč překročení stínu? Jejda, zdravim ;) |
|
|
clay 21.5.2008 19:33Re: "Přečetl jste někdy něco od uvedených autorů" "Oba systemy mimochodenm nefunguji z priblizne tech samych duvodu" nemá cenu vyvracet komukoliv názor, že kapitalismus nefunguje....ale tohle tvrzení je stoprocentní hovadina |
|
|
Petr H 21.5.2008 19:08Evropané by Američku nikdy nedobyli,kdyby ženské šaškovali s feminismem a místo plození dětí si vymějšleli kraviny s rovnoprávností.Rodit tehdá bělošky 0.7 dítěte na jednu jako dnes,tak stačil jeden útok Siouxů a je po kolonizaci.Ale že měli 10 a víc - to se to panečku kolonizovalo.Až do poloviny 60`s měla průměrná Američanka pět dětí.Dnes mají prd a taky to podle toho vypadá.Populace stárne a nestačí se nájezdům dravých barbarů bránit. |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:09Re: Evropané by Američku jestli to nebude tím sociálním inženýrstvím a že i ta amerika se moc plete do věcí, co jim nepřísluší. |
|
|
Petr H 21.5.2008 19:18Re: Re: Evropané by Američku Souhlasím,přitom v Americe také tiká časovaná kosovská bomba v podobě southwest.Mexičani ho nepřestali nikdy považovat za součást Mexica.Mexické cigošky mají šest-sedm kousků,které jim živi americký sociální systém,mluví jenom španělsky....naproti tomu bělošky rodit nechtějí,50 miliónů potratů od roku 73....no,bude to ještě veselý. |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:21Re: Re: Re: Evropané by Američku no bude...ale pas je dobrej. Člověk pak může žít kdekoliv. |
|
|
Petr H 21.5.2008 19:28Re: Re: Re: Evropané by Američku Pas je dobrej.:-)Z Tennessee se mi taky nehce,ale možná,že mi nic jiného nezbyde.Ale ještě před třiceti lety jsme si mohli vybírat,teď mi ukažte jeden normální stát.Už i Austrálie jde do kopru a náporu Činy dlouho nevydrží.Možná fakt nakonec zakotvíme v Rusku a zabydlíme jim Sibiř.:-)) |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:29Re: Re: Re: Re: Evropané by Američku těch míst docela dost....nejen ta Sibiř, tam je strašně much. Mám rád moře :-)))) |
|
|
zdeněk 21.5.2008 19:15jak jste přišel na těch 0,7? dnes je průměr v ČR 1,7 a myslím že v USA něco nad 2. |
|
|
Petr H 21.5.2008 19:20Re: jak jste přišel na těch 0,7? Odečteme cigošky a kolik to bude?I tak je 1.7 zoufale málo.V USA zase jedou mexičanky na plnej knedlik. |
|
|
Petr H 21.5.2008 19:01Státy vznikají a zanikají otázkou zůstává,proč se Srbsko,americký spojenec z První i Druhé ocitlo na druhé straně.Jinak Kosovo asi přežije,vybojovali si ho v krvi(to je jedno,že terorismem),mají chuť ho bránit a jedna kosovská fena má devět-deset dětí,to je slušný zárodek pro další trvání státu.Naproti tomu srbská má jedno-to se nedá nic dělat,ale s takovouhle se vlast nebrání.Jalový kecy o spravedlnosti nepomůžou.To je všechno pěkný,že mají srbové rotmistra u tankistů s kozama,ale platnější by byla mít ne 9,ale 12 dětí. |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:03Re: Státy vznikají a zanikají ahoj....tak nějak to je. Každý má právo na samostatnost, když si jí dokáže ubránit. |
|
|
Venkovan 21.5.2008 19:10Re: Re: Státy vznikají a zanikají Nebo sežene hodného strýčka ochránce.Možná,že místo malých samostatných pidižvíků by byla lepší velká spolupráce a společné zájmy. |
|
|
dr Turnovský 21.5.2008 19:17Re: Re: Re: Státy vznikají a zanikají neexistuje hodný strýček |
|
|
Šumavák 21.5.2008 19:18Re: Re: Re: Státy vznikají a zanikají nojo, ale když těm samostatnejm pidižvíkům se nelíbí, že jsme si sehnali strýčka Sama ochránce...... |
