Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chýše proti palácům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baltahsar 24.6.2007 12:41Re: Švejnar Jestli vono to nebude tim, že jsme na východě -- |
|
|
Lea 24.6.2007 13:25Re: Re: Švejnar asi ano,chtějí,nechtějí,průchozí-neprůchozí,hlavně koryto a přežít.Uź jsme to dopracovali tak dakeko,že Míle protestuje proti zrušení tří prvních bezpalatnýtných dnů marodního,pokud nebudou sníženy odvody to daňové. |
|
|
Ladislav N. 24.6.2007 14:22Re: Lea IP: 89.102.253.xxx Na průjem je nejlepší tabletka přípravku Imodium. Vřele doporučuji! |
|
|
Dag Badman 24.6.2007 14:50Re: Re: Lea IP: 89.102.253.xxx Dlouhodobé zkušenosti? Ovšem mám pocit, že u vás to nějak nezabírá. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 15:14Re: Re: Lea IP: 89.102.253.xxx Ta pomůže tomu, aby průjem byl ? |
|
|
Evropan(original) 24.6.2007 11:49ad tlupa hladovych a zoufalych Posledni takova parta v Cechach skoncila kousek od Chlumce nad Cidlinou. |
|
|
Karel 22 24.6.2007 11:37Reforma???? Nechápu, proč "volyči" KSČSSD protestovali. Měli by pochopit, že předvolební kampaň do parlamentu, vyfutrovaná zákonem o mandatorních výdajích, nebude Puchejř a spol. platit ze svého. Jo, oranžády, každý špás něco stojí. Takže se hezky složte a nerozčilujte se, že "bohatí" budou platit méně. Ti totiž oranžové ani rudé komouše nevolili. Tak až zase budete volit bolševiky, napijte se raději vodou z PET flašek a ne že sociální dávky prolijete hrdlem ve formě lihu. Mimochodem - ty reformy, nejsou vůbec reformy, ale pouze slabou záplatou na pr.él do prop.děných socanských trenýrek. Hezkej den. |
|
|
jk 24.6.2007 11:14Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? STÁTNÍ KASA JE PRÁZDNÁ, TAK PŘIDÁME BOHATÝM a celý ten SCHODEK, včetně umořování dluhů VYRAZÍME Z TĚCH CHUDŠÍCH, Když dostanou bohatší přidáno, tak nám s tím prý pomůžou. Logika jak stehno. Proč to ale nezkusit, lidé jsou možná opravdu tak blbí, jak si o nich myslí cynická věrchuška ODS. |
|
|
Vidlák 24.6.2007 11:49Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? Vysvětlete mi, jak je bohatým přidáváno ZE STÁTNÍ KASY. |
|
|
Lea 24.6.2007 12:07Re: Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? OSVČ jistě,neplatí daně z příjmu. |
|
|
helena 24.6.2007 12:10Re: Re: Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? a kdo daně za OSVČ platí? socani???? |
|
|
Halladin 24.6.2007 12:28Re: Re: Re: Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? Od doby , kdy uzákonili minimální daň už opravdu všechny OSVČ daně z příjmu platí. Ale tuším jen poslední 2 roky. Předtím jich fůra "šikovných" neplatila žádné |
|
|
Lea 24.6.2007 12:45Re: Re: Re: Re: Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? stálo by za porovnání -minimální daň OSVĆ, se vzorkem lidí v zaměstnaneckém poměru. |
|
|
Ladislav N. :-))) 24.6.2007 14:20Re: kráva nebeská si notuje s komoušem růžolícím Halladinem Od "krávy nebeské" se nakonec dočkáme požadavku "čisté rovné daně" - tedy "daně z hlavy", že, vy mudrlantko! |
|
|
Lea 24.6.2007 12:38Re: Re: Re: Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? nikdo. Výnosy se rovnají nákladům. Z toho důvodu byla vlastně plánovaná ta proklamovaná rovná daň.Jenomže naděje,že se podnikatel vzdá daňového poradce,který může stát více,než 15% z příjmu jde proti uvažování Čecha povahou jsouc vynalézavého. |
|
|
Ladislav N. 24.6.2007 14:25Re: Lea IP: 89.102.253.xxx ... Výnosy se rovnají nákladům. Že jste blbá a problému daně OSVČ nerozumíte, ani co by se za nehet vešlo, už víme dávno. Tak proč nám to tady opakujete pořád dokola? |
|
|
Karel 22 24.6.2007 11:50Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? Se nerozčiluj, socane. Dluhy se musí platit. I když se sekera zatne příliš hluboko. Začněte u Altnera. |
A všichni, kdo jste volili socany a komouše, zacálujte státní dluh. 
Na bohaté se vykašlete - ti vám nic nedají. A hlavně pracujte, abyste nebyli chudí. Jiný recept neznám a nic lepšího neporadím. 
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 12:00Re: Nižší iQ vlády nebo průzkum bojem ? Je to skutečně zlé. Za chvíli dělníkům, rolníků a pracující inteligenci nezbudou než okovy a nebudou mít co ztratit. Pak teprve docení prozíravost odborářů a celý národ uchopí rudé prapory se srpem a kladivem a v internacionální jednotě vyjdou do ulic ukázat pravou tvář důsledků imperialismu válečných štváčů. |
|
|
Hobbo 24.6.2007 11:10Slovane Slovane,u nas ve statech je fajn.Proc nechcete aby tak bylo i u Vas |
|
|
jk 24.6.2007 11:17Re: Slovane Zůstaň v tý amorální, nekulturní a nevzdělané díře, kde jsi jednooký mezi slepými král. |
|
|
Delta 24.6.2007 11:34Re: Slovane Ale my chceme, abychom se měli jako u vás ve Státech, kde se neplatí dluhy a dělají se nové a nové. Nemáte splacené ještě ty z 1.WW... |
|
|
Karel 22 24.6.2007 11:41Re: Slovane Tady je po ránu slunečno a skoro horko. A tož jak je tam u Vás, v Bronxu? |
|
|
marconi 24.6.2007 10:51na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu To co vláda prezentuje jako reformu je ve skutečnosti pokus zvýšit příjem do státních financí.Navíc docela amatérsky provedený,nepočítá vůbec s reakcí na zavedené změny,předpokládá naivně že se nezmění některé zvyklosti lidí ohledně spotřeby.Navíc některé úpravy daní podporují více spekulativní kapitál a to je vážná hrozba do budoucna ohledně ekonomiky.V podstatě vůbec neřeší státní výdaje,pořád je to ten štědrý stát,který nerozdává,ale utrácí peníze bez užitku.Nebo do kapes několika privilegovaných podvodníků.Omezuje investice,které v budoucnu přinesou zisk a prosperitu.Dal jsem si tu práci a zjistil jsem že mě jako svobodného s průměrnou almužnou bude stát tato reforma mezi 300 a 500 korunami o které přijdu změnou DPH,těch 50 korun co ušetřím na daních tu ztrátu jen sníží(už je započítaná).Takže souhlasím s tím že je to škrtforma pro lidi.Pokud bych byl zaměstnavatel tak bych děkoval za současné neschopné odbory,udělají pouze humbuk a nic nezmění,což je pro zaměstnavatele výhodné. |
|
|
huhu 24.6.2007 10:54Re: na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu a dal jste si práci na kolik příjdou daně člověka s příjmem 500.000 ročně ? jaké musí platit DPH kupec Ferrari ? jaké platí DPH jedlík kaviáru ? A jaký vidíte spravedlivý důvod, že platí více nežli vy ? |
|
|
dulcibelka 24.6.2007 11:00Re: na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu Já bych vás s dovolením trochu poopravila: Jedná se o zoufalý pokus zvýšit příjem státních financí, kterých po rozhazovačné socvládě už mnoho nezbývá! A přestaňte laskavě vyhrožovat hordami hladových lidí. To na nás, kteří se živíme prací, zkouší už kde kdo, počínaje Afrikou až po naše specifické spoluobčany. |
|
|
hecíř 24.6.2007 11:07Re: Re: na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu Více Dulcibelek, které se živí prací! Na takových můžeme stavět - řekneme jim o rovné dani 15 %, započítáme si 23 % a zvedneme dolní DPH na skoro dojnásobek. A Dulcibelky tleskají a sladce pějí ... |
|
|
lucka 24.6.2007 11:11Re: Re: Re: na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu Pindale-my sladce nepějem,ale fakt makáme,jinak se z toho srabu nedostanem....a to i s tím vědomím, že s sebou táhnem takovýhle hecíře, souhlasím s Dulcibelkou ve všem, na Tebe Paroubka,ten tě srovná! |
|
|
huhu 24.6.2007 11:12Re: Re: Re: na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu co má tohle za logiku ? prostě zodpovědná vláda musí vybrat peníze na to co utratí a ne žít jako socanská vyžírka na dluh, který budou platit příští generace. Kolik platíte daní vy ? |
|
|
dulcibelka 24.6.2007 11:25Re: Re: Re: na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu Dulcibelky netleskají, ale mají rozum - a děti. |
|
|
Delta 24.6.2007 11:35Re: Re: na penězích nezáleží,hlavně když se nadřu Ano, skutečně naprosto ZOUFALÝ... |
