Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chýše proti palácům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 24.6.2007 16:05Re: Re: Re: Blbost týdne: Halladin: jak jste na to přišel? |
|
|
Oteplovač 24.6.2007 14:26Pro Leu Pravíte, že rovná daň na západ od nás není. Nejen rovná, ale dokonce regresivní daň z příjmu fyzických osob je zavedena ve Švýcarsku. Lidé s vyšším příjmem platí nižší procento, byť nominálně pořád víc, než lidé s nízkým příjmem. |
|
|
Oteplovač 24.6.2007 15:08Re: Pro Leu Opravička: nikoliv "regresivní" ale "degresivní". |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 15:21Re: Re: Pro Leu Obojí je propagační pro kapitalismus, který se přežil. Mělo by to být opačně. Všichni odevzdají všechno a stát zajisti uspokojení potřeb. |
|
|
Tomáš X. 24.6.2007 15:42Re: Re: Re: Pro Leu To si děláte srandu nebo to myslíte vážně? To je v podstatě definice komunismu. Měl bych tyto otázky: Kdo definuje ty potřeby a jak je zajištěno aby to dělal inteligentně, spravedlivě, pružně, s ohledem na odlišnosti lidí, jejich prostředí a životních situací a aby nikomu nenadržoval a aby ta definice potřeb nebyla tragicky poškozena jak hloupostí, tak nepoctivostí? Jaký je rozumný důvod k tomu, aby se instituce zvaná stát pletla do toho, co lidi potřebujou? Oni lidi coby zřizovatelé státu chtějí kromě obrany, hlídání společných pravidel a dalších služeb odevzdat této instituci také své sny, touhy, životní plány, seberealizaci???? Kdo bude lidi motivovat k tomu, aby produkovali co nejvíc, když všechno odevzdají a k tomu, aby si nesnažili si nahrabat víc, než potřebují? Zatím za celou lidskou existenci se nikdy nestalo, že by drtivá většina lidí myslela více na druhé, než na sebe. Jakým zásahem do genetické výbavy člověka ho hodláte zcela předělat, pane doktore? Neříkejte prosím výchovou, pokud nechcete být k smíchu jako ti, co komunismu opravdu věřili. |
|
|
Tomáš X. 24.6.2007 15:57Re: Re: Re: Re: Pro Leu Tak jsem si přečetl další diskusní příspěvky MUDr. J.Kiliána a už rozumím. Zbytečně jsem reagoval, ale třeba jsou tu i tací, kterým moje otázky není zbytečné pokládat. Jejich množství ve společnosti se stále zvětšuje, jak se vzdaluje ona doba. |
|
|
Dr Turnovský 24.6.2007 16:04Re: Re: Re: Re: Re: Pro Leu on je dneska pan doktor veselý.....pokud se za něj někdo nevydává, tak si dělá srandu :-)) Ono to asi jinak nejde, když chudí nakupují v hypermárketech až se prohýbají vozíky |
|
|
clay 24.6.2007 16:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Leu chroust polapen opatřen špendlíčkem a zapíchnut ve vitrince, brzy vám pošlu jiný exemplář |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 16:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro Leu Nevydává :-)) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 16:24Re: Re: Re: Re: Pro Leu Tři odpovědi : a) stát, ten má všechny patřičné údaje a pokud bude postaven na prinsipu voleb kandidátů národní fronty, bude mít všechny Vámi požadované atruibuty b) protože lidé nejsou politicky vyzrálí a nevědí, co je potřeba, čůrají do podchodů a podlehli honbě za mamonem, navíc se nechali ohlupit buržoazními pavědami a médii c) je motivace a stimulace. První spočívá v uvědomění vedoucí úlohy strany ve státě a společnosti, druhé v dozoru, aby se nám soudruzi neflákali. Výchova a vzdělání v leninských principech a morálce socialistického člověka je ta nejlepší cesta. Žádná genetika,m to je také buržoazní pavěda. |
|
|
Pavel 24.6.2007 13:02Můžeme si o názorech demonstrantů myslet co chccme, ale článek je nechutný. Stejně bych uměl napsat, že policejní lůza navštívila JAR, za naše peníze si létala na své svatby a výsledek je nula. Na rozdíl od nich jsou demonstranti zaměstnaní lidé (ty Vaše socky nejsou v odborech). Reforma by mohla začít od redukce výdajů na takové nezbytnosti jako jsou obrněné transportéry a ne od likvidací závodního stravování těm co pracují. Zatím co nám Džamila ordinuje rozdávání státních bytů lidem jejichž jediným příjmem jsou daně od těch co demonstrovali, vláda chce šetřit na těch co makají. Zneužití demonstrace komunisty mě ovšem vadí a snížení výdajů podporuji. Pokud ovšem prohrajeme další arbitráž s NOVOU na téma digitalizace (což se docela rýsuje - viz. dopis Topolánkovi) nevím proč bych to měl platit ten kdo na tom nemá žádný podíl. |
|
|
Ladislav N. 24.6.2007 14:12Re: vláda chce šetřit na těch co makají... "Závodní stravování" rozhodně nemají všichni, co pracují. Redukci výdajů, které "zařídila" za 8 let svého "hospodaření" ČSSD ("výdaje na ty, co nemakají", rozhodně v parlamentu KSČSSD neschválí. K arbitrážím: Kdyby ČSSD záměrně neodkládala řešení arbitráže např. s Diag Human, stála by nás prohra díky narůstající částce nejspíš několik miliard méně. Ale co tam po pár miliardách, když děláme dluhy stovky miliard, že? Vypadá to, že "kostlivců ze skříně" vlád ČSSD vypadne víc - viz ČSOB a její nároky. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 15:11Re: Re: vláda chce šetřit na těch co makají... Ale přece Byla jasně řečeno nevímužkým ( což by mohlo být trestné ) , že státní dluhy se nasplacují. Tak co furt sem montujete, že někdo zadlužil stát. |
|
|
Modrý pták 24.6.2007 12:31AndyO, myslím, že důvodem močení v podchodech a domovních průchodech nemá souvislost s vlastnictvím WC. Důvodem je fakt, že se smí kouřit v restauracích a barech, což má Vámi popisovaný následek. Když projde zákaz kouření v uvedených zařízeních, tak ubyde pomočených podchodů, průchodů atakdále. Tuhle kauzalitu jsem nevymyslel já, ale velmi se mně líbí :-)). Pro prudérní - kdyby Vás snad napadlo, že močení v průchodech souvisí s nedostatkem vychování (to napadlo mě), tak jste vedle jako ta legendární jedle. |
|
|
AndyO 24.6.2007 12:36Modrý ptáku nenapadlo mne, že k příspěvku musím přičinit vysvětlivky- znáte to, jak se začne vysvětlovat, oč ve vtipu šlo... no nic, raději utíkám ven |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 15:06Re: AndyO, Jojo, objektivní příčiny hledáme, ne vychování. |
|
|
AndyO 24.6.2007 12:11v soutěži o výrok roku nominuji: Autor: Delta IP: 85.207.197.xxx Datum: 24.06.2007 11:26 Uvědomělý Pražan močí zásadně v podchodech a domovních průchodech, jak si návštěvníci matky měst zoufale stěžují... Autor: dulcibelka IP: 62.24.92.xxx Datum: 24.06.2007 11:34 Uvědomělý Pražan má zpravidla v Praze vlastní WC, troubo. |
|
|
AndyO 24.6.2007 12:15Re: v soutěži o výrok roku nominuji: a to je důvod, proč jsou Pražáci něco víc než Vidláci- protože mají vlastní WC V HLAVNÍM MĚSTĚ, zatímco vy obyčejní lidé máte svá WC v různých Kotěhůlkách a Humpolcích. / prosím obzvlášť samonáserné venkovany, aby to nebrali zas tak vážně a nepřáli mi smrt za mou opovážlivost, zejména kdyby se tu stavil důchodce Fiala). |
|
|
gakusei 24.6.2007 13:26Re: Re: v soutěži o výrok roku nominuji: u nás (v Brně) je nachcáno v každém podchodě, takže je takřka neprůchodný. lidi prostě láká vychcat se na temném místě. |
|
|
Ladislav N. 24.6.2007 14:16Re: Re: Re: v soutěži o výrok roku nominuji: Jo, vono je to láká, když jinou možnost (veřejné WC) nemají... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 15:13Re: Re: Re: Re: v soutěži o výrok roku nominuji: Ono to je takové vyrovnané dění. Lidé , jak kdosi napsal, poch cáv ají průchody podchody, politikové zase po sí rají jiné věci. |
|
|
Klapacius 24.6.2007 12:16Re: v soutěži o výrok roku nominuji: dávám hlas dulcibelce |
|
|
AndyO 24.6.2007 12:16Re: Re: v soutěži o výrok roku nominuji: no právě, ta je nominovaná. Delta je tam jen pro kontext. Ono to formátování v tomhle foru je fakt děs běs. |
|
|
Klapacius 24.6.2007 12:23Re: Re: Re: v soutěži o výrok roku nominuji: aha, ovšem i od Delty je to docela perla, ne ? |
|
|
Halladin 24.6.2007 12:24Uvědomělý Pražan má zpravidla v Praze vlastní WC Jasně, a nosí si ho po Praze na zádech |
|
|
baltahsar 24.6.2007 12:39Re: Uvědomělý Pražan má zpravidla v Praze vlastní WC Ale kdepak, má ho v každym podchodě. Dotyčné omlouvá sna jen to, že jim pámbu nenadělil prostatu, rovněž mladym nadějnym ekonomům její existenci doposud zatajil. Však oni si ji taky vychovaj ;-) |
|
|
Karel Vondruška 24.6.2007 13:56Re: v soutěži o výrok roku nominuji: Však ona si je moudružka Andy0 zapisuje a hlasi. Má v tom mnohaleté zkušenosti ještě z pohraničí. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 24.6.2007 15:09Re: v soutěži o výrok roku nominuji: Problematika močení mimo WC je dvojí. První se týká pomočujících se, druhá těch, kteří skrze kapitalismus nemají na zaplacení WC a stát nezřizuje veřejné WC, jak za komunistů blahé paměti, kdy člověk neznečisťoval okolí, ale záchodky znečisťovaly jeho. . Z toho plyne, že odboráři stávkují správně a měli by v tom pokračovat až do úplného vítězství pod heslem za záchodky krásnější . |
|
|
AGO 24.6.2007 15:43Re: v soutěži o výrok roku nominuji: No a co, pravěkké geny nám velí,"že svět je jeden velký pisoár." |
|
|
Lea 24.6.2007 11:56Švejnar podpořil tuto reformu jako nutné zlo. Ovšem předtím prokázal "smysl" pro- -reformně-průchodný ,lidem to českým .Byl proti rovné dani z příjmu.Otázkou je ,proč tato reforma vsadila na právě rovnou daň z příjmu,která na západ od nás není. |
