Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chvála pokroku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 1.1.2013 19:53Re: ČEZ přestává být konkurenceschopný I Ty Brutte? |
|
P. Rajman 1.1.2013 20:01Re: Temelín 2 okrádá občany dřív než byl zahájen. Pokud Temelín 1 bylo dokončením projektu, který již nešlo bez výraznějších ztrát zastavit, pak projekt Temelín 2 je krádeží za bílého dne, protože je v době, kdy máme největší přebytky energie na světě a navíc už ji neumíme v porovnání se světem vyrobit tak levně jako v zahraničí a v době výstavby Temelína 1, pouhým okrádáním obyvatel, chcete-li daňových poplatníků. |
|
|
P. Vandas 1.1.2013 20:06Re: Temelín 2 okrádá občany dřív Ano. Je to druhý solární tunel, směřující do Ruska. |
|
|
E. Heusinger 1.1.2013 20:13Kontrolní otázka kolik bude v roce kdy se dostaví Temelín ještě provozuschopných tepelných elektráren? Kolik ještě bude uhlí? |
|
|
P. Vandas 1.1.2013 19:50Re: ČEZ přestává být konkurenceschopný Je mi záhadou, že my to víme, zatímco "odborníci" na vládě, v parlamentu, v Čezu, energetické komisi i jinde, to nevědí. Čím to asi bude? |
|
J. Tolman 1.1.2013 19:55Re: ČEZ přestává být konkurenceschopný ČEZ to ví již nejméně 2 roky. On také ví velmi dobře, že ani Temelín I ty prostavěné miliardy a vedlejší náklady nikdy nezaplatí. |
|
J. Ryba 1.1.2013 19:45Re: ČEZ přestává být konkurenceschopný si, certo... |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 19:33Koho se týká: Trpišovský, Chvalovský, Kučera, Janečka, aktéři H-systému |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 19:42Re: Koho se týká: Trpišovský, Chvalovský, Kučera, Janečka, aktéři H-systému "Telefon prezidenta Václava Klause byl půl roku odposloucháván kvůli kauze H- Systém, v níž figuruje jako svědek..." |
|
|
P. Vandas 1.1.2013 19:32Přátelé, přečetl jsem to dílo Hájka. Smrt v sametu. To je , ale kravina. :-):-) Překvapuje mne, že takový myslitel se vyskytuje v blízkosti mé hlavy státu. Nedej Bože, jestli mu naslouchá. To bych hodnotil, jako úpadek kvalit hradních šašků. |
|
|
J. Tolman 1.1.2013 19:45Re: Přátelé, přečetl jsem to dílo Hájka. Smrt v sametu. Pan prezident mu nejen naslouchá, on ho doporučuje. Jako "téměř" doporučenou četbu. S hodnocením Havla se s ním shoduje. |
|
|
P. Hofman 1.1.2013 19:49Re: Přátelé, přečetl jsem to dílo Hájka. Smrt v sametu. Spíš by mě zajímalo, kolik z toho braku je z hlavy páníčka?! |
|
|
P. Vandas 1.1.2013 20:00Re: Přátelé, přečetl jsem to dílo Hájka. Smrt v sametu. Václav Klaus je chytřejší. To není z jeho hlavy. |
|
|
P. Hofman 1.1.2013 20:05Re: Přátelé, přečetl jsem to dílo Hájka. Smrt v sametu. Proto to nevydává pod svým jménem, ale použije k tomu oddanýho a všehospopnýho pitomce. |
|
|
P. Vandas 1.1.2013 20:07Re: Přátelé, přečetl jsem to dílo Hájka. Smrt v sametu. Ne.Ne! To jsou takové kraviny, že z toho Václava Klause podezřívat nemohu. |
|
|
P. Hofman 1.1.2013 20:11Re: Přátelé, přečetl jsem to dílo Hájka. Smrt v sametu. Tak proč by se k tomu jinak hlásil? On je chytrý, ale obklopuje se zásadně nemožnými jedinci. To musí mít nějaký důvod, i ten psychologický. |
|
|
J. Tolman 1.1.2013 19:30Pane Hopfmane co říkáte jako právník k mému příspěvku z 19.02? Je ten text amnestie formulován jednoznačně? |
|
|
J. Tolman 1.1.2013 19:30Re: Pane Hopfmane Hofmane |
|
|
P. Vandas 1.1.2013 19:34Re: Pane Hopfmane Je. Platí pro oba případy. 8let od zahájení stíhání i 8 let od zahájení stíhání proti uprchlému. V čem vidíte problém? |
|
|
J. Tolman 1.1.2013 19:42Re: Pane Hopfmane Chtěl jsem pouze znát názor pana Hofmana. Já nikdy žádné problémy nevidím. |
|
|
P. Vandas 1.1.2013 19:56Re: Pane Hopfmane To jsem tušil. O to s větší radostí, jsem Vám sdělil názor svůj. :-):-) |
|
|
P. Hofman 1.1.2013 19:40Re: Pane Hopfmane Tento článek sice po prvním přečtení vypadá jako bezproblémový, čili na uprchlé se to nevztahuje, ale právo je komplikovanější. Tady bude záležet na výkladu soudu, neb opravdu se může zdát, že platí i pro uprchlé. Prostě tradiční zmetek. Čemu se divíte? |
|
|
J. Kanioková 1.1.2013 19:44Blažek - Na jaké tresty se bude vztahovat amnestie - nepodmíněné tresty do jednoho roku - zbytky trestů pro osoby nad 75 let, pokud nebyl trest vyšší než 10 let - dosud neskončená stíhání, táhnoucí se déle než osm let se sazbou DO 10 let - zbytky trestů pro osoby nad 70 let, pokud nebyl trest vyšší než 36 měsíců - nesmí se jednat o násilné trestné činy - omilostněný nesmí být recidivista odsouzený v posledních pěti letech za jiný trestný čin |
|
|
J. Kanioková 1.1.2013 19:47Vyjádření jiného soudce - amnestie byla dána dohromady velmi citlivě, aby se týkala jen bagatelních trestných činů a/nebo velmi starých lidí (nad 75 let). Rozhodně nejde o chaotické propouštění všech vězňů a-la Havel. |
|
|
P. Spáčil 1.1.2013 19:55Re: Vyjádření jiného soudce - Blažek - cca 6.000 lidí |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 19:56Re: Vyjádření jiného soudce - těch chaotických se vrátilo do basy 9%....to není tak špatné tady je ale řeč o něčem jiném, o nekonsekventnosti Klause |
|
|
L. Brabencová 1.1.2013 19:29Ohňostroj nad Prahou staršího data,ale pěkný |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 19:18Autor: M. Prokop Ještě k těm "tradičním hodnotám" odzdola...ideu mám Mám. Minimálně volit ty, kteří se to snaží prosazovat. Všechno za Vás jiní neudělají. tak to jste ve sporu: "změnu nezajistí lepší či horší volba prezidenta, poslanců a senátorů, hejtmanů a starostů...skutečnou změnu mohou přinést jen věci daleko zásadnější...návrat k tradičním hodnotám, tradicím, návykům, ale i povinnostem...." |
|
|
J. Ryba 1.1.2013 19:22Hlava 22: volbami k tradičním hodnotám, nikoliv volbami, ale návratem k hodnotám |
|
S. Lazárek 1.1.2013 19:26Re: Hlava 22: volbami k tradičním hodnotám, nikoliv volbami, ale návratem k hodnotám Optimální a velmi tradiční hodnoty jsou 90-60-90. |
