27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Chtěli jste Kosovo? Máte Jižní Osetii!

Přesto, že zcela nepochybně budeme číst a slyšet o posledních událostech na Kavkaze spousty komentářů typu „Rusové vpadli do Gruzie“, neměli bychom přehlédnout zcela zjevnou podobnost mezi nedávnou situací a nedávnými událostmi v Kosovu a srovnávat je se současnou situací v Jižní Osetii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Xaver 82.117 11.8.2008 10:31

Časem může dojít i na nás... :-)

Reálné a spolehlivé je jen to, co je a jak je vojensko-politicky ukotvené. Není to záruka absolutní, ale pevnější. Možná, že se teď pohled na radar trochu změní ve prospěch PRO.

Ghost Dog 11.8.2008 10:41

Re: Časem může dojít i na nás... :-)

..ano, radarová stanice US Army bude pro nás zárukou bezpečnosti proti imperiálním snahám ruského medvěda..kde má Amík pušku, tam Rus neleze..jednoznačně RADAR ANO!

Pete Brich 11.8.2008 10:35

Koloniální říše, která se dosud nerozpadla, se nazývá Ruská federace. Po vnitřních zmatcích se stabilizovala a začíná se rozhlížet po přírůstkách.

Teď je na řadě Gruzie a zakavkazko. Potom Evropa. I my se dočkáme.

Zatím nás však bombardovat nebudou, jak slíbil Rokově kamarile v Lihovém domě ruský generál.

PB

Trouba 11.8.2008 10:18

Ropovod..

Nafta plyn...válka..Natto....Jde to dohromady....Radím raději od toho utečte toto pujde okolo politiků..Toto vyřeší nadnárodní společnosti a politici to potvrdí Troubové...;-DBohužel

Xaver 82.117 11.8.2008 10:20

Tak vítězem téhle války bude bohužel Gazprom či co a Putin...

Bohužel, Saakašvili to pros.....

Trouba 11.8.2008 10:21

Re: Tak vítězem téhle války bude bohužel Gazprom či co a Putin...

Bohužel,,ale on je takový výbušný člověk;-)

Xaver 82.117 11.8.2008 10:14

I když jsou jisté rozdíly ve vývoji vztahů Srbsko/Kosovo a Gruzie/Již. Osetie

Kosovský precedens měl mít Saakašvili na mysli, bohužel...takhle vlastně Puťkovi pěkně nahrál...

Niky 11.8.2008 10:12

Když byl Medveděv na návštěvě Berlína,

dal A.Merkelové rozkaz zabránit přijetí Gruzie do NATA a soudružka Merkelová rozkaz splnila,kdyby byla Gruzie členem NATA,tak by si Rusové nic nedovolily,válka v Gruzii je jen a jen o ropovodu.

Xaver 82.117 11.8.2008 10:16

Milé Niky, v jednoduchosti je sice krása

Ale řada věcí je poněkud složitější, než je vnímáte...Na KDYBY se nic nehraje, ba ani ty ryby... Jinak souhlas, jde o sféru vlivu, ba i na ropovod...

Karel 11.8.2008 10:25

A proč tedy přijetí Gruzie nenavrhl soudruh Schwarzenberg?....

PetrH 11.8.2008 10:27

Re: A proč tedy přijetí Gruzie nenavrhl soudruh Schwarzenberg?....

Vy jste byl se Schwarzenbergem v KSČ?8-o

Alfons 11.8.2008 10:07

První člověk prý vznikl v Africe

A proto všechny státy patří Africké republice.;-D 

sdf 11.8.2008 10:15

Re: První člověk prý vznikl v Africe

přesně :-)

jarda 11.8.2008 10:18

Re: Re: První člověk prý vznikl v Africe

no ... začíná se to posouvat směrem k Marsu ... takže možná měl pravdu ten Paroubek :-)))

westík 11.8.2008 10:30

Re: První člověk prý vznikl v Africe

mno, alespoň  to m.j.tvrdil R.Dart -který, pokud se nemýlím, vyhrabal jakousi čelist (či co)  někde v jižní Africe. No, problém je-jak jsem již zde kdysi uvedla, že  zřejmě jediný rozdíl mezi tím prvním člověkem a mnohými dnešními lidmi spočívá v tom, že (někteří ) současní lidé umí používat klávesnici :-/

Rolen 11.8.2008 10:04

ale ano

Vtip je v tom, že se zde hraje imperiální hra. V této hře je na prvním místě USA, jako jedinná supervelmoc. Rusko je spíše v defenzívě, USA posiluje své strategické pozice...základny v ČR, Polsku, Kosovu...a bude i v Gruzii. Pro tyto účely se používá na obou stranách stejná rétorika: právo na sebeurčení vs státní celistvost, humanita vs humanitární bombardování, různé genocidy atp. V diskusích na českých webech pak jde o to kdo je jak velký proamerikanista a rusofob a kdo antiamerikanista a (rusofilů je spíš málo). Faktem je, že arogance proamerikanistů generuje jejich web-protivníky jako houby po dešti. Za této situace jde jen málo o racionální diskusi. Jinak, je asi pravda, že uznáním Kosova vznikla pro separatisty různého ražení unikátní (z mediálního hlediska) situace...a to nejen pro ty v Osetti, ale i třeba Basky (proto Španělsko neuznalo Kosovo).8-o

Trouba 11.8.2008 10:06

Re: ale ano

Hystorie se opakuje....A čas vše zase narovnává;-)

Z 11.8.2008 10:11

Re: Re: ale ano

Čas nic nenarovnává, jenom maskuje bezpráví, protože dějiny píší vítězové.

Ivan Nový 11.8.2008 10:09

Rolene,

ve skutečnosti se s uznáním Kosova separatistů zmenšil prostor pro manévrování. Teď platí, ano oddělte se, ale až po boji.

Quick 11.8.2008 10:13

Re: Rolene,

Skutečně to tak vypadá, že pro regiony jako Balkán a Kavkaz platí, rozpadněte se do etnicky a nábožensky čistých enkláv a pak bude pokoj!! Tomu ovšem předchází vzájemné vyvražďování, po němž už není možné jiné řešení. Ostatně neprošlo si něčím podobným i naše malé Česko?

Puck 11.8.2008 10:21

Re: ale ano

Argument, že Kosovo bude návod pro jiné separatisty se na Psu vyskytoval často. I Aston nahlédl, že řešení situace v Kosovu je zbrklé, čímž si vysloužil nemalou kritiku. Beru proto i názory diskutérů jako dobrý základ svůj náhled na věc. Oficiálním médiím objektivita zhusta chybí.   

Puck 11.8.2008 10:22

Re: Re: ale ano

" pro svůj náhled "

qwert 11.8.2008 10:22

Re: ale ano

Baskicko a další jsou příliš zatíženi nevhodným způsobem boje, který vedli v minulosti.... jenže v budoucnosti to bude stejně jedno. Znáte nějaký opodstatněný důvod proč by v EU nemohl vystupovat Euroregion Labe samostně a nikoli pod hlavičkou 2 států???? Pokud vypustíte historizující bláboly, nenajdete jediný důvod proč by to tak nemohlo být.

Ghost Dog 11.8.2008 10:34

Re: Re: ale ano

..kde by mělo být správní středisko takového EUregionu, jakou úřední řečí by se tam mluvilo, proč by vlastně měla jen přilehlost k nějakému vodnímu toku tvořit nějaký územní celek, jakou měnou by se v něm platilo a komu by vlastně byl takový EUregion podřízen..já nevidím příliš důvodů, proč by to tak být mělo... 

qwert 11.8.2008 10:49

Re: Re: Re: ale ano

ono to tak už je ;-);-);-). Měna je jasná - Euro, úřední řeč - na tom nezáleží. mohou existovat i dvě, komu by měl být podřízen?? Sám sobě

Jura Jurax 11.8.2008 10:03

No,

mám takový dojem, že problém Jižní Osetie a taky Abcházie je hlavně ten, že se dostaly mezi dva šutry. Rusko a Západ (zde zprostředkovaně - současná gruzínská vláda je tzv. prozápadní), přičemž Rusko je zatraceně moc blízko. A tak se zkoušejí svaly - co kdo vydrží a komu se povede strhnout na svou stranu světové veřejné mínění dokonalejšími záběry masakrů nevinných civilistů a hlasitěji proklamovat nezadatelná historická práva.

Kosovem se z flašky vypustil džin. A teď za domácí úlohu zdůvodněte, proč odtržení Kosova je správné, kdežto odtržení Jižní Osetie je špatné.

Trouba 11.8.2008 10:04

Re: No,

To je jasné ..Kosovo jsme odtrhávali my   Dovedete si představit kdyby ho odtrhávalo Rusko;-D

Jura Jurax 11.8.2008 10:14

Re: No,

A ještě mne tak napadlo pro antiradaristy - co myslíte, bombardovali by Rusové Gruzii, kdyby tam byla americká základna?

jarda 11.8.2008 10:20

Re: Re: No,

americké základny do každého státu na Zemi :-))) R^

Ivan Nový 11.8.2008 10:21

Re: Re: No,

jenže oni ten radar zde nechtějí právě proto, aby bylo u nás možné ruské bombardování.