Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chovanec si šolichá Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 2.10.2017 12:17Re: Výborně Šichtařová ...Hnusné je nejen to, že Madrid a s ním špičky EU se bojí svobodného hlasování, ačkoliv to je základem demokracie. Hnusné je nejen to, že španělští policisté použili násilí proti Kataláncům, kteří jen pokojně přišli říct svůj názor. Hezké není ani to, že politici v okolních zemích zjevně vůbec nemají názor. Například český premiér sice dokázal v neděli pogratulovat sportovcům k medaili, ale patrně si nedokázal udělat názor, co si má myslet o násilí v Katalánsku. Řada dalších politiků jakbysmet. Že by se čekalo na noty z Bruselu? Ty ale dosud nepřišly, a tak většina politiků raději drží ústa. Tak tedy říkám místo nich: Násilí proti vlastnímu lidu nemá ve svobodné zemi místo, strach z výsledku voleb do demokratické země nepatří, politici, kteří nemají vlastní názor a čekají na pokyny z Bruselu, nejsou hodni vést zemi... |
|
D. Švik 2.10.2017 12:26Re: Výborně Šichtařová ano |
|
M. Prokop 2.10.2017 12:25Re: Výborně Šichtařová Že by paní Šichařová byla tak pitomá, že by srovnávala poměry v Kosovu (etnické čistky převážně ze strany Srbů a jejich paramilitárních jednotek, albánské následně) se sice pitomým, ale ve srovnání s Kosovem odlišným policejním násilím? Soudruzi z Brusele je banda blbů, kteří nebyli schopni etnické čistky v bývalé Jugoslávii zarazit, nejen v Kosovu, i v Chorvatsku a BiH. Takže nic nezarazí ani ve Španělsku, budou jen mlčet nebo blbě kecat. |
|
|
D. Švik 2.10.2017 12:29Re: Výborně Šichtařová Co to melete? Srbové začli řádit, až když už se ten bordel, co dělali machometáni nedal vydržet. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 12:31Re: Výborně Šichtařová Tam řádí vždy ten silnější, což byli Srbové dost dlouho. |
|
R. Sorge 2.10.2017 12:35Re: Výborně Šichtařová řádí vždy ten silnější ... pro natvrdlého určitě. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 12:41Re: Výborně Šichtařová Já vám to neberu. |
|
|
D. Švik 2.10.2017 12:41Re: Výborně Šichtařová Já mám v Srbsku spoustu přátel a vím dost přesně, co se tam dělo. Odkud čerpáte vy, z ČT? Machometáni tam žili, jako všude jinde- bordel, kriminalita, násilí, negramotnost až toho začali mít Srbové plné zuby. Jenže veškerý ten machometský bordel na Balkáně se náramně hodil do krámu USA, takže to zhusta podporovali. A moachometáni jiáž sní svůj sen o Velké Albánii na Balkáně...ty vaše pravdoláskářské žvásty, už jsou horší, než co tu trousila Netzerová |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 12:48Re: Výborně Šichtařová A ti srbští přátelé, nejsou trochu zainteresovaná strana? Ten zbytek už je tak hloupý, že to ani nekomentuji. |
|
|
A. Trick 2.10.2017 12:31Re: Výborně Šichtařová Prokope, co to zase melete? Etnické čistky začali Albánci. O tom se ale NESMĚLO mluvit. Sundejte klapky! |
|
|
M. Varadinková 2.10.2017 12:50Re: Výborně Šichtařová S etnickými čistkami a terorismem v Kosovu začala albánská UČK, nikoliv tamní Srbové. Ti pouze žádali svůj stát o ochranu před albánským terorismem a Miloševič jim vyhověl. Způsob provedení byl násilný. Zatím ale není znám případ, kdy by se něco podobného (tedy zlikvidovat teroristy beroucí si za rukojmí obyvatele nějakého města či vesnice) dalo řešit způsobem nenásilným (tedy bez mrtvých či vyhnaných civilistů a zničení jejich domů - skrýší pro teroristy) - kolik lidí například uteklo či zahynulo v Mosulu při likvidaci Islámského státu těmi "hodnými" - t. j. americkou koalicí? Pokud někdo prosazuje své požadavky terorismem, pak má stát povinnost zasáhnout. Čili rozdíl tady je, jenže přesně opačný, než tvrdíte. Katalánci nepáchali terorismus, pouze chtěli pokojným způsobem vyjádřit svůj názor. Proto je brutální zásah policie neomluvitelný. |
|
|
A. Trick 2.10.2017 12:33Re: Výborně Šichtařová Brusel se už za Madrid postavil. Nebude to komentovat, protože je to VNITŘNÍ záležitost Španělska. |
|
J. Anděl 2.10.2017 12:14legální referendum? Od začátku mi vrtala hlavou jedna věc - proč je vůbec zásah proti referendu? Pochopitelně nemohlo to být jinak než tak, že je protiústavní (nebo jinak nelegální). U nás mírně převažuje názor, že ani protizákonné aktivity obyvatel nemají být potlačovány brutální silou - narazil na to Paroubek u jedné technopárty. Ale nejsme v tom tak úplně jednoznační, když byla nedávno jiná technopárty, bylo zase špatně to, že nikdo nezasáhl a nehájil práva majitelů pozemků a klid místních obyvatel. Ostatně netřeba chodit tak daleko, teď se bavíme o tom, jak zabránit taxikářům v nelegálním protestu..... Jak ale vůbec mohou mít Španělé v ústavě, že na toto téma nemůže být referendum? Proč se separatistickým silám ještě nikdy nepodařilo tohle z ústavy vymazat? Mají ve Španělsku nedemokratickou ústavu? V roce 2014 prý už jedno takové nelegální referendum proběhlo. Zúčastnilo se ho prý nějakých 30% Katalánců a 80% z nich bylo pro samostatnost. Kolik je to procent občanů Španělska? Je jejich požadavek legitimní? Mají šanci na to tu ústavu změnit? Preventivně ještě jednou - nehájím brutální zásah. Ale tak ten jsme už probrali, teď ještě podle mě zbývá pár dalších otázek. Dzp, jak by řekl klasik... |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 12:28Re: legální referendum? U těch zásahů, tam jde hlavně o to, jak. Něco je přijatelné, něco za hranou. Referendum ve Španělsku na to téma může být, ale dle ústavy si ho nesmí vyhlásit místní vláda. Taková slepá ulička. Problémy Katalánska by asi (vy)řešila větší autonomie, ale tu jim nedávno zamázli. |
|
|
M. Varadinková 2.10.2017 12:36Re: legální referendum? Otázka je, co je v ústavě (tu španělskou neznám) a co si jen svévolně dotvořil ústavní soud, zřejmě stejně "nezávislý" jako ten náš, který - po konzultacích s německým velvyslancem - neshledal žádných námitek proti Lisabonské smlouvě, který už dokázal zrušit volby, zrušit ústavní zákon atd. atd.... Myslím, že v zemích EU už nejde o demokracii, ale o soudcokracii. Přičemž ty správné soudce si stejně nakonec dosadí či aspoň dodatečně koupí nebo zastraší (jde o pár lidí, na rozdíl od "všeholidu", takže to není problém je koupit nebo zastrašit) vládnoucí elita, sice nevolená, leč ovlivňující a v pozadí za nitky tahající(tedy ten "Deep State", "Systém"...). Proto tolik řevu kolem Polska, že by si dovolilo jmenování soudců více vázat na výsledek voleb. A ten ústavní soud už tu ústavu dotvoří tak, aby to té vládnoucí elitě vyhovovalo a ona mohla "hloupý lid" kdykoliv odstavit od rozhodování. Třeba i násilím. |
|
R. Neveselý 2.10.2017 12:09Taxikáře, kteří blokují dopravu na letiště je třeba pozavírat do jednoho. Krnda nic proti jejich prasárnám nedělá, ač to slíbila. |
|
|
R. Neveselý 2.10.2017 12:12Re: Taxikáře, kteří blokují dopravu na letiště "Na letišti a v okolí dohlíží na situaci množství policistů." Tak policisté dohlíží na to, aby se úspěšně blokoval příjezd na letiště ... to je Absurdistán v plném rozkvětu! |
|
|
F. Doušek 2.10.2017 12:19Re: Taxikáře, kteří blokují dopravu na letiště Španělský policajty na ně, zloděje a podvodníky. |
|
|
R. Neveselý 2.10.2017 12:53Re: Taxikáře, kteří blokují dopravu na letiště Pane Doušku, Vy jste nikdy neslyšel o zlodějských taxikářích? Ano, policajty na ně, stačili by ti naši, kdyby nebyli s tou taxikářskou mafií v holportu. |
|
I. Břízová 2.10.2017 12:03Taky Taky jsem si udělala ten test.První Svobodní a druzí Hnutí cesta. Ani nevím, že něco podobného existuje. |
|
|
R. Neveselý 2.10.2017 12:10Re: Taky Můžete mi prosím dát link na ten testík? Dík :-) |
|
|
R. Sorge 2.10.2017 12:28Re: Taky http://jdem.cz/dgcdk9 |
|
|
R. Neveselý 2.10.2017 13:09Re: Taky Díky ! |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 12:28Re: Taky To je těžký - a mimochodem dobrý příklad rozhodování se v referendu. Co kdyby bylo referendum a v něm položená otázka: Souhlasíte s tím, že prioritou ČR zahraniční politiky má být obchod a nikoliv lidská práva? Cywe - já chci, aby ve vládě byl někdo, kdo zodpovídá za obchod a někdo jiný, kdo zodpovídá za lidská práva, tito dva by si to rozdali na férovku v každém jednom konkrétním případě a kdo vyhraje, toho politika se v tom daném případě uplatní. To je velice zjednodušeně formát, jak já si předtavuju zastupitelskou politiku. Ale přijmout obecné pravidlo "vždy obchod na úkor práv" nebo "vždy práva na úkor obchodu"? To je pitomost. A k takovýmhle pitomostem vede politika a referenda by to minimálně nezlepšila. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 12:30Re: Taky To si nejsem jist. Já obecně proti referendu nejsem, jen ho nepovažuji za všeřešící. Tyhle otázky jsou s referendem i bez a řešení také. |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 12:39Re: Taky Já nejsem proti nim, to jsem ostatně psal. Jinak smysluplnost referend roste s tím, čím více se to týká konkrétní jedné aktivity, lokality, kde člověk žije, či tématu, které se ho přímo týká. Možná neobratně jsem napsal, že bych chtěl, aby politici posuzovali každý případ jednotlivě. Otázky, zda preferovat obchod proti právům, nebo práva proti obchodu, nemám rád. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 12:44Re: Taky To je příklad otázky, na kterou lze jen velmi obtížně odpovídat ano/ne, čili pro referendum nevhodné. U obchodu i práv je to v obou věcech méně/více a "nebo" by se vůbec nemělo vyskytnout. |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 12:50Re: Taky Jo. Druhý problematický typ otázek pro referendum je takový, kde za odpovědí "ano-ne" následuje velké "ale". Tak například já nejsem pro vystoupení z EU, ale... Nejsem pro zakotvení práva nosit zbraň v ústavě, ale... (tady například jde o to, že já jsem pro zachování práva nosit zbraň, splní-li jedinec legislativní podmínky, ale osobně nemám dojem, že to patří do ústavy a myslím si, že tlakům EU lze vzdorovat i jinak, než schovávat se za konkrétní formulaci v ústavě). |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 12:54Re: Taky Jinak ODS, pak mně naprosto neznámé Referendum o EU (byť to zrovna jsem v něm odmítl, ale jako nedůležité :-) a Svobodní. To znamená, že kryju polovinu slosovacího bubnu. Druhá polovina stran, vybraných původně do slosování, je tak v půlce. Nejdále ode mě z původního výběru jsou Piráti. To je po nesympatických billboardech druhý černý puntík. Po třetím puntíku je asi budu muset vyřadit, padni komu padni :-) |
|
|
F. Doušek 2.10.2017 11:47Udělal jsem si předvolební testík na atlasu.cz, a vyšli mi na 1. místě Svobodní, druzí Realisté,, 9. místo ODS (můj zatimní favorit), poslední tři místa ANO, ČSSD, KSČM. Trick mi jistě poradí, on je hlavička. |
