Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chovanec si šolichá Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 2.10.2017 14:46Re: Přátelé, technický dotaz, Zkusím to večer pochopit:-)))) Ještě dotaz - včera pozdě večer s Martinem Mařákem byla zajímavá výměna názorů o "národovectví" v reakci na můj příspěvek, ale už jsem spal. Mohl byste požádat Martina aby se spolu s Vámi podíval pod tento úvodník řekněme v devět večer? Velmi rád bych si s Vámi vyměnilna toto téma pár názorů... |
|
J. Anděl 2.10.2017 14:49Re: Přátelé, technický dotaz, Budou-li v devět děti spořádaně spát, určitě se připojím, napíšu i panu Mařákovi, potkáme-li se tu. Díky. |
|
M. Prokop 2.10.2017 15:20Re: Přátelé, technický dotaz, Národovectví je Martinovo oblíbené téma. Jen mám jistou obavu, zda jeho definice národovců není příliš široká. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 14:30Re: Přátelé, technický dotaz, Váha je důležité/nedůležité. Zaškrtával jsi proto důležitost stejně nebo podobně jako ti, s kterými Tě srovnávají. |
|
|
V. Klepetko 2.10.2017 14:41Re: Přátelé, technický dotaz, Milane, takže jestě jednou, naspřáklad u důležitých otázek mám s KDU shodu ve 14 odpovědích z 18, ale přitom 0% "shody vah u stejných odpovědí". Co přesně to znamená? |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 15:22Re: Přátelé, technický dotaz, Že to, co Tobě připadalo důležité pro KDU důležité nebylo a obráceně. |
|
|
V. Klepetko 2.10.2017 14:36Re: Přátelé, technický dotaz, Díky, už to chápu! |
|
|
J. Vobr 2.10.2017 14:23PŘEVRAT V 89. BYL TAKY NEÚSTAVNÍ !!! Primární je vůle občanů a podle té se píše ústava !!!Ne naopak !!! _______________________________________________________ TO BY V NĚMECKU MOHLI MÍT ÚSTAVU TU NACISTICKOU !!! |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 14:24Uživatel požádal o vymazání |
|
I. Semrád 2.10.2017 14:28Ústava se bude měnit podle toho ...jak se Vobr vyspí, nebo jak se ... !! ;-) :-) |
|
|
J. Vobr 2.10.2017 14:32IVOŠ TO MÁ ZEŠTUDOVANÉ !!! :-))) :-))) |
|
|
M. Berka 2.10.2017 15:03Re: PŘEVRAT V 89. BYL TAKY NEÚSTAVNÍ !!! Rozhodně rozdělení státu ústavní nebylo, to byla vlastizrada... Podle tehdejší ústavy. A jestli to byla vůle občanů, to se jaksi nedovíme... |
|
|
J. Kanioková 2.10.2017 19:27Blbost
|
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 13:50Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Neveselý 2.10.2017 13:52Re: Tak prý má každý na výběr. No vida! :-))) |
|
|
J. Matuška 2.10.2017 13:44HLÁSÁNÍ II. http://jdem.cz/dgces8 |
|
|
J. Matuška 2.10.2017 14:44Re: HLÁSÁNÍ II. Tak jsem to konečně přelouskal. Petr Robejšek odpovídá Realisticky na všechny otázky. Líbí se mi právě ten realismus a promyšlenost všech kroků. Domnívám se, že odezvdané hlasy nebudou končit kdesi, pokud REAL nedostanou aspoň těch 5%, protože v příštím roce budou opět "nějaké" volby... |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 14:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 2.10.2017 13:37Díky panu Sorgemu jsem zjistil, že nejvíce (65 %)se mé názory shodují s Blokem proti islamizaci. Takže nejblíže bude SPD. |
|
|
J. Kombercová 2.10.2017 14:08Re: Díky panu Sorgemu jsem zjistil, Mám největší shodu (přes 70 %) s ODS a Realisty, nejméně (8 %) s komunisty. Tento testík mě konečně ubezpečil, že na tom nejsem až tak špatně, jak to vypadalo podle testu jiného, kde za ty výsledky, jichž jsem dosáhla, by ode mne pes kůrku nevzal. |
|
|
R. Neveselý 2.10.2017 14:24Re: Díky panu Sorgemu jsem zjistil, Tak to já mám horší, pořadí Blok proti islamizaci 20, Řád národa 20, Referendum o EU 19, Svobodní+SPO+DSSS+SPR-RSČ 18 z 35. Jsem nácek, Mařák má pravdu :-)) |
|
|
J. Kombercová 2.10.2017 14:29Re: Díky panu Sorgemu jsem zjistil, Všichni jsme nácek. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 14:31Re: Díky panu Sorgemu jsem zjistil, Podle P&L zaručeně. :-P |
|
|
V. Kotas 2.10.2017 14:43Re: Díky panu Sorgemu jsem zjistil, Všichni jsme nácek a to ani nemusíme souznít výše uvedenými. Stačí mít trochu jiné názory než pražská kavárna, ČT. |
|
|
I. Semrád 2.10.2017 15:18Jak to? ...žasnu čím dál, tím víc, paní Kombercová. |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 14:57Re: Díky panu Sorgemu jsem zjistil, Byly tam asi tak dvě nebo tři otázky, které se týkaly toho, kvůli čemu může člověk získat označení "nácek". Není podstatné to, že máte shodu v otázce uprchlických kvót nebo výstupu z EU. Spíš bych se podíval na ty jiné otázky, které máte shodné třeba s tím blokem proti islamizaci. Páč to budou věci, které s islamizací zřejmě vůbec nesouvisejí. Je taky trochu zajímavé u jednotlivých otázek kouknout, jestli k tomu strany daly nějaký komentář, nebo jen ano/ne/nevím a závažnost. |
|
|
J. Fridrich 2.10.2017 13:36V problému TAXIKÁŘI se hlavně řeší to, co vadí V problému TAXIKÁŘI se hlavně řeší to, co vadí taxikářům. To hlavní, že jsou pražští taxikáři cca 20 roků ostudou naší země a okradou naše hosty hned po příletu do naší země se jaksi moc nemluví. Nápravu a srovnání taxikářů do pořádku slibovalo již několik vedení našeho hlavního města a oni si stále dělají co chtějí - a nyní ještě vydírají... |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 13:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Trick 2.10.2017 13:43Re: V problému TAXIKÁŘI se hlavně řeší to, co vadí Co to zase žvaníš, kašpárku? |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 13:45Uživatel požádal o vymazání |
