Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Chovanec si šolichá Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 2.10.2017 17:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 2.10.2017 17:10Re: Rysu ty seš blbé jak saně ! Nemusí, ale je. |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 17:12Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Bolec 2.10.2017 17:18Re: Rysu ty seš blbé jak saně ! Ty jsi fakt éro ! Statistiko ! |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 17:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 2.10.2017 17:54Re: Rysu ty seš blbé jak saně ! Mám něco lepšího. |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 17:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 2.10.2017 18:47Re: Tak to jsem zvědav. To mi lepší nepřijde. |
|
J. Anděl 2.10.2017 17:18Nerozumím tomu přesně. Kdo je v té zlodějině okraden a jak? Neměl jsem pocit, že by ježdění na plný úvazek nějak porušovalo pravidla té služby. Problém může být v technických kontrolách a případných povinných školeních, nejasné definici povinností, to může být náchylné na podvody, ale nenazval bych to zlodějinou. |
|
|
P. Bolec 2.10.2017 17:24Re: Daně pane Anděli, daně (to jsou ty stejné podmíky s ostatními podnikateli). Podle výše příjmů povinnost a předtím registrace ! |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 17:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 17:49Re: Řidič Uberu musí mít koncesi pro přepravu osob (a pár dalších podmínek). Je na tom stejně jako jiný živnostník. Má samozřejmě povinnost přiznat příjem a platit daně. |
|
M. Prokop 2.10.2017 18:05Re: Povinnost přiznat příjem a platit daně mají všichni. |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 21:11Re: Ano, navíc tak :-) |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 17:30Re: Je na řidiči, zda zaplatí daně. Pokud ano, mohou se komsoBolci třeba pos ...kakat. |
|
|
P. Bolec 2.10.2017 17:42Re: No motáte se do toho pěkně. |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 16:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Bolec 2.10.2017 17:11Re: Bolče ty borče. Regulace UBER ! Stanovení pravidel. S taxikářema si udělejte pořádek, aby neokrádali pasažéry sami. Jsou to vaši voliči ! |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 17:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Bolec 2.10.2017 17:20Re: Bolče ty borče. Nezesměšňuj se ! |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 17:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 2.10.2017 17:21Navíc zmenšení regulací by mohlo vyhovovat i taxikářům. Mohli by si třeba stanovovat ceny dle libosti (pokud by byly zákazníkovi jasné, samozřejmě) |
|
|
P. Bolec 2.10.2017 17:30Re: Regulace=podmínky. Týká se to UBER. Podmínky Taxi v diskuzi neřeším. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 17:32Re: Pokud by nemohli okrádat (jako nemohou řidiči Uberu), tak proč ne? Zatím se to ovšem, přes všechny kontroly, nepodařilo zajistit. |
|
|
J. Matuška 2.10.2017 21:15Re: Rysu ty seš blbé jak saně ! Souhlasím. |
|
|
R. Brzák 2.10.2017 16:11doporučuji ke shlédnutí - DVTV Drtinová versus Matějka z hnutí Referendum o EU - ano, skutečně šlo o souboj mezi "novinářkou" a politikem...Drtinová se silou mocí snažila zabránit Matějkovi argumentovat a přesvědčovat diváka o postojích svého hnutí...skutečně dobrá práce moderního novináře! https://video.aktualne.cz/dvtv/referendum-o-eu-prijde-vic-lidi-nez-ted-k-volbam-cesko-je-po/r~1f27d828a51b11e79090002590604f2e/ |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 16:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 2.10.2017 16:28Re: doporučuji ke shlédnutí - DVTV Drtinová versus Matějka z Potom je otázka, zda v rádiu dostal stejnou možnost se s otázkami reportéra vypořádat, jakou dostal v DVTV - tedy téměř žádnou... |
|
|
O. Uživatel 2.10.2017 16:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 2.10.2017 16:39Re: doporučuji ke shlédnutí - DVTV Drtinová versus Matějka z Volit ho nehodlám - ale četl jsem od bněj několik článků, ve kterých jsem našel rozumné věci. Pokud pokládá novinář otázky tak, aby z dotazovaného dostal to, co si myslí, že mu ten dotyčný musí říct, pak to tak někdy dopadá... |
