Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Černý čtvrtek? Teprve bude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jirka původní 26.12.2006 21:07měl bych jednoho který splňuje obě kriteria.... jak jméno tak i evidenční číslo......je to ten, který má tady ty seriály z Halo Novin....mirek 56.....to je pane žvanec...... |
www racek 27.12.2006 0:20Re: měl bych jednoho víš kdo to je? jistej dnes už jen poslanec .... |
Petr H 26.12.2006 20:21No Name,celkem souhlasím, ty zmiňované zbytečné pořady typu Kosmopolis někdo vyrábí(režisér,producent,střih...) a ti potřebují nechat vydělat,jinak by už nebyli režisérem,producentem.Z toho se ještě odvede povinný paušál zadavateli a máme tu začarovaný kruh,který držíme pohromadě třeba zaklínadlem veřejný zájem...Jinak si nemyslím,že primární problémem ČT není nepodpora sportu,ale ty povinné koncesionářské poplatky. Jinak po druhé třetině 1:2.Dostali dva slepený góly během minuty.Našel jsem to na TVUplayer,zadarmo.Jejich chyba |
NoName 26.12.2006 20:24Re: No Name,celkem souhlasím, Na druhé straně Rusko je v této věkové kategorii spolu s Kanadou absolutní světová špička, takže hrát s nimi 1:2 je ... přijatelné ... |
Petr H 26.12.2006 20:29Re: Re: No Name,celkem souhlasím, Druhou třetinu nás zmačkli,byli lepší.Ale naši mlaďasové nehrají špatně,ale dvojtá nevyužitá přesilovka nás ještě může mrzet.Jinak opět patřime k favoritům turnaje a na to jaký jsme prťavý národ nám neustále dorůstá (nejen) kvalitní hokejová mládež.Ale jednou nastane stop,nejen v hokeji,demografická křivka mluví jednoznačně.Možná i proto by měla veřejnoprávní média,když již existují a člověk je platí,s podporou sportu malinko přitlačit na pilu. |
Querques 26.12.2006 20:20Co není zakázáno je dovoleno Co kdyby na to šel Klaus podle zásady Co není zakázáno je dovoleno a odejmul Topolánkovi pověření setavit vládu. To by snad šlo. |
kocour 26.12.2006 20:32Re: Co není zakázáno je dovoleno Ano, de iure by to šlo (i když by se k tomu muselo dojít jinak a ne na základě principu, který uvádíte) . Ale stojí to Klausovi za to, aby se nechal od ústavních diletantů zase urážet, že porušuje Ústavu? Podrobný rozbor prezidentských pravomocí zde: "http://sumavak.bloguje.cz/386844-topolanek-uz-zase-sestavuje-vladu.php" |
Ladislav N. :-))) 26.12.2006 23:05Re: Re: Co není zakázáno je dovoleno Tedy ještě jednou: „Klaus nemá na výběr“ - viz krátký rozhovor s jedním z tvůrců Ústavy ČR a býv. ústavním soudcem Vojtěchem Ceplem.. , články Jiřího Přibáně: Ústava versus libovůle , Hrozí ústavní krize z prodlevy a další... |
NoName 26.12.2006 20:02A jinak, Petře H., mne dost mrzí, že sportovní redakce ČT tak ignoruje mládež. Týká se to hokeje, fotbalu i dalších, mladí třeba hrají o medaile a ČT nic .... A když basketbalistky hrály finále ME, tak ČT nakonec na poslední chvíli zařadila přímý přenos z finále, předtím jako by se ME ani nehrálo ... |
vlk 26.12.2006 20:03No bodejť, musí za vynucené koncesionářské poplatky tvořit UMĚNÍ ;-) |
divana 26.12.2006 20:08Re: No bodejť, jestli máte na mysli sportovní seriál z hokeje...nebo snad soutěživé soboty, jako hodina pravdy. ten mázev si pamaruji jen díky cimrmanům, kterým ho nějaký expert uzmul. |
vlk 26.12.2006 20:16Fakticky mne sport nijak zvlášť nezajímá, uvítal bych spíše populárně vědecké články na téma jak doma vyrábět potravinářský líh, popřípadě vše o malovýrobě tabáku v mírném pásmu... Může být i seriál že života pstruha potočního ;-) Veřejnoprávnost snad znamená něco jiného než vlastní umělecká tvorba v pochybné kvalitě, seriály a podobně. Nechť si tyto programy kódují a prodávají veřejněprávné dekodéry nebo žijí z reklam - ale ne z toho, co mi ze zákona ukradnou... Pokud vím, tak i za Hitlera se VKV zapečetilo a rádio nechalo na pokoji... Nechť si zapečetí příslušné kanály a nebo opravdu ať vydají dekodéry proti potvrzení o platbě... To by ale asi Čt1. Čt2 a Čt24 vzala rychlý konec, což... Stejná sebranka jako OSA, Dillia & comp. |
divana 26.12.2006 20:06Re: A jinak, Petře H., mne dost včera večer jsem psala o tom, že služby čt - ač si je platíme - jsou mizerné. a nejen u sportu.copak nám ta komis pro rozhlas a televizi asi dělá? a to se zase televize zdražuje. dvacet korun není tolik, ale jinak to vypadá, když je to zdražení o 1/5. další platíme nepřímo z daní. |
vlk 26.12.2006 20:10Nu, když jsme v tom tržním kapitalismu, jaká existuje protizbraň? Nechci odebírat povinně služby v kvalitě a ceně, jakou si určí výrobce... |
divana 26.12.2006 20:13Re: Nu, když jsme v tom tržním kapitalismu, zkoušela jsem na stránkách české televize napsat dotaz, leč není asi nikdo, kdo by odpověděl. neplatit poplatky je trestné. asi zbyde jen vzít spacáky a jít dělat novou televizní revoluci, ale opačným směrem :-) |
NoName 26.12.2006 20:11Re: Re: A jinak, Petře H., mne dost Chápu, že vyhovět všem požadavkům koncesionářů je těžké až nemožné. Ale jak píšete, v čem spočívá veřejnoprávnost pořadů "Vypadáš skvěle", "Pošta pro Tebe", "Kupujeme byt (nebo jak se to jmenuje)", "Hodina pravdy" je mi záhadou .... |
xx-x 26.12.2006 20:16Re: Re: Re: A jinak, Petře H., mne dost Veřejnoprávnost je v rukou majitelů světa pojem stejně flexibilní jako třeba demokracie. Co to je těžko říct, ale v jejich pojetí určitě něco, na čem mohou trhnout. |
Ariel 26.12.2006 19:25Za to vsechno nakonec muze Saddam. O vanocnich svatcich mu byl potvrzen trest smrti. Ted pujde vse dobre. Svet se zase zmenil ... |
AeroKarel 26.12.2006 21:25Re: Za to vsechno nakonec muze Saddam. O vanocnich svatcich mu byl potvrzen trest smrti. Vše půjde jako předtím. Jen potenciální diktátoři se budou trošínku víc bát. Škoda ho nebude, má toho na triku hodně. |
NoName 26.12.2006 18:41AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Stran Verdunu, co tedy měli ti velitelé dělat, ustupovat? Když po desáté zaútočím a padne 80 % mých vojáků, pro inteligenta je to důvod k zamyšlení. Pro anglického důstojníka a AeroKarla zřejmě ne ... |
Petr H 26.12.2006 18:48Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Nepletete si náhodou Verdun s bitvou na Sommě? |
NoName 26.12.2006 18:50Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Ne. Bitva u Verdunu znamenala přibližně 436.000 mrtvých na pruské straně a 535.000 na straně francouzské. V této bitvě dopadlo na těsný prostor fronty asi 1.350.000 tun oceli. Na každý hektar této země o celkové rozloze 260 km 2 dopadlo asi 50 tun nábojů. Bitva o Verdun trvala od 21. února 1916 do 15. prosince 1916. Byla předzvěstí vítězství Dohody a porážky centrálních mocností (generál Falkenhayn měl v podstatě pravdu, jen se vyplnila zrovna ta část, kterou nechtěl). |
Petr H 26.12.2006 18:59Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... To ano,ale kde je tam znovu a znovu útočící anglický důstojník?To se naopak dělo na Sommě. |
NoName 26.12.2006 19:01Re: Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Máte pravdu, jsrm to spletl |
AndyO 26.12.2006 19:22Re: Re: Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Musím říci, že snažit se někoho urazit a ještě si při tom muset nechat poradit, to už je přímo vysoká škola Neviditelného Psa. |
NoName 26.12.2006 19:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Ano, máte pravdu. |
xx-x 26.12.2006 19:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Udělal jste dvě chyby, co se tu neodpouštějí. Dole jste se někoho zastal (myslím zrovna AndyO), a teď jste přiznal chybu |
AndyO 26.12.2006 19:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... ale kdepak, neznámý příznivče. Naopak, já to velmi oceňuji, protože právě NoName to dokáže, jako jeden z mála, přiznat. Vím se výrazně odlišuje od takových, jako jste například vy. A stejně, jako on dostává kapky střídavě od socialistů i nesocialistů, tak já také - my dva jsme opravdu vytrénovaní. |
xx-x 26.12.2006 19:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... Nebuďte tak skromná! Vy byste chybu jistě taky přiznala, což je ale pouze teoretická úvaha, protože Vy se jí NIKDY nemůžete dopustit |
AndyO 26.12.2006 19:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AeroKarle, už chápu, proč Vám Topolánek tak imponuje .... drahý malý provokatére, já své chyby uznávám celkem bez problémů, ale vykládat to stroji je asi zbytečné, že ? Ale těší mne, že mám další osobní monitor, už byste si mohli pomalu zřídit nějaký úřad- například STBMA. |