Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bureš je Bureš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Spáčil 14.2.2018 8:24Re: ano, pane Franke No, NSS argumenty AB a jeho svědků uznal a AB očistil. Shodil to následně ÚS SR. Navíc to tvrzení o nevěrohodnosti svědků nebylo v rozsudku ÚS SR ale v jeho zdůvodnění. Pokud má ÚS SR jistotu, že lhali, má na ně podat žalobu pro křivou přísahu. |
|
J. Franke 14.2.2018 9:05Re: ano, pane Franke ÚS žaloby nepodává... |
|
|
P. Han 14.2.2018 7:46Re: SOUD NIC O SPOLUPRÁCI NEPOTVRDIL !!! "Ústavní soud také konstatoval, že slovenské soudy v Babišově kauze rozsudky chybně založily na svědectví bývalých příslušníků StB, kteří při výpovědích před okresním a krajským soudem nebyli zproštěni mlčenlivosti. Ústavní soud také zpochybnil věrohodnost těchto svědků, kteří vypovídali ve prospěch Babiše a jejichž výpovědi byly klíčové v původním líčení." Ústavní soud koblihy nebaští! |
|
|
J. Franke 14.2.2018 7:47Re: SOUD NIC O SPOLUPRÁCI NEPOTVRDIL !!! ;-) |
|
Č. Berka 14.2.2018 11:04Re: SOUD NIC O SPOLUPRÁCI NEPOTVRDIL !!! No, a proč o tom Ústavní soud rozhodoval? Protože se k němu ÚPN ODVOLAL s tím, že chce TYTO SVĚDKY ZBAVIT MLČENLIVOSTI, aby mohli vypovídat...A když vypověděli, že Babiše neznají- jeden z nich je po dvou mozkových příhodách a nepamatuje si ani všechny svoje kolegy... |
|
|
I. Schlägel 14.2.2018 7:41Bureš s Falmerem bude dobrá, nadčasová dvojka. Tak nám třeba. |
|
|
P. Jansky 14.2.2018 7:41s odpustkem pro StB má Neff pravdu jen zapomněl dodat že estébákům odpouštěli Jan Ruml a Fendrych - porevoluční ministr vnitra a jeho náměstek.. domnívali se že když stát zruší StB jako organizaci jednotliví estébáci se vypaří.. na tento hrubý omyl opravdu doplácíme dodnes.. ANO a Agorfert jsou expozitury celých skupin býv. estébáků.. Babiš je jen vrchol ledovce.. a Ruml chce na podzim do senátu a Fendrych v aktálně.cz tepe kde koho.. doporučuji rozhovor Báry Tachecí s tímto revolučním výdobytkem.. |
|
|
V. Hájková 14.2.2018 7:39Co Vy na toto komouši SORGE ??? http://forum24.cz/zeman-nejmenoval-profesora-kvuli-spolupraci-s-stb-u-predsedy-vlady-nevadi/ To bude ticho po pěšině:-))))))))))))))))))))) |
|
|
P. Kučera 14.2.2018 7:25Máme vůbec nějakou paměť? Dobře si pamatuji, že někdy koncem léta r. 2013, před parlamentními volbami, otiskl týdeník Reflex kopie smluv ŠtB o spolupráci jistého A.Babiše v postavení agenta "Bureše". Všichni členové ANO dostali příkaz obcházet trafiky a vykupovat všechny Reflexy, paragony jim pak vyplácel Babiš. Nejvíc stánků oběhl údajně Faltýnek, Babišovo alterego. Přestože se o tom hodně mezi lidem mluvilo, byl o pár měsíců zvolen s velmi slušným výsledkem. Byl jsem ještě asi měsíc před těmi volbami na jednom velkém shromáždění AB s několika celebritami (Stropnický, Telička, Š. Kašpárková, Jančura...), to už bylo po jeho nákupu Mafry. Bylo mi hanba za "dotazy" z pléna, z 95% to byly žádosti či prosby o finanční příspěvek, devotní vzývání miliardáře, nářky na těžký osud atd. Byl jsem jediný, kdo mu vyčetl akvizici Mafary, zejména Lidových novin (zpochybnil jsem nákup ikony české novinařiny coby ziskovou investici, jak tehdy AB tvrdil, byl to jasně nástroj pro manipulaci veřejného mínění). Kdo chtěl vědět, věděl. Republikou ale zněl jeho bonmot "všeci kradnú", když jsem oponoval, že všichni určitě ne, ale i kdyby, proč máme tedy volit právě největšího zloděje, dostávalo se mi odpovědi "ale tam nahoře kradou všichni a AB má charisma". Ptejme se, proč národ adoruje a volí zloděje-agenta, v pozici premiéra majícího snahu si bez placení koupit celý stát, vybudovat si soukromou firmu zvanou Česko. Dobrý den. |
|
|
P. Rajman 14.2.2018 7:29Re: Máme vůbec nějakou paměť? Paměť máme dobrou (často i na věci, které nikdo nezažil, např. husity). Jen tu kolektivní paměť mnozí rádi mění, jak se jim právě hodí. Tím se liší politika od zdravého lidského rozumu a proto ji tolik lidí nemá rádo. |
|
|
V. Hájková 14.2.2018 7:30Re: Máme vůbec nějakou paměť? VELKÉ DÍKY ZA vÁŠ SKVĚLÝ PŘÍSPĚVEK |
|
|
J. Franke 14.2.2018 7:46Re: Máme vůbec nějakou paměť? Jo! |
|
|
F. Doušek 14.2.2018 7:47Re: Máme vůbec nějakou paměť? Nejspíš máte na mysli toto: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kompletni-spis-spolupracovnika-stb-andreje-babise/r~i:gallery:31547/r~i:photo:571933/ |
|
|
J. Dvorská 14.2.2018 7:57Re: Máme vůbec nějakou paměť? Protože národ se skládá jak z občanů rozumných, tak i z občanů hloupých !A ti hloupí volí tyto zprofanované existence ! |
|
|
J. Franke 14.2.2018 7:59Re: Máme vůbec nějakou paměť? On to už soudruh Zeman i vyčíslil, kolik je kterých... |
|
S. Donát 14.2.2018 8:25Re: Máme vůbec nějakou paměť? To vyčíslil už dáááávno dávno před ním jistý Gauss :) |
|
|
J. Dvorská 14.2.2018 8:48Re: Máme vůbec nějakou paměť? Občas, v poslední době o tom pochybuji neustále ! |
|
J. Berger 14.2.2018 7:15Referendum Myslim, ze volicum je to zcela putna. Jeden z duvodu proc je referendum krajne nevhodne. |
|
|
V. Hájková 14.2.2018 7:17Re: Referendum Naprostý souhlas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Rajman 14.2.2018 7:26Re: Referendum Je to zástupné téma dobré tak pro radikály (Okamura) a pro ty, co potřebují vypustit mlhu (úspěšný Bureš) a krajně neúspěšný Filip, který by od opravdových spudruhů za to co předvedl ve volbách dostal okamžitě padáka (dříve i provaz). |
|
M. Šejna 14.2.2018 7:15Aston nepochopil, co na Slovensku soud provedl Aston nepochopil, co na Slovensku provedl soud. Soud tam totiž nerozhodl, že byl Babiš "Burešem", ale že Babiš nemá právo žalovat tamní "Ústav paměti národa", protože tento ústav prý není odpovědný za to, co je v archivech StB. Soud navíc označil StB pracovníky StB za nedůvěryhodné. Jen ale z podivem, že podle Slováků jsou jejich bývalí estébaci nedůvěryhodní, ale jejich záznamy jsou důvěryhodné. Tohle se Slovákům dost vymstí, protože pokud to Babiš potáhne až k do Strassburgu, tak to musí vyhrát, protože mu Slovensko neumožnilo tzv. právo na spravedlivý soud. |
|
|
V. Hájková 14.2.2018 7:21Re: Aston nepochopil, co na Slovensku soud provedl Vy jste tak jako váš kolega KOMOUŠ SORGE - zapoměl, že toto nebyl jediný soud ! A žádný mezinárodní soud - tohoto odporného ESTÉBÁKA - NEMUŽE OČISTIT |
|
|
P. Han 14.2.2018 7:53Re: Aston nepochopil, co na Slovensku soud provedl Záznamy jsou důvěryhodné, soudruzi si to evidovali pečlivě. Nedůvěryhodné jsou lži jednotlivých estébáků před polistopadovým soudem. To je logické, ne? Podle vás byli všichni práskači vymyšlení? |
|
|
V. Hájková 14.2.2018 7:08p. KUBÍK VTIPNĚ NAPSAL - "" proč BUREŠ nežaluje ty dva dust. ŠtB , kteří jej vedli jako agenta ! Ale jak- když si je právě on přivedl k soudu jako svědky????::-)))) Pokud někdo včera pozorně sledoval - všechna vyjádření k potvrzení, že BUREŠ je BUREŠ - nestačil se divit ! Nejzajímavější bylo - to předs. sněmovny ONDRÁČKA- který tvrdil, že slovenský soud vlastně vubec nepotvrdil , že BUREŠ -je BUREŠ A TUTO lež bez zásahu moderátora drze tvrdil - navíc jako právník! Kdybych byla moderátorem - určitě bych položila otázku - koho, že to vlastně ten jeho ŠÉF chce žalovat u mezinárodního soudu - a soudit se třeba až do smrti- jak hystericky kvičel! :-)))) |
|
|
Č. Urban 14.2.2018 7:13Re: p. KUBÍK Stíhaný pro podvod. Se sazbou až 10 let vězení. Bývalý člen KSČ. Zločinecké organizace, která zničila životy milionům lidí. Agent StB. Kterého do nedávna kryli kolegové StBáci. A to je jediný kandidát na premiéra, na kterém trvá ANO i prezident Zeman. |
|
|
R. Sorge 14.2.2018 7:14p. Hájková 383 Ale jak- když si je právě on přivedl k soudu jako svědky????::-)))) Stále opakovaná lež. Svědky si přizvala žalovaná strana, tj. Ústav paměti národa, nikoliv Babiš. |
|
|
V. Hájková 14.2.2018 7:15Re: p. Hájková 383 Lžete Vy! |
|
|
R. Sorge 14.2.2018 7:17Re: p. Hájková 383 Zalez prolhaná blbko. |
|
|
Č. Urban 14.2.2018 7:26Re: p. Hájková 383 No no, když se neumíte chovat jako člověk, zkuste to alespoň jako běloch. |
|
|
F. Doušek 14.2.2018 7:52Re: p. Hájková 383 Opravdu psali, že to byli svědkové Ústavu paměti národa. Poté se začalo šířit, že si je přivedl Babiš a dokonce, že jsou jeho zaměstnanci. |
