Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.5.2024 | Svátek má Ivo

Diskuse k článku

Bureš je Bureš

Krajský soud v Bratislavě odmítl žalobu Andreje Babiše založenou na tvrzení, že je veden ve svazcích někdejší StB neoprávněně. Babišovo ztvrzení se opíralo o prohlášení dvou někdejších důstojníků StB, že záznam zfalšovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Spáčil 14.2.2018 8:12

Re: A co

Nevím proč používáte budoucí čas, AB již stojí v čele státu a je to i Váš předseda vlády. (:-))

V. Hájková 14.2.2018 8:17

Re: A co

Pokud jste si nevšiml- tak je to vláda v demisi a bez DUVĚRY!!

J. Křížek 14.2.2018 8:24

Re: A co

No, a jak vidíte, nevadí to ani momentálnímu prezidentovi, natož jemné nadpolovině čekých voličů. Takže vo co go, že. Prostě čechistán, jak má být.

S. Donát 14.2.2018 8:26

Re: A co

Jak jste přišel na to, že to nevadí "jemné nadpolovině českých voličů"?

P. Spáčil 14.2.2018 8:26

Re: A co

Ale předsedou vlády stále je, takže Váš budoucí čas byl jako obvykle mimo.

L. Němec 14.2.2018 7:53

Úsměvná historka kejklíře Bureše

Nejlepší je pohádka o tom, jak ti dva estébáci u soudu vykoktali, že Bureše do evidence napsali svévolně a falešně, aby vykázali činnost. Chachachachachachachacha. Ale pohádka končí dobře, milé děti, jeden si za prachy, co dostal od Bureše, koupil rybářskou chatu pri Šamoríně a chodí na ryby a druhej si koupil dům a dokonce se ještě popatnáctý oženil, jako Boblig z Edelstadtu :o)))))ANO, bude líp.

V. Heidlerová 14.2.2018 8:03

Re: Úsměvná historka kejklíře Bureše

Pohádka bude mít nakonec dobrý konec, protože oligarchovi nezáleží na tom, kolik komu podstrčí, ano, on se může soudit až do smrti a ještě mu nějaké drobné zbydou..... A takoví gauneři nám vládnou za podpory a z vůle úplně zblblé části českého národa.

V. Hájková 14.2.2018 8:06

Re: Úsměvná historka kejklíře Bureše

BINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J. Holíček 14.2.2018 8:25

Re: Úsměvná historka kejklíře Bureše

Potíž je v tom, že estébáci nebyli blbci aniž o blbce měli zájem. Agenty si uměli vybrat a po revoluci se operetní antikomunisté mohou zvencnout, ale moc jim to nepomůže. Pravě proto, že tihle donkojotové umí jenom štěkat po diskuzích, ale na opravdové machry nemají. Tihleti internetoví hrdinové jsou v podstatě fandové sparty a Slávie, kteréžto kluby se pro tenhle případ jmenují Kalousek, Nečas, Filip, Hamáček atp. No a těmle nemakačenkům nevadí Babiš jako bejvalej spolupracovník, on jim vadí protože vlezl do jejich rybníka a pochutnává si na jejich mřenkách a krevetkách. Má prostě vyšší IQ, jaký měla většina členů a pomocníku tajných služeb všude a odjakživa.

Že to není správné?

Samozřejmě, že není. To ale internetové fanynky a fanoušci nezmění, nemají na to.

Tak si aspoň uleví. A od toho tyhle blogy v demokratických zemích přece jsou. :-))

L. Němec 14.2.2018 8:35

Re: Úsměvná historka kejklíře Bureše

Sie, Holíček, vy jste zřejmě byl u nich, když to prostředí tak dobře znáte ? Co to má všechno společnýho s IQ ? Takovej Pépi Goebbels měl daleko vyšší IQ než nějakej usmolenej strachy pokakanej estébáček Bureš z nějaký bezvýznamný pézetky .

Podle úvah zde všech zúčastněných voličů ANO by byl nejvhodnějším kandidátem na spolkovýho kancléře nějakej novej, Pépi, Keitel, Schellenberg a nebo Müller z gestapa. Všechno vzdělaní, vysoce inteligentní a schopní mužové, kam se sejří ubrečený Burešátko. ANO, bude líp. Volili jste ho, tak teď si to jeho svinstvo vyžerte i s nim.

L. Němec 14.2.2018 8:52

Re: Úsměvná historka kejklíře Bureše

A o inteligenci estébáků si přečtěte laskavě třeba v knize Dan Hrubý, Pražské příběhy, kde jsou uvedeny písemná hlášení fízlů, co šmírovali pohyb u Werichovy vily na Kampě z protějšího Lichtenštejnského paláce, tehdy Výzkumného ústavu plánování ( to je taky geniální :o)))))))))))) Hodně jsem se nasmál a vybírám aspoň něco málo : "A v tu dobu přijel Matuška ( spěvák ) atd." " Hlinomaz se setkal před domem objekta ..."

Kreténi s vysokým IQ.

Contradictio in adjecto.

J. Holíček 14.2.2018 10:37

Re: Úsměvná historka kejklíře Bureše

No, ono je to všude stejné, užitečnýc idiotů je vždycky třeba a místa kam se ideálně hodí se jimi obsazují. S latinou na mě není třeba chodit. Lepší bude číst pozorněji a nedělat zbrklé závěry. Protimluv coby pojem je třeba chápat a ne jej balit do cizího rizota. Goebbels, Babiš, jsou příklady z mnoha. IQ nelze plést si s charakterem, povahou, temperamentem, či jaké lidské atributy lidí použijeme. Na druhé straně i otázka charakteru je relativní, podobně jako krása hereček na Barrandově a žen Eskymáků nebo Pygmejů.

Lze ovšem též použít normální selský rozum a nemíchat hrušky s jabkama a do terénu si vzít suv a na okruhy gti. A nemyslet si, že kvalita se na okruhu neukáže sama. A nechtít od dvoutisícikubíkového motoru výkon jako od pětitisícového. Dokázat něco řečma dokáže jenom dobrý právník, ale rakovinu nevyléčí. :-))

P. Rajman 14.2.2018 7:53

Řídící důstojník a agent

byly velmi často totéž, co pachatel a oběť. Česká revoluční "spravedlnost" je hned po listopadu hodila do jednoho pytle. Havel sám oběť obou, to nepovatžoval za pidstatné a zákon s kolektivními prvky viny podepsal. Tedy začaly problémy s vyrovnáváním, které přerostly do obřích rozměrů. Šlendrián plodí zase jen šlendrián a tak kolektivní vina Němců nahrála bolševikům a kolektivní vina agentů StB nahrála povrchnosti, z které těží opět hlavně novodobí orientální turisti.

S. Donát 14.2.2018 7:47

A proč by voličům Babiše na něm mělo zrovna teď začít vadit?

V době voleb jela jak kauza Čapí hnízdo, tak byl Babiš Burešem. Ani na jednom se nic nezměnilo, proč by se měl změnit názor jeho voličů?

P. Rajman 14.2.2018 8:11

Re: A proč by voličům Babiše na něm mělo zrovna teď začít vadit?

V kauze Bureš už je rozsudek. V kauze Čapí hnízdo ještě soud ani nezasedl. Mění se tedy fakta. Ano, někým nehnou. Ale z čeho usuzujete, že nikým nehnou?

S. Donát 14.2.2018 8:14

Re: A proč by voličům Babiše na něm mělo zrovna teď začít vadit?

Ten rozsudek něco změnil? Od stavu, který byl při volbách? Soud nic neprokázal, ani nevyvrátil. Nic se nemění. A pokud jsou lidi toho slovenskýho fízla volit za takové situace, nevidím nic, co by teď zrovna měnilo jejich názor.

J. Franke 14.2.2018 7:44

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Říkám to tady pořád. Bývalí komunisté a natož donašeči do vrcholné politiky nepatří. Nejsme (nebo jsme?) Rusko, kde to bez toho nejde a je to tam etalon jak být šéfem státu.