Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blamáž na Hradě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 20.3.2018 21:25Re: A dnes už dost. To bylo jen pro úvodní nas "rání. Jaký co to fekálie kam? |
|
K. Janyška 20.3.2018 21:16JSME JEN JAKO KOSTKY V ŠUPLÍKU. To je nadělení, to je nadělení. To zase budou nevzdělaní, zejména rudočerní, zkomáravolisti, kraválisti a morálisti řvát. Také by mě to urazilo, kdybych nevěděl, že to tak ve skutečnosti příměrem je a musí být. Věc se má totiž takto. Všechno ve vesmíru, tedy obsah mikrosmu i makrokosmu, podléhá společné tendenci. Tendenci věcí, tedy všeho, řadit se ve spontánní řády, tedy ve své samovolně vzniklé řídící struktury. Vždy za předpokladu, že jsou ve vzájemném dosahu a pravidla, jimiž je řízeno jejich chování, vykazují alespoň podobnou charakteristiku nebo reagují podobně na vnější podněty například chemického, fyzikálního nebo na Zemi i biologického charakteru. Interakce takových spontánních sil, do kterých na Zemi můžeme klidně zařadit i lidskou nekoordinovanou, ale i záměrnou a koordinovanou, aktivitu a realizované, a v případě obsahu lidských myslí dokonce i nerealizované, myšlenky, je nekonečně složitá a lidským rozumem nevysvětlitelná. Jen představitelná abstraktně podle principů, za nichž k ní dochází a důsledků z ní. Samotný obsah interakcí spontánních sil je však, a navždy zůstane, lidskému rozumu utajen. Lidský rozum je totiž jejich produktem, ne autorem. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:17Re: JSME JEN JAKO KOSTKY V ŠUPLÍKU. Tak to obecně platí na každém šutru a místě vesmíru, tedy na Zemi také. Na Zemi dokonce daleko "hustěji", neboť entit, o kterých je řeč a které jsou ve vzájemním dosahu je tu daleko více a spontánní řády jejich interakcí a aktivitou vzniklé tedy jsou daleko uspořádanější a přesnější. Vykazují daleko silnější, a tedy i efektivnější, sebebepořádací, sebezáchovné a seberegulační vlastnosti. To, že to samo, si všiml už koncem 17. století Giambattista Vico. Jen to neuměl popsat. Jak tuhle složitost připodobnit člověku, který se s takovým výkladem, a já vím, že velmi překvapivým a složitým, setká poprve ? Například takto. Nasypeme na polovinu dna šuplíku, aby názorný příklad byl co možná nejjednodušší a vypovídající, úplně stejné dětské dřevěné kostky na hraní. Uchopíme ho rukami a nakloníme ho k jednomu z jeho rohů. Šuplíkem budeme třást tak dlouho, až se všechny kostky krásně seřadí jedna vedle druhé svými stranami k sobě právě v onom nejnižším místě tohoto kusu nábytku, aniž by se jich přímo dotkla lidská ruka a aniž by je seřadila ona. Co se tedy stalo ? Strany kostek při účincích a aktivitě spontánních sil, které byly ve hře, tedy zemská přitažlivost, tření, tvar kostek a šuplíku, naše svalová činnost při třepání celým pokusem a dalších, vnutily kostkám jejich pravidla chování a zařadily je do spontánního řádu, který na dně šuplíku, vznikl a který je ve finální fázi řídí. A my to tam v podobě krásně seřazených kostek jasně vidíme. To samo. Můžeme si klidně odmyslet ruční práci a dosadit za ní třeba mořské vlny, kde by se takový šuplík mohl teoreticky nacházet a výsledek bude stejný. Co takový pokus prokazuje, prezentuje a dokládá ? Nic jiného, než, že věci se řadí v řád samy. Příroda je důkazem největším. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:17Re: JSME JEN JAKO KOSTKY V ŠUPLÍKU. A jak je to s lidmi a jejich lidským světem ? Úplně stejně. Jednotlivci jsou vzdáleně a příměrem oněmi kostkami v šuplíku a jsou řízeni evolučně, vývojem lidského světa, vyvinutými pravidly chování, které tvoří jejich mysl a nemají jinou šanci, než se jim podřídit, pokud nejsou kriminogenní nebo psychicky narušení nebo nechtějí dobrovolně zemřít. Spontání řád lidské interakce a lidského světa má tytéž základy jako řád kostek v šuplíku nebo nekonečný počet spontánních řádů vesmíru, které však v součtu tvoří jeden obří a ten umožňuje jeho existenci. Spontánní řád je jedinou možností existence lidstva a nelze ho zorganizovat, tedy v lidském světě zavést lidmi organizaci, tedy socialismus. Lidé jsou jeho produktem a nikdy nebudou jeho řediteli. Je třeba se s tím smířit a naopak, naučit se dobrodiní spontánního řádu využívat. Vždyť, jak už řečeno, to on má bohulibé sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti, ne lidé. Chce-li to tak, nebo dělá-li to tak Bůh, je pro mne možné. V poměru 50 na 50... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 20.3.2018 21:00Kadle, a co černé díry? Vzal jste v úvahu jejich vypařování? Považte, že černá díra v naší Galaxii se vypaří za 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 let !!! To je prostě skandál.... |
|
|
R. Neveselý 20.3.2018 21:02Re: Kadle, a co černé díry? černá díra v naší Galaxii se vypaří za 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 let |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:04Re: Kadle, a co černé díry? To je právě ono. Kompozitivní teorii černé díry nezajímají. Ona je o lidské situaci a vývoji lidského světa. To ponechává velmi jednoduchým fyzikům, například sosialismem posedlému Einsteinovi... Dzp. |
|
P. Vandas 20.3.2018 21:07Re: Kadle, a co černé díry? Einstein o černých děrách věděl jen to, že jsou v Africe. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:14Re: Kadle, a co černé díry? To je pravda, vole, tehdy ještě nebyly na světě a bůhví, zda jsou teď... Dzp. |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 21:20Re: Kadle, a co černé díry? Jsou zcela jistě. Znám kamaráda, co si na ně i sáhnul. :-):-):-) |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 21:53Re: Kadle, a co černé díry? Ty vole, už tě to zase bere. Vem si prášek. |
|
|
R. Neveselý 20.3.2018 21:12Re: Kadle, a co černé díry? :-))) |
|
|
J. Vobr 20.3.2018 20:50AMOKEM STIŽENÝ MALAJEC JANYŠKA ... je opět tady !!! |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 20:53Re: AMOKEM STIŽENÝ MALAJEC JANYŠKA Anonymní Čulimyxomatózo ? Dzp. |
|
|
M. Kolář 20.3.2018 20:55Re: AMOKEM STIŽENÝ MALAJEC JANYŠKA Klid. Komunikujete s botem .. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:00Re: AMOKEM STIŽENÝ MALAJEC JANYŠKA Znám ho tady snad 20 let nebo kolik... Dzp. |
|
|
M. Kolář 20.3.2018 21:02Re: AMOKEM STIŽENÝ MALAJEC JANYŠKA No právě.. Není z tohoto světa .. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:05Re: AMOKEM STIŽENÝ MALAJEC JANYŠKA Je z lékárny... Dzp. |
|
M. Mařák 20.3.2018 20:39Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali asi jen tři lidé. Docent J.Pavlík, pan Janyška a já, jinak to nikoho dodnes nezaujalo. Docent Pavlík se striktně drží Hayekova díla, já také, pan Janyška si ho přepisuje a upravuje do podoby, která se hodí jeho osobní ideologii. Nemíním to tady opět zahltit tapetami, relevantními odkazy a citacemi jako kdysi, je to stejně zbytečné. Jdu se také věnovat něčemu užitečnějšímu. |
|
|
M. Kolář 20.3.2018 20:44Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Do Vaší debaty tedy nevidím, a ani bych nemohl tvrdit o sobě že můj zájem byl "podrobný", nicméně "Cestu do o... " jsem četl docela pozorně, byť již někdy před cca 25 lety .. :) |
|
|
R. Neveselý 20.3.2018 20:48Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Kdo by to byl řekl? Já jsem před 25 lety četl pozorně Medvídka Pú. :-)) |
|
|
M. Kolář 20.3.2018 20:53Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Aha.. No, Medvídek Pú je známý pravdoláskař a dobrotrousič,, jak víme, tedy tato Vaše literární připravenost zde na NP asi bude zvážena jako problematická .. :::))) |
|
M. Prokop 20.3.2018 20:55Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Prozodoická. :-P |
|
|
V. Klepetko 20.3.2018 21:05Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Byl tu dnes J. Anděl? Chtěl jsem ho zavalit nějakým nesmyslně dlouhým a kryproprobabišovským textem - ale ten spontánní řád mi to zatím nedovoluje :-)))) |
|
|
V. Klepetko 20.3.2018 21:07Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali "kryptoprobabišovským":-) |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 20:59Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Právě potřetí pročítám skvělou Autobiografické rozhovory - A.F.Hayek a jsem znovu a znovu fascinovám jeho životem a vývojem jeho vědeckého zrání. Měli bychom si všich stále připomínat základní důkaz pravfdy jeho postulátů, samozánik tzv. světové socialistické soustavy v čele se Sovětským svazem a kromě mnoha jiného také vznik České republiky... Dzp. |
|
S. Lazárek 20.3.2018 21:05Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali A o mě Kadle F.A. Hayek nepíše nic? |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:10Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali O Vzorných vojácích ČSLA nepíše ani ho "wno... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 20.3.2018 21:18Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Tak ví taky leda tak hovno. Dzp. |
|
|
M. Mařák 20.3.2018 21:18Re: Dílo F.A.Hayeka v ČR podrobně studovali Momentálně čtu mimo jiné vynikající Stalinův životopis od Simona Montefiore, fascinující Kmentův seriál (momentálně jsem u Krejčíře), no a nějaké věci od J.Evoly, ten mne již dlouhodobě zajímá. Ale jinak jo, F.A.H. je fajnová intelektuální pochoutka, to zcela určitě. |
