Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blamáž na Hradě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 20.3.2018 22:09Re: Za tichou podporu komunistů Třeba vystrčí i kozy ... |
|
P. Vandas 20.3.2018 21:32Jindra Anděl má dnes v ČT svůj program. :-):-):-) Proto tu néni. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 21:27S těmi svolávanými velvyslanci celého světa to bude jak? To půjdou na koberec, jeden po druhém, nebo to vezmou po skupinách? To bude nářez, to si za rámeček nedají. :-):-):-) |
|
V. Klepetko 20.3.2018 21:39Re: S těmi svolávanými velvyslanci celého světa to bude jak? Všichni najednou: Cambridge Analitika tam prý už prohlašovala prekurzor:-)) |
|
|
V. Klepetko 20.3.2018 21:41Re: S těmi svolávanými velvyslanci celého světa to bude jak? "y":-) |
|
|
V. Klepetko 20.3.2018 21:42Re: S těmi svolávanými velvyslanci celého světa to bude jak? ...w "propašovala". Co to má Jindra za pořad? |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 21:51Re: S těmi svolávanými velvyslanci celého světa to bude jak? Cena Anděl 2018 přece. Na ČT1. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 20.3.2018 22:17Re: S těmi svolávanými velvyslanci celého světa to bude jak? Aha. Jsem zanořen do DPH...To je spíše od pána Zla:-))). Klidný večer a andělskou trpělivost! :-) |
|
|
K. Berka 20.3.2018 21:20http://6b.cz/LMaV Likvidace dvojitého agenta Skripala poskytla další munici válkychtivé protiruské propagandě. Zároveň marně hledám ruskou. Asi se budu muset poptat Jakuba Jandy a jeho vědecké party. Nikdo sice neví, kdo útok provedl, ale v EU mají samozřejmě jasno. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:22Re: http://6b.cz/LMaV Nemají. Jsou to stejní socilističtí magoři jako v SSSR... Dzp. |
|
|
M. Prokop 20.3.2018 21:39Re: http://6b.cz/LMaV To není tak těžké, mít jasno. Rusáci jsou čím dál, tím stejní. Cepín, deštník, polonium, novičok ... |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 21:46Re: http://6b.cz/LMaV To máte stejné jako s třeba s klimatickou změnou. Také chybí důkazy, že je důsledkem lidské činnosti, ale poměrně všeobecně se tomu věří. Tak proč nevěřit tomu, že Skripala otrávili Rusové? Je to dost pravděpodobné a k pevnému přesvědčení mnozí žádný důkaz nepotřebují. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 21:52Re: http://6b.cz/LMaV Tak dobře, pokud ne Ivan, tak kdo ho měl zájem zabít a proč? Komu vadil? Komu vadila jeho dcera? Zabil se sám? Zabila ho CIA? Mosad? Co takhle použít Occamovu břitvu. |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 21:57Re: http://6b.cz/LMaV Kdoví, komu všemu sloužil a koho zradil. Já vím jenom o těch Rusech, proto také podezírám Rusko. Ale vím toho o něm strašně málo. Třeba víte víc :-) |
|
|
R. Sorge 20.3.2018 22:04Re: http://6b.cz/LMaV Vyzradil Britům jiné agenty, kteří pracovali pro Rusko. Možná se mu chtěl někdo z nich pomstít. |
|
|
M. Prokop 20.3.2018 22:11Re: http://6b.cz/LMaV Autor: Pavla Boublíková Datum: 13.9.2017 12:53 Plácáte nesmysly. :-P |
|
|
R. Sorge 20.3.2018 22:14Re: http://6b.cz/LMaV Přesně to jsem čekal, že zakejhá zcela hloupý Prokop. |
|
|
M. Prokop 20.3.2018 22:57Re: http://6b.cz/LMaV Autor: R. Sorge Datum: 15.3.2018 9:19 Odlepte se, jste naprosto blbý. |
|
|
R. Sorge 20.3.2018 23:20Re: http://6b.cz/LMaV Ano, naprosto blbý Prokop nepochopil, že se přilepil. |
|
P. Jirkovský 20.3.2018 22:17Re: http://6b.cz/LMaV Paní Boublíková, nevím, jestli někdo explicite tvrdil, že klimatický změny jsou dílem lidský činnosti. Myslím, že šlo spíše o to, že se změny (tzv. globální oteplení) zrychlují i, a možná, především činností člověka. Rovnováha v polotevřeným systému, kterým Země je křehká. Soustavný působení jednoho faktoru, byť nevýznamnýho, diachronně, v synchronním pohledu se může neprojevit (nemusí se nutně projevit) ani jako intervenující faktor. Jinými slovy, pokud budete imrvére působit na něco v nikoli aktuálně významným smyslu dost dlouho, můžete se nadít nečekaných výsledků. Vaše srovnání je mimo. Hlavně a především jde o činnost směřující ke smrti člověka a taky ohlasu, kterou ta smrt má mít. A klíďopíďo tady vyšpekuluju šest možností. Jako přírodovědec byste snad mohla rozlišovat mezi fakty a tím, kdo a kde a kdy o věci něco slyšel (novináři), kdo a v jaký podobě to pustil ke zveřejnění (odpovědnej redaktor), ale hlavně: kdo ta fakta zná a jak je interpretuje, a která z nich zveřejňuje, ať už je důvod jakýkoli. |
|
J. Václavíková 20.3.2018 22:24Re: http://6b.cz/LMaV Pokud vím, je shoda na tom, že GW způsobil svou činností člověk asi s 95% pravděpodobností. Klimatické cykly na Zemi víceméně kopírují sluneční aktivitu, jenže ta je teď naopak v útlumu, správně by se mělo ochlazovat. |
|
|
P. Jirkovský 20.3.2018 22:35Re: http://6b.cz/LMaV Určitě máte recht, já se tím nijak nezabývám, jen to vcelku povrchně a občas sleduju. A mám na paměti slova mojí babičky, ženy z lidu, která říkávala: nemakej na to, funguje to, nech to bejt. Pro mě je základním pojmem v klimatologii a podobnejch disciplinách rovnováha. A mám takovej dojem, že jde o rovnováhu stotunovýho šutru na oblázku. Tím chci říct, že kdyby to bylo na mě, já bych se do toho ness... al. A ten druhej odstavec jsem zapomněl přiadresovat k těm nebohejm lidem otrávenejm. |
|
|
J. Václavíková 20.3.2018 22:47Re: http://6b.cz/LMaV S tou rovnováhou to platí tak nějak univerzálně ve všem. A jen ignorant si může myslet, že vypuštění skoro všeho CO2 (který se miliony let ukládal do fosilních paliv) do luftu během posledních 200 let s klimatickou rovnováhou pořádně nezatočí. |
|
|
P. Jirkovský 20.3.2018 23:08Re: http://6b.cz/LMaV Nejde jen o CO2, ale (a já si myslím, že je to mimořádně důležitej faktor) o tepelný vyzařování tam, kde se teplo spíš vstřebalo a právě ta akumulace přispěla k rovnováze. Pokud přijmeme úvahu, že tepelná fluktuace mezi různými prostředími je významná (že záleží na tom, kolik tepla ve dne přijmu ve dne a kolik tepla vydám v noci, teď jsem promluvil za ta prostředí), a že třeba i silnice v údolí se, co do absorbce a emise tepla, chová jinak, než silnice na rovině, začíná se vtírat otázka, jestli právě tohle nejsou ty pranepatrný faktory, který se určitou dobu sčítají a po dosažení jistý meze multiplikují a vedou k nevratnýmu zvratu, třeba i zhroucení systému. |
|
|
J. Václavíková 20.3.2018 23:12Re: http://6b.cz/LMaV To budou ale záležitosti spíš lokálního charakteru. Ve velkém takto působí oceán, kdy pohltí kvanta tepla a pak je vyzáří. Takže trochu rozkolísá přímočarost oteplování a projeví se v jevu El Niño. |
|
|
P. Jirkovský 20.3.2018 23:19Re: http://6b.cz/LMaV Nojo, ale tady si právě si nerozumíme. Oceán je tam furt, ale ty silnice (města, aglomerace) jsou tady jen chvíli. A působí sice lokálně, ale intenzivně právě lokálně. A je jich čím dál víc, takže k tomu furtoceánu, kterej byl součástí rovnováhy, přidávají tu příslovečnou kapku. Systém ty nesystémový drobnosti vyrovnává až do doby, kdy už nemá z čeho. Ekvilibrium je to,oč tu běží. |
|
|
J. Václavíková 20.3.2018 23:58Re: http://6b.cz/LMaV Něco podobného je i důsledek změny albeda v polárních oblastech. Když roztaje bílý sníh, země se zahřívá ještě víc, protože pohlcuje víc tepla. Pozitivní zpětná vazba. |
|
|
M. Prokop 20.3.2018 23:09Re: http://6b.cz/LMaV Politická shoda. |
|
|
K. Janyška 20.3.2018 21:18A dnes už dost. To bylo jen pro úvodní nas "rání. Dzp. |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 21:22Re: A dnes už dost. To bylo jen pro úvodní nas "rání. Ty to sem pereš pod tlakem. Je to v tobě, jako v koze. :-):-):-) |
