P. Novák 20.3.2018 19:17

Re: Ten Janyška je ale nabušený

Jaroušek, Kolman, Mráz, Láníček, výbér je široký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 20.3.2018 19:24

Re: Ten Janyška je ale nabušený

Tak tak, ale vším čím jsem, tím jsem rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 19:26

Re: Ten Janyška je ale nabušený

Ale to se neeesmííí, Jaroušku-komoušku... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 20.3.2018 19:37

Re: Ten Janyška je ale nabušený

Pokud, tak komoušek laik, papír na to nemám. A nikdy jsem neměl, jen tak pro pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 20.3.2018 19:21

Re: Ten Janyška je ale nabušený

No a já, trouba, si myslel, že je Janyška tak nějak zaléčenej. Pod práškama, stabilizovanej. Prdlajz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 20.3.2018 19:23

Re: Ten Janyška je ale nabušený

Chlapče , chlapče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 20.3.2018 19:27

Re: Ten Janyška je ale nabušený

Že jo, musím se ještě hodně učit. I když po šedesátce už to jde ztuha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2018 17:54

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Kajane. Jistota je jediná. Jsme na tom stejně. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 18:07

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Nejsme, já o rok hůře.

Ale mám k dispozici vždy nejvyšší vědění lidstva, vždy dolpňované a aktulizované, kompozitivní teorii. Takže nemlátím prázdnou slámu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 20.3.2018 18:10

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Pozor na to! Kompozitivní teorie neexistuje, Kadle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 18:18

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ? JSOU TO "STANOVY" LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU.

Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá.

Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi.

Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 18:19

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa.

Z toho jasně vyplývá, že člověk není vědomým konstruktérem vývoje lidstva, ale že to je jen jeho aktivita a jsou to spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi to, co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich.

Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 18:19

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Měli bychom vždy, a za každých okolností, respektovat to, co tento nejvyšší intelektuální výkon lidstva, tedy vědy, přinesl.

Bez takového vzdělání, které odhaluje nastavení hranic, které nám spontánní síly neosobně stanovují a určují tedy i možnosti vývoje lidského světa, se neobejdeme. Už proto, že vývoj jde jinudy, než si lidé myslí a nerespektují ho. Proto ony války a proto onen zmar.

Začít se vzděláváním kompozitivní teorií je bezpodmínečně nutné. Vždyť každou aktivitu lidí je nutné tímto věděním poměřovat. Více lidstvo totiž neví a nikdy vědět nebude... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2018 19:10

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Kajane, kdyby ten Hayek něco tak významného napsal, tak bych se o tom určitě ve škole učil. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 20.3.2018 19:33

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Během svého pobytu v Londýně napsal hlavně pro

britské čtenáře knihu Cesta do otroctví. Touto knihou chtěl varovat

západní svět před totalitní společností, ukázal na společné základy

fašismu, komunismu a dalších odrůd kolektivismu. Toto je jen jedno malé upozornění- proč jste se za totality nemohl o p.Hayekovi nic učit- vy KAŠPARE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 20.3.2018 19:41

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Když já četl Hayekovu "Cestu do otroctví".tak vy jste četla Párala. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 20:35

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Nejsou a nikdy nebyli učitelé. Nikdo na to nemáte... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 20.3.2018 18:44

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Pane Janyško, bacha na tu kompozitní teorii, víte že se vám už jednou vymstilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 20.3.2018 18:52

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Já myslím, že se vymstilo halvně sociálním inženýrům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 19:05

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

To jste mně práskl vy ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 20.3.2018 19:11

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

No, nepráskl, ale nahlásit jsem to musel. To jináč nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 20.3.2018 19:16

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Já vím, já s vámi, komouši, soucítím. Ono to je fakt obrácené k vašemu přesvědčení. To musí bolet nesnesitelně... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 20.3.2018 19:18

Re: Vandas, vy vo "le, vy jste v ráži. Jako zamlada.

Bože, nezačínejte zase blbnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 20.3.2018 18:37

Re: Tak co nového s tím Novičokem?

Nezajímavé... Další!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 20.3.2018 18:48

Re: Tak co nového s tím Novičokem?

Co další? Máte toho málo? Jak je to třeba s tím sestřeleným civilním letadlem nad Donbasem, už z toho Putina usvědčili? Se ptám, protože před chvílí jsem četl, že se zrovna zastřelil ukrajinský stíhací pilot, kterého Rusové vinili ze sestřelení letadla. Jak po příletu na základnu prohodil, že holt byl aeroplán ve špatnou chvíli na špatném místě. Tak mladý člověk, on se tak najednou zastřelí. Prý cizí zavinění nebylo zjištěno. Aspoň že z toho neobvinili hnedle Putina. I když i to možná přijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 20.3.2018 18:50

Re: Tak co nového s tím Novičokem?

Nezajímavé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 20.3.2018 18:56

Re: Tak co nového s tím Novičokem?

Furt nic, furt se nechytáte? Nějaké zdravotní potíže nemáte? Třeba nedoléčenou chřipku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek