Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Blamáž na Hradě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 20.3.2018 17:49Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Jsou to lehkomyslní nezodpovědní dacani. Většinou... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 20.3.2018 18:45Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Brzděte! To "většinou" je diskutabilní, i když pravda, bude jich dost. |
|
|
F. Šimek 20.3.2018 17:58Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT když si mluvil o tom M.Volkovi. Vzpomněl sem si,že na vojně sme to hráli na konci čajů - to byli všichni ma moll ! Tak si to poslechni.....:-)))) https://www.youtube.com/watch?v=BUZL0ud7edY |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 17:59Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Milý vobříku, lidé jsou různí. Skutečně náš "rodinný" zedník a stavitel, majitel malé stavební firmy, lítá též po soudech a honí dlužníky, kteří mu nezaplatili za materiál a práci. Jsou lidé, kteří přišli k dluhům jak slepý k houslím, viz případ pana Vence. Jsou děti, kterým rodiče nedali peníze na jízdenky, chytil je revizor a v patnácti letech na ně skočí exekutor, takže svůj život začínají s velkými dluhy, což je obzvlášť smutné. Pak jsou lidé, kteří dělají dluhy vyloženě schválně s tím, že věřiteli nebude stát za námahu kvůli pár tisícovkám sepisovat žalobu (ale to se ve mně zatraceně pletou, neboť jsem škrob :-) ). Prostě je to různé. Kdyby někdo našel "síto" na oddělení dlužníků, kteří za své dluhy nemohou, a těch ostatních, bylo by to ideální. Můžete to zkusit vymyslet :-) |
|
R. Neveselý 20.3.2018 18:08Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Vy půjčujete? To je teda blbost :-)) |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 18:10Re: BOUBLÍKOVÁ NÁS CHCE PŘESVĚDČIT Pronajímám. To znamená i platím dodavetelům elektřinu, plyn, vodu, teplo... Taky blbost, já vím :-) |
|
J. Václavíková 20.3.2018 17:08Mám dotaz K níže probírané problematice, kdy manželka spadne do dluhů díky manželovi. Nebylo by účelné omezit spíš tuhle možnost, že se jeden zadluží bez vědomí druhého? |
|
J. Venc 20.3.2018 17:27Re: Mám dotaz Účelné, nicméně (prý) nadmíru složité. V tom případě o kterém píši, chodily té paní exekuce i několik let po rozvodu - neb nebyli schopni dohnat bývalého manžela a vrhli se tedy na ní. Trpěla ostatně nespavostí a depresemi dlouhá léta z toho stavu. Každopádně jsem to poptával a prý (!) by to vyžadovalo komplexní zásah do současné legislativy, nejde tedy patrně věc řešit změnou jednoho či dvou zákonů či nějakým přílepkem. Nevím. Otázka pro zdatného legislativce, spíše. |
|
M. Prokop 20.3.2018 17:31Re: Mám dotaz To je možné, mají-li oddělený majetek. Nemají-li, je smlouva podškrábnutá jen jedním z manželů neplatná. Jenže exekutor na to séře a nikdo ho netrestá. |
|
P. Vandas 20.3.2018 16:47Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... ... bankéřů a lichvářů , tak navrhnu zákon na ochranu těchto nešťastníků. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 16:51Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Klidně do toho parku šoupněte třeba i řemeslníky a firmy, kterým zákazníci nezaplatili za práci. A už ani nebudou muset platit. Hezky vymýšlený plán na ráj na zemi:-) Ale fakt se nemůžu zbavit dojmu, že už to zde kdysi bylo ;^) |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 16:55Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Odpovídám o dvě vlákna níže. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 16:58Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... No jo, už to čtu. Zaplatí stát. Jako vždycky :-) |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 16:59Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Ano zaplatí stát. A to navrhuji. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 17:09Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... No, mně je jasné, že žít v insolvenci není žádný med, ti lidé nesmí vlastnit málem ani koloběžku. Na druhou stranu, možnost neplatit nic bude šíleně lákavá k dělání dluhů a pokud by stát skutečně věřitelům platil vše místo dlužníků (čemuž moc nevěřím), nebudou se ani věřitelé namáhat. Bude úplně stejné jako v případě zalohových alimentů či jak to nazvali, kdy místo otců by alimenty fakticky platil stát tedy my všichni, počítalo se tam předem s tím, že stát si od neplatičů výživného vymůže zpět pro sebe pouhých 10 %. Je to všechno tak nějak furt dokola, kdo to prosadí, tomu to ve volbách pomůže, s tím souhlas. |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 17:12Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Ano. Lidé budou hřešit i nadále. Budou se i zadlužovat a budou padat znovu a znovu do dluhových pastí a za nějakých 49 let budou moci doufat, že jim ty blbé dluhy budou zase nezaslouženě odpuštěny. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 17:15Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Jinak já mám tu osobní zkušenost, že NIKDY žádný dlužník nepřišel s návrhem na nějakou dohodu, splátkový kalendář apod. VŠICHNI dělali mrtvé brouky. Jak před rozsudkem, tak po rozsudku. Někdy pomohl až exekutor, někdy ani ten ne - až insolvenční řízení. Tím netvrdím, že nikdy nemůže být vůle ze strany dlužníků dluhy platit - ale sama jsem se s tím nesetkala. |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 17:24Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Jsou to lidé hříšní. Ale kdyby hříšní nebyli, tak by jim nebylo co odpouštět. Že. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 20.3.2018 17:31Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Nemám osobní zkušenost, nicméně v tom případě, který zde popisuji si dlužník poctivým přístupem příliš nepomohl - dělat to jako ostatní, prodloužila by sice svou životní agonii o x let, nicméně žila by po celou dobu o dost důstojněji. Řešila to po svém a poctivě a doslova živoří. Trpká odměna. Debilní legislativa. |
|
|
M. Prokop 20.3.2018 17:33Re: Až uvidím parky plné zchudlých a ožebračených ... Ti jsou v prdeli tak jako tak. Kde nic není, ani exekutor nebere. Bylo, jest a bude. |
|
|
J. Vobr 20.3.2018 16:35KOKCIDIÓZA V KRÁLÍKÁRNĚ A JANYŠKA NA PSOVI ... je totéž !!! _________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
J. Kozák 20.3.2018 16:10Všimněte si kdo byl dneska v Parlamentu z Rusů celý podělaný. ANO, SPD a KSČM opět trousili bobky. Jedině opovrhovaný Senát se neslýchané pomluvě z post CCCP vzepřel. Od Hradní pakáže to už ani nikdo nečeká, ale .. |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 16:18Re: Všimněte si Já v Parlamentu dneska nebyl. :-):-):-):-) |
|
|
J. Kozák 20.3.2018 16:20Re: Všimněte si To by tak ještě scházelo .. :-) |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 16:22Re: Všimněte si Právě proto, abych tomu předešel, tak jsem tam nebyl. :-):-):-) |
|
|
M. Berka 20.3.2018 16:49Re: Všimněte si Myslíte to, že máme "novičok", ano máme. No a co? Máme ho malé množství a pro výzkum. |
|
|
J. Kozák 20.3.2018 17:40Re: Všimněte si No a nic, hlavně, že si necháme od post CCCP srát na hlavu .., že? Co jsme si do ČP zvolili, to tam máme. |
|
|
V. Novák 20.3.2018 17:57Re: Všimněte si Poslyšte, pokud vy máte howno na hlavě, tak bych doporučoval šampon a sprchu. Jaký problém? Rusko upozornilo, že není samo, kdo ten jed dokáže vyrobit nebo vlastní - a uvedlo tuším 5 zemí, o kterých to ví. Asi to jejich odborníci dodali ještě chemikům do ČSLA. Náš vrchní vojenský chemik to neodmítl s tím, že BChL vyrábí jen pro kontrolu, pokusy a v malých množstvích. Totéž nejspíš řeknou Slováci, Švédové a další uvedení. Nikdo neosočil Česko (ani ostatní jmenované země), že ten jed dodaly. Na rozdíl od Británie, která okamžitě a střelhbitě obvinila Rusko. Přitom to látku musí mít taky, když ji dokázala tak snadno odhalit. Sice odborníci z OZChZ ještě nic nezjistili - ale Mayová s Johnsonem už obviňují a pomlouvají. A mimochodem - Johnson už byl nucen připustit, že v Porton Downu vzorky toho jedu mají. A nejspíš ho mají i v USA. |
|
|
P. Vandas 20.3.2018 16:10Hlavně bude obrovská zábava, jak ten zákon .... .. o odpuštění dluhů bude projednáván ve Sněmovně. Proti tomu se postavit bude dost problém, že. :-):-):-) |
|
|
P. Boublíková 20.3.2018 16:13Re: Hlavně bude obrovská zábava, jak ten zákon .... Jaký je rozdíl oproti současnosti? Z popisu pana Douška jsem to nepochopila. |
