1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Bezpečnostní riziko

Ministr pro lidská práva Dienstbier je proti tomu, aby se na dostavbě Temelína zúčastnili Rusové, protože takto agresivní země je bezpečnostním rizikem pro Českou republiku. Bez ohledu na to, zdali vláda má co mluvit do výběru firem, jež se eventuální dostavby zúčastní, Dienstbier má bezesporu pravdu, že je Rusko bezpečnostním rizikem. Ale to vždycky bylo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pokorný 10.3.2014 16:30

Re: Pane Nováku, kolik jste ukradl, či ti vaši mladí?

Hluboký omyl. To, co je u nás, je stejné v Německu, zadlužení obcí je daleko, neskonale daleko větší, kšefty s pozemky stejné ale rozdíl je: tam prostě ty převody od státu do rukou lidí nebyly 60 let, takže už mají klid. U nás ještě není vše usazené, takže kde kdo se ještě snaží...

Píšete že Polívka - o tom to není. To je třešinka. Ale víte o tom, že nesmíme vzít naše peníze třeba na opravu D1 - velice závažné opravy, protože to není v kolonkách? Že rekonstrukci ano, výstavbu ano, ale 100 miliard na nejvytíženější silnici ne, takže se to muselo kamuflovat rekonstrukcí a dostavbou? Přitom tam by se peníze nezačachrovaly, nebo dohledaly ale u různých aquaparků a soukromých výstavb ne? Co třeba Krkonoše, hotely, rekonstrukce a dnes se to prodává. Ale byty se stavěly za dotace jak divé. V horách a každý druhý...

Tuším že dokonce Bradáčová tam něco má a nějaký průser také... Vím, že něco prošlo tiskem.

M. Prokop 10.3.2014 16:46

Re: Pane Nováku, kolik jste ukradl, či ti vaši mladí?

Nedokáže.

A nejenže nedokáže, vytváří ideální prostředí pro rozkrádání.

Přerozdělování v takovém měřítku nejde ohlídat. Leda tak na Islandu, ale ten do toho moudře neleze.

J. Jílek 10.3.2014 17:01

Re: Pane Nováku, kolik jste ukradl, či ti vaši mladí?

to eunijní přerozdělování představuje 1% oproti národnímu 40%...pokud vám jde o měřítko

V. Novák 10.3.2014 17:14

Samozřejmě, že dokáže.

Jak už mnohokrát předvedla - a taky dokáže 1) zarazit další čerpání peněz a 2) vymáhat EUdotace zpátky.

Obé už EU předvedla.

P. Jansky 10.3.2014 15:51

pro příznivce i odpůrce

http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/400368/K-cemu-mame-Stropnickeho.html

K. Drobková 10.3.2014 15:46

Kalousek a Ukrajina .....

Jakkoli Kalouska nemusím, tak tohle bych s klidem podepsala. Do puntíku.

K. Drobková 10.3.2014 15:47

Pardon ... :-))

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Kalousek-ted-posila-obvineni-Janukovyce-do-Haagu-A-ma-vzkaz-pro-ty-kteri-fandi-Putinovi-306771

O. Slavík 10.3.2014 16:09

Logické a rozumné názory

Dík za odkaz.

E. Heusinger 10.3.2014 16:22

Kalousek spadl z piedestalu

a snaží se dělat kolem sebe co nejvíce rozruchu aby se na něho nezapomnělo.

Nepatří parlamentní listy ke zdrojům nad nimiž se zde ohrnuje nos?

P. Pokorný 10.3.2014 15:50

Re: Kalousek a Ukrajina .....

Fandit si můžete, komu chcete. Máte na to "hlavu"... Ale TOP 09 je přilepené k EU, tak co by dělali jiného? On obhajuje dotace a převody. Kníže je hlavním podvodníkem. Tak ti inteligentnější si domyslí, že odtud vítr fouká! Předtím pragmaticky zavelel ke KSČ, aby prý zabránil. Čemu, když dnes to propaguje?

O. Uživatel 10.3.2014 15:52

Uživatel požádal o vymazání
P. Pokorný 10.3.2014 16:04

Re: Kalousek a Ukrajina .....

Já, Kalousek a mám důkazy vysvětluje, že to nejde, ale tak rád by....

O. Uživatel 10.3.2014 16:14

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 10.3.2014 16:40

Re: Kalousek a Ukrajina .....

SSO.

Mimo jiné proto je taky volím.

K. Drobková 10.3.2014 16:06

Re: Kalousek a Ukrajina .....

Děkuji moc za povolení, že mohu fandit komu chci. Už jsem se začínala  " bát ", že mně to zakážete a náležitě potrestáte, boševickej paňáco .......

K. Drobková 10.3.2014 16:08

Re: Kalousek a Ukrajina .....

... bolševickej

O. Slavík 10.3.2014 16:11

Re: Kalousek a Ukrajina .....

Nenechte cloumat svým majestátem .... ten člověk není normální.

R. Tesařík 10.3.2014 16:50

Re: Kalousek a Ukrajina .....

majestátem?

J. Tolman 10.3.2014 16:27

Re: Kalousek a Ukrajina .....

Tady jsem též s Kalouskem na jedné vlně.

J. Kombercová 10.3.2014 16:30

Re: Kalousek a Ukrajina .....

U článku je anketa o nejoblíbenějšího pravicového politika. Nejvíc hlasů tam má Babiš. To je také zajímavá informace.

K. Drobková 10.3.2014 16:37

Re: Kalousek a Ukrajina .....

Tyhle " ankety " vůbec nesleduji. Nemají vůbec žádnou vypovídací hodnotu. Nechají se trochu znalým účastníkem lehce zmanipulovat.

K. Berka 10.3.2014 15:34

Kdo je vítězem na UA?

http://ateo.cz/f/images/g/guten-tag-obama-putin.jpg

V. Novák 10.3.2014 15:23

Drazí pravičáci, šťavnit si můžete dle libosti, ovšem TRH -

vaše sacro sanctum, váš arbitr pro každou situaci - už rozhodl.

Banky stahují své investice z Ukrajiny a snaží se nacpat peníze do jakéhokoli aspoň trochu přijatelného projektu v Rusku. Včetně české exportní pojišťovny EGAP.

A můžete dumat, proč tomu tak je...

K. Berka 10.3.2014 15:39

Re: Drazí pravičáci, šťavnit si můžete dle libosti, ovšem TRH -

http://www.literarky.cz/tema/87-tema-na-tento-tyden/17017-trhy-maji-putina-za-vitze-ukrajinske-krize

O. Uživatel 10.3.2014 15:44

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 10.3.2014 16:00

Re: Drazí pravičáci, šťavnit si můžete dle libosti, ovšem TRH -

Dnešní papírová E15 ovšem říká t, co jsem napsal. A jak tak koukám, i nepapírová:

http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/byznys-ma-hruzu-z-uvaleni-sankci-na-rusko-1067872

http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/banky-se-perou-o-exportery-do-ruska-1067861

Mně z toho vychází, že se trhy (a banky) na nějaké vážné sankce nevěří.

O. Uživatel 10.3.2014 16:03

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 10.3.2014 16:25

Re: Drazí pravičáci, šťavnit si můžete dle libosti, ovšem TRH -

Čemu ve větách

"České banky uzavřely úvěrové kohouty exportérům do Kyjeva a volné peníze zkouší udat obchodníkům s Ruskem. Své klienty doslova rozmazlují, marže bank jsou minimální a získat úvěr lze snáze, než by se tváří v tvář vojenskému konfliktu mohlo zdát."

nebo

"V tuto chvíli neposkytujeme žádné exportní úvěry na Ukrajinu. Uvolněné zdroje chystáme využít na podporu vývozců do jiných zemí, zejména do Ruska...."Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/banky-se-perou-o-exportery-do-ruska-1067861#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

jsem dle vás neporozuměl? A jak jim rozumí Vaše Informovanost?Více na: http://zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/banky-se-perou-o-exportery-do-ruska-1067861#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink

J. Jílek 10.3.2014 16:38

Re: Drazí pravičáci, šťavnit si můžete dle libosti, ovšem TRH -

Banka půjčovala i partnerům, s nimiž už měla první špatné zkušenosti. Jak upozornil NKÚ, například ruská podnikatelská rodina Sadovských nesplácela už svůj první více než půlmiliardový úvěr na Orskij závod tarnogo stekla z roku 2005, přesto jí ČEB v letech 2007 a 2009 přiklepla další sklářské půjčky na výbavu dalších skláren.

Během krize se v ČEB výrazně zesílily problémy s návratností úvěrů. Právě sklářské projekty, tedy půjčky různým ruským a ukrajinským subjektům na vývoz českých technologií turnovského Sklostroje, se staly vůbec největší černou můrou jak ČEB, tak státní pojišťovny EGAP. Loni na podzim už řešilo oddělení problematických pohledávek ČEB kolabující úvěry za 15 miliard korun.

V. Novák 10.3.2014 17:25

Zopakuji otázku - čemu je na větách

"V tuto chvíli neposkytujeme žádné exportní úvěry na Ukrajinu. Uvolněné zdroje chystáme využít na podporu vývozců do jiných zemí, zejména do Ruska." nesrozumitelné?

V čem jsem udělal chybu, když jsem z nich odvodil, že už neúvěrují export na Ukrajinu a peníze hodlají použít na úvěrování exportu do Ruska?