Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Bartolomějská noc na Barťáku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:44Re: Podivné pojetí Kajman je nenahraditelný. |
|
|
jonáš 16.5.2006 12:06Re: Re: Re: Re: Re: Víte Čumile, Já bych řekl že to bude v tom časovym rozlišení -- žádnej termín kdy ten zedník dostane dvacet navrch nikde neuváděj, takže je docela možný že to bude až v příštim století. Nebo až inflace poskočí o dvacet procent. Aspoň něco se po té blamáži s dvacetitisícovýma platama anno 2000 naučili |
|
|
Ivan Nový 16.5.2006 11:03Čumile, 100 miliard je 10%. Jakýkoliv rozpočet jde ořezat o 10%. |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:07Re: Čumile, Nejde. Protože byste ořezával jen ty nemandatorní výdaje. To by znamenalo, že byste je třeba zredukoval o třetinu. |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:12Re: Re: Čumile, a proc nelze orezat mandatorni vydaje? |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:22Re: Re: Re: Čumile, Protože jsou mandatorní, tedy nepominutelné. Jak prosté, milé Watsone. |
|
|
AeroKarel 16.5.2006 11:32Re: Re: Re: Re: Čumile, Navždy? |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:33Re: Re: Re: Re: Čumile, a jak se meni vydaj prosty ve vydaj mandatorni? |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:42Re: Re: Re: Re: Re: Čumile, Třeba že sněmovna schválí kupříkladu zákon o zvýšení počtu státních policistů. Nebo o zvýšení výsluh policii a vojákům z povolání. Příkladů by bylo mraky. |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čumile, spravne. Takze lze schvalit zakon opacny, a bude po mandatornim vydaji... ci bude 80%. V cem je problem? |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 12:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čumile, No, zrušme policii, soudy, vládu, kraje, okresy, hasiče, armádu, celníky a další a bude po mandatorních výdajích. Ovšem, také jako vedlejší produkt zanikne stát. |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 12:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čumile, no, Vy jste jako moje bejvala co porad rikala ze utracet min nemuze protoze to NEJDE. |
|
|
hodne neRath 16.5.2006 11:04Re: Re: Re: Víte Čumile, no treba zrusit investicni pobidky a danove prazdniny zahranicnim firmam |
|
|
jonáš 16.5.2006 12:11Re: Re: Re: Re: Víte Čumile, To už máte skoro dvě promile -- jen dál |
|
|
Modrý pták 16.5.2006 11:07Nevystavím se vůbec ničemu. Ale i kdyby to bylo možné se vystavit (jako že není), tak jsem ekonom Čumile. Takže ocenění rizika (nákladu) je pochopitelně součástí každé kalkulace. Stejně jako např. výčitky svědomí z porušování zákona mohou být nákladem. Ačkoli si nejsem jist, zda-li by v případě obou institiucí to nebyl spíše dodatečný výnos. V tomto případě je to stejně zcela bezpředmětné, bez ohledu na výši pokut. Obvykle nesděluji osobní informace, ale tady udělám výjimku - předměty doličně věnuji "potřebným" - již jsme se dohodli. |
|
|
Čumil 16.5.2006 11:12Re: Nevystavím se vůbec ničemu. Jak je libo. A ta čísla by nebyla? |
|
|
pif aka hihi 16.5.2006 10:55Re: Víte Čumile, mohl byste prosim doplnit hospodarske ztraty, ktere doprovazeji tento rust, ktery by ve zbytku evropy (a bohuze jiz i zde) oslavovali. Dodejte prosim ty ukazatele, ktere to, co p. cumil vybral zcela anuluji a naopak prevazuji ekonomiku do cervenych cisel a v podstate do tezkeho upadku. |
|
|
.,. 16.5.2006 10:45Kocoure, otíráte se člověka, kterému nesaháte pod kotníky Je na čase, aby konečně někdo řekl, že naopak, prezidentování Václava Klause byl od samého počátku omyl a tento stát těžce poškozuje. Václav Klaus komunistům nikdy neublížil, neboť s nimi nikdy nebojoval, ale sloužil do roztrhání těla a duše. Jako budovatel na ně nedá nikdy dopustit, a oni mu za to pomáhají do sedla. |
|
|
pif aka hihi 16.5.2006 10:45to je pozoruhodne tak skodliva EU (dle pana prezidenta) svym nabubrelym byrokratismem zvysila vyrobou aut v cesku o skor o40 procent (sdeluje nam Ten Jemuz Socialismus Nefunguje). Tak to je vazny, ja bych doporucoval, ostatne na zaklade vystoupeni prana prezidentta v Ucene Spolecnosti, z EU vystoupit. Takhle si ekonomiku rozvracet nesmime nechat! |
|
|
NoName 16.5.2006 10:46Re: to je pozoruhodne EU tu postavila automobilku ? A já že Peugeot s Toyotou ... |
|
|
pif aka hihi 16.5.2006 10:52Re: Re: to je pozoruhodne to tu psal Ten jemuz socialismus nefunguje, ze hopsodarsky rust je zpusoben tim ,ze na nas EU chce produkovat nesmysly - ctete nize prosim sveho mistra! |
|
|
Ivan Nový 16.5.2006 11:09pif aka hihi, ty nesmysly jsou skryty v předpisech regulujících výrobu. Růst není způsoben tím, že se něčeho více prodá, ale, že se vyrobí dráže. To je hladová zeď EU. |
|
|
eTony 16.5.2006 10:53Re: Re: to je pozoruhodne jestli ta EU nebude zakuklena ve firmě Citroën. |
|
|
NoName 16.5.2006 10:39Jasně, Jacquesi... Mimochodem, Jacques v podstate nic neudelala, jedine co je zrejme je ze za nejasnych okolnosti 'odmitla uposlechnout vyzvy policisty' Takže výzvy policistů se mají uposlechnout jenom za "jasných okolností". Jaké to jsou, ty "jasné okolnosti" ? |
|
|
^ 16.5.2006 10:53Re: Jasně, Jacquesi... |
|
|
Jacques 16.5.2006 10:53Re: Jasně, Jacquesi... Nebudte demagog a nevytrhavejte veci z kontextu. Ta veta byla napsana v kotextu toho co Jacques mel ci nemel udelat. Je mi jedno jestli uposlechla ci neuposlechla a za jakych okolnosti. Neni ale naprosto mozne ji za to VYHODIT Z PRACE. Uz to proboha pochopte. Osobne mne tahle osoba moc sympaticka neni. Co se tyce toho ze bere deti na demonstraci, clovek se na to muze divat ze dvou pohledu. Prvni je ze se zrejme zblaznila at jde radeji na koupaliste ci na chatu. Druhy je ze uci deti aby se angazovaly ve spolecnosti. Prvni pristup zde byl praktikovan za komunismu a byl jednou z hlavnich pricin toho proc komousi tak dlouho vydrzeli. V druhem pripade existuje riziko ze clovek dostane pres drzku ale bude mit ciste svedomi. Pokud bych se chtel osobne v nejakem konkretnim pripade angazovat, zrejme bych bych volil variantu No. 2 bez deti. Co se tyce demonstrace proti nackum, myslim ze takova demonstrace je kontraproduktivni protoze pouze validuje tyto nacisticke zmetky a prilakava na ne pozornost. |
|
|
Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 10:56Re: Re: Jasně, Jacquesi... Znovu opakuji, že mít za ředitelku odboru (či dokonce úseku) takovouhle hysterickou slepici, tak ji vyhodím "z jiných důvodů". |
|
|
Jarda Musil 16.5.2006 10:39AeroKarle A rozlišujete dluh k investicím a dluh k prožrání? U socdem se obávám spíš toho druhého. Nejen já, také Švejnar, Robejšek, Kohout, Páral ......... ano, samozřejmě je to podstatný rozdíl ... ale zásadní problém (selský rozum) je v tom, že pokud nezasejete - nebudete sklízet ... a jestliže předchozí vlády 9 let nesely - není co sklízet a je nutné si půjčit na osivo (do té doby se totiž prožralo i to osivo - aby byl rozpočet na první pohled vyrovnaný) |
... ČSSD také občas prožírá i to osivo, ale to je setrvačnost, která byla nastavena po manšestrovce - rychle se vyrovnat západu - bohužel to bylo jen na povrchu - a zdevastovaly se základy ...|
|
Ivan Nový 16.5.2006 10:42Jardo Musile, vlády nemají co sít, sejí si občané, vlády mají udržovat jen cesty mezi poli. |
|
|
Jarda Musil 16.5.2006 10:46jasně Ivane to jo, ale přece jen ty vlády činíme zodpovědnými za hodpodářství státu "v globále" |
- protože bychom se museli zlobit jen sami na sebe 
