3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Bartolomějská noc na Barťáku

Za napadení paní Jacquesové bylo odvoláno vedení obvodní policie na Praze 2. To je věru pěkný výkon! Anály přehmatů naší policie sahají do hluboké minulosti obnoveného demokratického státu, vzpomeňme na Velké Přepadení Letiště v Mošnově pod vedením Jana Rumla Nekompromisního, kdy policajti ozbrojení brokovnicemi obsadili kantýnu a vyhodili do povětří špajz v naději, že tam objeví ukrytou atomovou bombu, pašovanou z Kyrgistánu do Abu Dabi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jarda Musil 16.5.2006 11:15

Re: Re: Re: Bédo

díky ... ale já to vidím i na plakátech okolo silnic - když jezdím na bicyklu prohlubovat státní dluh ;-( a zpět k mamině ;-P

Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:17

Re: Re: Re: Re: Bédo

Úspora určitých ročních příjmů na tom "daňovém kolečku" je vyšší, než jsou stávající daně. "Podvodníci světového kalibru nekoukaj' ni na dolar, ni na libru." Nový vítr ze starých zadelí, jak by se řeklo před plyšákem. R^

Jarda Musil 16.5.2006 11:28

Re: Re: Re: Re: Re: Bédo

.. to jo, já zkoušel vytočit dnešní příjem 5.000 a 6 dětí bez manželky ... to byla sranda ;-D

Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bédo

Tož ten chudák s těma 6 dětma bez manželky určitě po volbách bude záporný daňový milionář. :-)

Jarda Musil 16.5.2006 11:39

Bédo

... a mám to zadarmo :-D

Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:51

Re: Bédo

Jo, dotyčný si může psát do notýsku, že bere hrubého 5 tisíc a měsíčně uspoří na daních 10. Zdravím do mého skoro rodného Zlína. :-)

Jaroušek počtvrté 16.5.2006 11:03

Pravičácká slepota, Astone?

To, že nejseš schopen rozeznat rozdíl mezi útokem policie na osoby důvodně podezřelé z trestné činnosti (všechny Tebou uváděné případy) a na občany v zásadě klidně a pokojně demonstrující proti účastníkům neonacistické demonstrace neznamená, že takový rozdíl neexistuje a že by neměl být vnímán velícími orgány policie či ministerstva vnitra. Jak se i v případě útoku na paní Jacques i stalo a tomu je třeba zatleskat! A věřím, že by se tak stalo i v případě, že by  tak byl zbit před očima svých malých dětí kterýkoliv občan ČR a nikoliv jen údajně "vysoká úřednice předsednictva vlády" (znals jméno této dámy ještě 30.4.2006?) a kandidátka pravici nepohodlné politické strany v nadcházejících volbách.

Takže žádný podezřelý dvojí metr české policie, jak se snažíš navodit, ale prostě dvojí, zcela odlišné okolnosti i objekty zásahu. Zatímco v Mošnově policie zasahovala proti pravděpodobným zločincům, na Czechteku proti útočníkům napadajícím policii a opakovaně nerespektujícím její příkazy, tak na Moráni zasáhl - za nepřijatelné solidarity svých kolegů i nadřízených - psychopatický policista proti občanovi, kterému (možná na rozdíl od Tebe i ODS) vadí, že se po našich ulicích mohou zcela svobodně a veřejně producírovat neonacisté a hlásat své zvrhlé myšlenky. 

Neboť vše, co lze použít proti nenáviděnému levicovému ministrovi vnitra i jeho šéfovi je vám dobré - natož neonacisté, ozbrojená pěst inspirátorů noci dlouhých nožů!

Volič 16.5.2006 11:05

Re: ejhle

Vidím,že Ti kontrolo stačí málo.:-DKdyž se budeš trošku snažit,tak Ti vyskočí kromě debila Vaňka,také Cibulka,Blesk,Svědci Jehovovi,Ivo Aštar Benda.

NoName 16.5.2006 11:15

Re: Re: ejhle

A Volič ...

Volič 16.5.2006 11:42

Re: Re: Re: ejhle

:-)(Y)

Jarda C. 16.5.2006 10:51

Není to trochu podivné?

Český STÁT podepíše smlouvu se zahraniční SOUKROMOU firmou (jejíž šéf je t.č. ve vazbě), na SOUKROMÉM CEREMONIÁLU. Myslím si, že čeští daňoví poplatníci by už pozvolna měli začít se spořením na úhradu značných sankcí. Už vzhledem ke značně širokému spektru možných překážek výstavby. Ono se vždycky něco najde, že?

eTony 16.5.2006 10:50

jacquesi,

tahle nána, kdybych byl jejím šéfem, by " jela po pr.deli šroubovitě bez dotyku země" ne za zveřejnění jejího zaměstnání, ale za porušení zákona jako státní úředník,  žijící z peněz daňových poplatníků!!!!!!!  Navíc, zveřejnění svého zaměstnání použila proti policistovi jako "zastrašující prostředek".

Jacques 16.5.2006 10:59

Re: jacquesi,

Zrejme zapominate na to ze je proti zakonu vyhodit nekoho z prace z nezakonnych duvodu. Zcela jiste byste ji musel bud prijmout zpet nebo zaplatit odskodne. To ze dotycna osoba porusila zakon (zrejme slo o prestupek, pokud vubec - o tom jsetli nekdo porusil zakon rozhoduje soud pokud to nevite) neznamena ze ji muzete vyhodit z prace. To ze zije z penez danovych poplatniku je celkem irelevantni. Zverejneni sveho zamestnani jakozto 'zastrasujici prostedek proti policistovi' je nejaky novy trestny cin ci co?

Rovnez se  mi uplne nelibi jak se to semlelo, ale to neznamena ze se nacham strhnout k nejakym totalitnim zaverum na zaklade osobnich antipatii

AeroKarel 16.5.2006 11:09

Re: jacquesi,

eTony, problém je, že se tam vůbec dostala. Když už tam je, je vyhození skoro nemožné. Rozhodně ne z uváděných důvodů.

To bychom byli zpět v bolševismu.

Jacques 16.5.2006 11:13

Re: Re: jacquesi,

To ze se tam dostala je celkem priznacne. Podobne pozice jsou vetsinou obsazovany lidmi jejiho razeni protoze ostatni maji uplne jine veci na praci.

Modrý pták 16.5.2006 10:47

Víte Čumile,

tím jste nikoho nepodpořil. Zmínil jste některé vybrané položky, které mohou možná oslnit laika mezi laiky. Musel byste ještě sdělit další části toho čtyřúhelníku (nejenom tu první). Já už to tady několikrát vysvětloval, zřejmě jste chyběl. Tohle není žádné upírání nosu mezi očima - tohle není žádný fotbal. Chápu, že tomu nerozumíte, což není žádná ostuda. Ale pokud budete mluvit o výnosech a zapomenete na náklady, tak budete vypadat divně. Ať se Vám to líbí nebo ne, tak každý výnos má svůj náklad. Obráceně to neplatí. A obecně si pod výnosem (nákladem) nemusíte představit jenom peníze - (to je poznámka pro ty opravdu mimořádně jednoduché a pomalé).

Na všechny pády mají Vaše dnešní a včerejší výstupy jeden konkrétní pozitivní výsledek pro mě osobně. Konečně se dnes dokopu ke zrušení plateb za rozhlas a televizi.

Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 10:50

Re: Víte Čumile,

Věčná škoda, že ten čtyřúhelník nechápou špičky ODS už vůbec. A to je to přitom obyčejnská aritmetika. :-)

^ 16.5.2006 11:58

Re: Re: Víte Čumile,

Asi to bude pravidelnej čtyřúhelník postavenej na špičku ;-D

Čumil 16.5.2006 10:52

Re: Víte Čumile,

No, Modrý ptáku, problém je v tom, že tady není ekonomický seminář. K vašemu rozhodnutí ovšem nemám, co bych dodal, kromě okolnosti, že se tak vystavíte nepříjemným sankcím, ty pokuty jsou poměrně značné.:-( Ale můžete se pokusit v tom případě srovnat svůj výnos s následnými náklady...;-) Pochybuji, že by se vám to rentovalo.:-)

Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 10:55

Re: Re: Víte Čumile,

Čumile, zdravím. Jestli Modrý pták odhlásí rozhlas, tak já jej naopak přihlásím. R^

Čumil 16.5.2006 11:01

Re: Re: Re: Víte Čumile,

Hm, Bédo, to jistě uděláte dobře, protože, ač to tady nikdo moc nechápe, ona je to především kulturní instituce. Nebo aspoň TAKÉ kulturní instituce... ;-)

AeroKarel 16.5.2006 11:11

Re: Re: Re: Re: Víte Čumile,

Kéž by ........

NoName 16.5.2006 11:15

Re: Re: Re: Re: Re: Víte Čumile,

Když to Čumil říká, tak je ... ;-P 

AeroKarel 16.5.2006 11:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Víte Čumile,

Pro milovníky vážné hudby a popíku snad je. Tam je alespoň nějaká nabídka.

Čumil 16.5.2006 10:58

Re: Re: Víte Čumile,

PS, Modrý ptáku - celou tu dobu, co je Modrá šance na světě, se marně snažím i z vás získat trochu konkrétní čísla, kde na ten šílený exoperiment vezmete peníze. Zatím jste pouze připustil, že holt ořežete výdaje státu. Velice by mne zajímala struktura toho ořezání, pohybujeme se ve ztrátě +- nějakých 100 miliard ročně - beru střelmý průměr, ta čísla kolísají nějak od 50 do 150 miliard/rok. Nějak se v tom ohledu pohybujeme v budoucnostních temných mhách...;-)

Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:01

Re: Re: Re: Víte Čumile,

Těch 150 za rok je ještě optimizmus. Po slibu 1 tisíc dalšího plus měsíčně každému důchodci to já už šacuju v intervalu sekyra 250 až 300 ročně...

Čumil 16.5.2006 11:04

Re: Re: Re: Re: Víte Čumile,

Bédo, držím se při zemi, abych Modrého ptáka příliš nepoplašil...

Ale mám za to, že už stejně odletěl. Jakmile jde o konkrétnosti, bývá velice plachý... Zdravím, mějte se!:-)

Béda, medvěd abstinentní 16.5.2006 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Víte Čumile,

Horší je, že se asi včera zase někde "zrubal" Kajman. Takže tu dnes nejni žádná pořádná sranda. :-)

AeroKarel 16.5.2006 11:26

Podivné pojetí

"pořádné srandy". Ale náhradou můžete pro svůj "šarm" použít Jarouška. Náhrada minimálně rovnocená.