P. Vandas 17.4.2018 16:32

Re: Š Í L E N O S T

To mi děláte kádrovou prověrku? Ale odpovím Vám paní Martinovská ze staré známosti. Já nechci vystoupit z NATO, neb ctím spojenecké závazky a cítím se být součástí západu a nikoli východu. To mi však nebrání nehýkat nad každou hloupostí, která je pod jménem NATO hlásána. Naštěstí se to netýká Syrie, neb to nebyla akce NATO. Dokonce chápu, že pro společné zájmy společenství NATO se máme zúčastnit i vojenských akcí, které se netýkají přímo nás. Takže shrnu: 1.) Jsem proti našemu vystoupení z NATO. 2.) Jsem pro zdrženlivou politiku v rámci NATO, jak to ostatně dělá mnoho našich spojenců. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 17.4.2018 16:35

Re: Š Í L E N O S T

Ale Okamuru mám dost rád..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.4.2018 16:40

Re: Š Í L E N O S T

Máš. No a co? Co já s tím? :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 17.4.2018 16:41

Re: Š Í L E N O S T

Nic. Sám si za to přece můžu že ho máš rád :).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.4.2018 16:45

Re: Š Í L E N O S T

Takový politik není tu i onde o kterém bych já řekl, že jej mám rád. Sem tam s některým souhlasím a občas si i některého vážím. Většinou mi však jsou všichni politici buď lhostejní, pokud mi nejsou mnozí odporní. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.4.2018 16:56

Re: Š Í L E N O S T

No vidíte. Nedělám kádrovou prověrku, je nechápu, když nechcete vystupovat z NATO, že vám nevadí tahle Okamurova politika, jeho jasné směřování na Východ. Proto jsem se ptala, nijak neprověřovala, to tady nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 17.4.2018 16:58

Re: Š Í L E N O S T

Vidím že dneska máš "solidní" náladu a tak se držíš alibistického "všeci kradnú". Zítra tady budeš zase perlit okamuristické výkřiky a nebudeš si pamatovat..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.4.2018 17:13

Re: Š Í L E N O S T

Píši si, co mne zrovna napadne a ve chvíli, kdy o tom psát chci. A nemíním na tom nic měnit. Někdy mám náladu smírnou, jindy vytočenou. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.4.2018 16:34

Re: Š Í L E N O S T

Referendum o členství v NATO jsem chtěl už tenkrát, když jsme byli vstupováni. Nepochybně by tenkrát dopadlo pr,m podobně jako dopadlo referendum o EU. Ale bylo by to čistější.

Větší spolupráce s Ruskem a Čínou (a dalšími zeměmi) by byla ochranou před přílišnou orientací na Německo a EU. Není dobré, když drtivá většina exportu z tak exportní ekonomiky jako je ta naše, se realizuje přes jeden stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Omar 17.4.2018 16:37

Re: Š Í L E N O S T

A u vstupu do Varšavské smlouvy na kterou jste přísahal jako lampasák?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 17.4.2018 16:38

Re: Š Í L E N O S T

Sověti nikam nevstupovali, to jenom ostatní :).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 17.4.2018 16:42

Re: Š Í L E N O S T

U vstupu do VS jsem nebyl, modrokněžný Homarysi-Přilepiči.

Možná vy - to se takovým flákačům stává, že připravují nepříjemnosti jiným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Omar 17.4.2018 16:45

Re: Š Í L E N O S T

Teplý zelený mozečku a co přísaha?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 17.4.2018 15:35

Paní Hájková

to je prkotina. Šílenost je, že trenér Jandač opouští hokejovou reprezentaci a bude trénovat Magnitogorsk. To je vlastenec?! Mrzkými rublíky se nechal zlákat. Sankcééé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Omar 17.4.2018 15:36

Re: Paní Hájková

Vy naivo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 17.4.2018 15:36

Re: Paní Hájková

Trenér čeho? :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 17.4.2018 15:38

Re: Paní Hájková

trenér Jandač opouští hokejovou reprezentaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 17.4.2018 15:39

Re: Paní Hájková

NO A CO MÁ BEJT - vypršela mu s nároďákem smlouva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 17.4.2018 15:43

Re: Paní Hájková

To, že jde do Ruska za rublíky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Šimek 17.4.2018 15:43

Re: Paní Hájková

Jandač nejni 383 kůň. To bejval p.Jágr, ale on je kámoš Babiše, takže má útrum !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 17.4.2018 15:35

Re: Š Í L E N O S T

Pověřenci mohou nejvýše vypovědět své pověření. Nemohou podat demisi, kterou už podali a byla přijata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.4.2018 16:03

Re: Š Í L E N O S T

No tak tady je problém, že "vypovědět pověření" vůbec tak dobře nezní, jako "podat demisi" - to je daleko pádnější, údernější - má to zvuk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 17.4.2018 16:05

Re: Š Í L E N O S T

Tak tak. Ovšem, Ústava možnost vypovědět pověření nezná, jsou to tedy pověřenci navždy. Navždy i proto, že ten kdo pověřuje to nemá v hlavince tak uplně v pořádku .. :::)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 17.4.2018 16:17

Re: Š Í L E N O S T

Ještě chvíli to bude Miloš hrotit a donutí ÚS zasáhnout.. Konečně ty dnešní dotazy na Miloše ze strany ODS a Pirátů čtu jako svého druhu přípravu.. Jeho odpověď že sestavovat bude vždy jen babiše, se bude hodit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 17.4.2018 16:24

Re: Š Í L E N O S T

to se nestane, myslím.. cítím z vás jakýsi mladistvý idealismus..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 17.4.2018 16:31

Re: Š Í L E N O S T

Proč by ne? Je to jenom otázka kdy pohár přeteče. Miloš pro Andreje ohýbá Ústavu a zatím se to dá nějak zdůvodnit. Jakmile bude zřejmé že president nejdená v zájmu parlamentní demokracie, ale jedné strany, tak to ÚS zatrhne, Rychetský to už naznačoval..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 17.4.2018 16:40

Re: Š Í L E N O S T

Stačí neformální stanovisko ÚS, nemusí to být ani nějaké řízení. Pak se ukáže jestli je Miloš tak tvrdý aby šel proti stanovisku třeba Velkého senátu ÚS.. Pokud ano, máme tady tu velezradu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 17.4.2018 14:27

...

https://www.welt.de/politik/deutschland/article175504459/Aussenpolitik-Die-Bundesregierung-aendert-ploetzlich-ihre-Syrien-Strategie.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek