22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Babišův kotrmelec

Po vzoru pohádkového krále odvolával Andrej Babiš, co odvolal, a nechal si od Miloše Zemana v Lánech napráskat, jako to schytal Sobotka, jen u toho nebyly kamery. Ta studená válka se pomaličku obnovuje a s ní přichází i rozhodnutí, na které straně bude kdo stát, a v tom má Babiš nejasno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Holíček 17.4.2018 13:34

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

Studená válka se už nemůže přestat ohřívat, až dříve či později dojde ke kritické hranici, za níž je jen tma- Úzkostlivá snaha agresorů vyhnout se přímého střetu s Ruskem vede povrchní komentátory k mylnému závěru, že vlastně dohromady o nic nešlo. Američané a Britové, aby „neztratili tvář“ si prostě trochu zastříleli – a zase se rozejdou na ubikace. Neznámý počet jejich raket (spíš bude platit, že jich bylo dvojnásobně než před rokem, tedy něco kolem stovky) z nichž zhruba třetinu syrská protiraketová obrana sestřelila, dopadl na města suverénního státu. Podle perverzního slovníku útočníků šlo o agresi „jednorázovou“ – a „byla ukončena“. „Operetní“ americký, britský a francouzský útok na Sýrii má řadu aspektů, které zatím jen stěží dohlédat. Zdá se jako velký úspěch, že díky silnému postoji Ruska „zatím“ nespustil rozsáhlou konfrontaci, která by nutně musela vyvrcholit jadernou konfrontací velmocí. Někdo si možná dokonce řekne – máme to už alespoň za sebou. Jenže tam opět patří to slovo „zatím“. Protože po této další zpackané demonstraci síly máme naopak bohužel teprve všechno před sebou.

M. Prokop 17.4.2018 12:27

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

Vaše a jeho 1. se nevylučuje.

3. Jsme, ale mohlo by nám bez Brusele být lépe.

D. Green 17.4.2018 12:11

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

Axiom: J. Novák 801 je individuum prozodoické.

K. Janyška 17.4.2018 12:13

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

To je možné. Vy však dutohlavé... Dzp.

R. Neveselý 17.4.2018 12:33

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

Kadle, už máš záhon?

K. Janyška 17.4.2018 12:55

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

A co ty, Arnošt ? Dzp.

S. Donát 17.4.2018 12:22

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

K tomu bodu tři, na to jste přišel jak? Pohybujete se často mezi lidmi, kteří touží po ruské náruči?

M. Prokop 17.4.2018 12:27

Re: Čím dál tím víc je jasné, že:

Bod 2. je výmluva těch, kdo blbě zvolili.

M. Varadinková 17.4.2018 11:45

Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Žeby taky Putinovi agenti?

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/americti-novinari-nenasli-v-dume-dukazy-o-chemickem-utoku/

...„Mluvil jsem s jedním z lékařů ... Toho dne, během útoku, byl ve službě. Zeptal jsem se ho, co viděl. Řekl, že to byl obyčejný den, ale byl velmi prašny, mnozí přicházejí s kašlem, podrážděním (dýchacích cest), ale žádná jiná zranění neměli ... náhle vpadla do místnosti skupina neznámých s křikem, že došlo k chemickému napadení. Přivezli lidi, kteří byli, jak tvrdili, zraněni a začali je polévat vodou z hadice ... Lékaři začali pomáhat lidem, a tito neznámí lidé, kteří přinesli oběti, začali vše natáčet na video,“ pokračoval korespondent.

S odkazem na očité svědky novinář řekl, že poté, co neznámí lidé natočili videokazety, „se shromáždili a odešli, a tím to skončilo".

„Doktor řekl, že když byli lidé (v nemocnici), neviděl žádné známky chemického útoku ... Lidé, kteří přišli, vypadali naprosto zdravě," dodal reportér.....

M. Varadinková 17.4.2018 11:46

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

...Kanál kabelové televize One America News Network byl založen v roce 2013 s hlavní kanceláří v San Diegu v Kalifornii. Podle informací na internetových stránkách kanál patří soukromé společnosti Herring Networks, Inc., která se označuje nezávislou mediální organizaci. Kanál je zaměřen na konzervativní a středopravé publikum. Během volební kampaně v roce 2016 podpořil Donalda Trumpa. ....

K. Janyška 17.4.2018 11:48

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Nějací antitrumpisté ? Bolševici, jako vy ? Dzp.

V. Čermák 17.4.2018 12:21

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Sám se chováte jak rozdivočený Bolševik....

K. Janyška 17.4.2018 12:59

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Chovám se tak, jak mi kompozitivní teorie přikazuje. Zkoumám, co na vás nejvíce platí a čím upoutat co neujvíce pozornosti A pak, křáp vás po polici nějakou mojí výživnou esejí z kompozitivní teroie. Važte si toho, nikde jinde nejsou... Dzp.

M. Varadinková 17.4.2018 12:36

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Antitrumpisté, kteří podporovali Trumpa?:-)))))

K. Janyška 17.4.2018 12:59

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Oni to mají jednou tak a pak zase jinak... Dzp.

M. Varadinková 17.4.2018 13:10

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

A Vy je vždycky slepě podpoříte.

J. Kombercová 17.4.2018 11:47

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

A věříte jim? Zrovna těmhle, nota bene, americkým reportérům? Jak poznáte, kteří ti reportéři jsou sluníčka a kteří píší čistou pravdu a nic než pravdu?

S. Lazárek 17.4.2018 11:55

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Tomuhle se říká skotom.

J. Václavíková 17.4.2018 12:21

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Mně připadá fantastické, že někdo vůbec může očekávat, že NOVINÁŘI měli najít důkazy chemického útoku. Ti rusáčtí výrobci propagandistického futra jsou si zjevně vědomi toho, že jejich ovce schroupou jakoukoliv siláž.

M. Varadinková 17.4.2018 12:43

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Mně zase připadá fantastické, že někdo vůbec může očekávat, že ten chemický útok ze strany Asada se opravdu stal, když k němu chybí jak motiv, tak jakýkoliv věrohodný důkaz. Ti britští, američtí a francouzští výrobci propagandistického futra jsou si zjevně vědomi toho, že jejich ovce schroupou jakoukoliv siláž.

J. Václavíková 17.4.2018 12:52

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Odlepte se, naivní a hloupá lePičko! (C)Varadinková

K. Janyška 17.4.2018 13:00

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Teda, Jano Václavíková, vy jste sproooostáááá... Dzp.

M. Těhanová 17.4.2018 13:05

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Jak nemám Rusáky ráda, tak v tomhle nevěřím,té druhé straně. To je tak přitažené za vlasy, že tomu může věřit jen hodně naivní člověk.

M. Varadinková 17.4.2018 12:29

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Už když jsem poprvé viděla ty záběry (s "mytím hlav" dětem prý zasaženým chemickým útokem), které opakovaně vysílá ČT, tak jsem nevěřila, že jde o chemický útok. Považuju to za sehrané a nafilmované divadlo a taky jsem to sem už tehdy napsala. Když k témuž závěru dospěje i reportér americké TV přímo na místě, tak je to jen potvrzení toho, co jsem tady psala já.

Já nemám a priori žádný předsudek vůči americkým reportérům, jako máte Vy vůči ruským. Já se vždycky každou informaci snažím vyhodnotit nepředpojatě svým vlastním rozumem.

P. Hlosta 17.4.2018 12:03

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Vy nevěříte?! Věřte! Říkala Mayová, takto před parlamentem VB. Snad nechceme přeci snižovat váhu jejích slov?! ;-)) Ale voni i Rusáci chtějí, aby se věřilo jim. Je to prostě o víře.

S. Lazárek 17.4.2018 12:07

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Inspektoři se nemůžou dostat na místo, protože je podle Rusů prý okolí zaminované, takže všem nezbývá nic jiného, než tomu prostě věřit, nicméně myslet si o tom můžete svoje, to můžete klidně.

J. Franke 17.4.2018 12:20

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Americké novináře žádné miny neohrozily. Buď tedy lžou novináři a ty rozhovory se odehrály jinde, nebo lžou o minách Rusové. Zajímavé!

Taky by moli lhát všichni... Ale Rusové jsou přeci pravdomluvní, mám v tom zmatek, soudruhu Putine, ó Slunce naše jasné!!!

M. Varadinková 17.4.2018 12:35

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Novináři se tam přece mohli dostat na vlastní riziko, zatímco inspektorům je třeba zajistit bezpečnost. Umíte si představit ten řev, kdyby tam jejich auto najelo na minu?

Vy první byste tady vykřikoval, že je zabil Putin, aby nic neodhalili. A taky blbka Mayová a blb Johnson by se mohli pominout.

J. Franke 17.4.2018 12:43

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Já první? Vy asi budete jasnovidka. Nicméně máte pravdu s tím mohli. Vy tomu věříte, já ne.

Ale s tím Putinem je možné úplně všechno, je to bolševik a kágébák, jestli jste si nevšimla.

M. Varadinková 17.4.2018 12:57

Re: Američtí novináři nenašli v Dumě důkaz o chemickém útoku

Nemusím být žádná jasnovidka, stačí, že znám Vaše předsudky, které tady prezentujete dnes a denně.