5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

Babiš, ze šantaly znovu disident

Záleží teď na tom, jak se k rozhodnutí Vrchního soudu postaví Andrej Babiš. Nějaké stanovisko zvenčí je těžké, pokud ne zrovna nemožné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Grundmann 16.11.2023 12:26

Celý případ je nesmyslný, to je na něm zajímavé nejvíc. Jak dlouho se justice dokáže zabývat úplně nesmyslnými případy. ;-D

L. Novák 16.11.2023 12:38

Jasně, 50 milionů podvodně čerpaných dotací je pakatel, když dohromady čerpá miliardy, že? :-P

P. Diviš 16.11.2023 12:45

V podstatě ano. Miliardář Bureš už asi lituje, že nedokázal odolat podvodným padesáti milionům, pro něj skutečným pakatelem. Zřejmě je to jeho (ne)způsob podnikání, kterému nedokáže odolat (viz další podvodné dotace pro Penam).

P. Brich 16.11.2023 13:02

A pak se divte, že chtějí stále tučně přisypávat do koryta, když ho soudí už 10 let !!;-O

P. Brich 16.11.2023 12:37

Tady už ani nejde o Babiše.

Smyslem toho je ukázat moc a zastrašit občany, aby si nevyskakovali. Když mohou takto po soudech vláčet vlivného miliardáře, jak teprve dopadneš ty občane, kterého označíme za dez8-ooláta a ruského švába!!;-€

L. Novák 16.11.2023 13:19

Blábolíš z hladu! !! Dej si akční nutellu, bude ti líp!

Vysvětlit se to dá přesně tak, jak chci. Třeba úplně naopak: ukázat občanům, že ani nafoukaný psychopat - miliardář si nemůže dovolit nestydatě okrádat státní rozpočet... Co ty na to? ;-D

J. Krejčí 16.11.2023 11:51

Vždy, kdž se blíží volby a preference ANO rostou, obnovuje se řízení s Čapím hnízdem... at žije [>-];-D

J. Havelka 16.11.2023 12:02

Volby se blíží, den po volbách, taková nevinná poznámka..Franta Šimek po nich volal imervére, jak říkáme my Staročeši, Kavárníci..

F. Doušek 16.11.2023 12:16

Co je s ním, nevíte?

Ne, že by mi chyběl, ale chtěl mi dát po hubě.

J. Havelka 16.11.2023 11:31

@JanyskaKarel

LIDSKÉ TĚLO JE SPONTÁNNÍM ŘÁDEM. TEN VYKAZUJE SEBEPOŘÁDACÍ, SEBEREGULAČNÍ A SEBEZÁCHOVNÉ VLASTNOSTI A ÚČINKY, TEDY IMUNITNÍ SYSTÉM. Ten stačí aktivovat včas a správně a je po nemocech. Při virózách stačí dostatečně ohřát tělo ihned po záchytu oblečením nebo přikrytím... Dzp.44

J. Havelka 16.11.2023 11:32

Karel má výdrž, ne, že ne...

J. Drobný 16.11.2023 11:40

Havelka chválím, skvělé CTRL C + CTRL V!;-D

J. Havelka 16.11.2023 11:21

🚨 BREAKING: Prase, které na korbě pick-upu vystavovalo mrtvé tělo Shani Louka po Gaze, BYLO PORAŽENO IDF.Porážka byla provedena v souladu s veterinárními předpisy.

..těžký konec, delší než zvířata, jsem pro...

L. Novák 16.11.2023 11:23

:-) R^

F. Doušek 16.11.2023 11:37

Na aktivisty podporující hamás platí tohle:

Aktivista chtěl v horách chránit medvěda, ten ho málem zabil. Život muži zachránil kolega (msn.com)

L. Novák 16.11.2023 11:39

https://www.lidovky.cz/svet/polsko-medved-utok-zraneni.A231116_080232_ln_zahranici_rkj

J. Anděl 16.11.2023 12:20

Bohužel neplatí.

Připomíná mi toho misionáře, co ho prošpikovali šípy a pak snad dokonce i snědli.

A jestli nesnědli tohohle, snědli jinýho.

Taky mi to připomíná toho, co po lysohlávkách skočil z okna, protože si myslel, že umí lítat.

Nebo toho, co přeplaval řeku za svobodou do Ruska...

A vždycky se najdou noví a další.

K. Filip 16.11.2023 11:46

Dobrá práce.

J. Anděl 16.11.2023 11:19

Proti rozhodnutí soudů nižší instance se mohou obě strany odvolat, rozhodnutí posoudí jiný soud, vrátí se to zpátky... Nic neobvyklého, nic, co by se nedělo u celé řady dalších a dalších soudů. Třeba toho s tím Ferim. A obdobně, jako u celé řady soudů s osobami veřejně neznámými.

Za mě lhostejnost, není mi tím Babiš ani sympatičtější, ani míň sympatický.

R. Sorge 16.11.2023 11:24

... vrátí se to zpátky... nutně se to nemusí vracet zpátky ...

Mně je to vcelku jedno, ale soudce Šotta dříve chválili a teď najednou neumí posuzovat důkazy ... obdobně Šaroch ... :-)

J. Václavíková 16.11.2023 11:30

Nikdo není dokonalý. Proto jsou soudy vícestupňové.

R. Sorge 16.11.2023 11:33

Soudce, který neumí posuzovat důkazy, nemá toto povolání vůbec vykonávat. Obdobně Šaroch ... ;-D

J. Drobný 16.11.2023 11:36

Otázka hodnocení a posuzování důkazů je natolik složitá, že se na ni málokdy dva soudci shodnou!

L. Novák 16.11.2023 11:40

Vůl jako ty nebo ten vůl nad tebou se soudcem stát nemůže, to je snad všem jasné... ;-D

R. Sorge 16.11.2023 11:50

Zdravím, troubo ... nevíš kdy ze zámoří připlují lodě plné levných brambor ? ;-D

J. Drobný 16.11.2023 12:09

Budeš se divít, ale neměl jsem k tomu daleko. Soudcovský talár mě nelákal , ale když vidím jejich současné platy, asi jsem judělal chybu.

J. Franke 16.11.2023 12:14

Uvědomte si, že nerozhoduje sám. Vždy může být předseda senátu přehlasován. A pokud by každý soudce uměl naprosto beze zbytku dokonale posuzovat důkazy, nemusely by existovat soudy odvolací.

M. Grundmann 16.11.2023 13:40

Když se sejdou dva právníci, vzniknou tři právní názory. Každý soudce má na věc jiný názor a nedá se nijak objektivně rozhodnout, kdo má vlastně pravdu. Nakonec to rozhodnou soudci Nejvyššího soudu. Ne že by věci rozuměli nejlépe, ale protože mají pravomoc o věci rozhodnout s konečnou platností. Pokud se do toho ovšem nebude plést Ústavní soud nebo evropské soudy. Tam zase budou mít soudci jiný názor .... ;-D

J. Drobný 16.11.2023 11:35

O vás to platí dvojnásob, tedy ta první věta! I z minulosti tu máme kauzy, kdy soudce názor odvolacího soudu ignoroval a rozhodoval si podle svého (nějaká Králová), tak uvidíme jestli čapák vydrží do řádných voleb, pokud dříve nebudou ty předčasné.;-)

F. Doušek 16.11.2023 11:41

Přesto se nestačím divit, že například stále nebyly dořešeny například korupční kauzy z roku 2010 a další (Vidkun) z roku 2015, obě se týkající Olomouckého hejtmanství.

A ta čerstvá nepochybně dopadne stejně.