Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš před velvyslanci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 28.8.2018 15:44Re: Vyvolení Díky za reakci. V tom, že Ribbentropp nebyl před válkou válečný zločinec máte naprostou pravdu, dopsal jsem to chaoticky až na poslední chvíli. Myšleno tak, že na pozdější "poctě" zřejmě už tehdá trpělivě pracoval, ovoce to přineslo až později. A druhá připomínka: myšlen hlavně záběr cizího území. Německo bez diskuze, SSSR nebo pozdější Rusko taky, i když pod jiným označením, včetně naší Podkarpatské Rusi. Pro mě je snad ještě horší, než samotné zabrání (ukradení), následný vodopád argumentů, zpravidla logických, proč se to muselo ukrást a co strašného by se stalo, kdyby k tomu, na poslední chvíli, nedošlo. Ale, jak říkám, díky! |
|
|
V. Novák 28.8.2018 16:06Re: Vyvolení O tom "ukradení" většinou rozhodly vítězné mocnosti - a to se tak už stává, že poražený o něco přijde. V tomto případě nejen poražený, ale i viník války. Německo po 1.S.V. přišlo nejen o Alsasko-Lotrinsko, po 2. světové o Východní Prusko, Freistadt Danzig a muselo se stáhnout za Odru a Nisu. Většinu z tohoto území získalo Polsko, ztratila sovětská okupační zóna - tedy budoucí NDR. A BTW - J.Ribbentropp byl obyčejný Ribbentropp bez von a kvůli tomu von si z něj dělali srandu i kolegové z partaje. Říkali mu Ribbensnob... |
|
|
R. Fiala 28.8.2018 21:30Re: Vyvolení Ke v Čechách obvyklému obviňování Němců, resp. Prušáků a jejich germánských předchůdců z rozpoutání všech možných válek a vpádů si p. Ptáček přibral stejně konformně Rusy, ale to s tou Leninovou cenou míru i Stalinovým pochopením pro Německo je docela zajímavé. Nebo po té zmínce o Napoleonovi snad autor myslel do páru s Němci na Francouze? Ne že by se ti nedopouštěli agresí, vraždění, loupeží a dalších svinstev v Evropě, Africe a jinde, ale to se dopouštěli jako kolonialisté i Španělé, Portugalci, Belgičané i Holanďané (asi tak v tomto pořadí). A dnes dělá zdá se největší paseku v Evropě merkelovské Německo a macronovská Francie. Ale kdo nám to zbývá jako ten nevinný a čistý, náš ochránce a spasitel? Že by Britové a Američané? Vždyť právě Američané si připsali v poválečných letech nejvíc obětí a způsobených materiálních škod na cizím území! |
|
M. Varadinková 28.8.2018 14:19Otrávené myšlení aneb cesta k občanské válce https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/481736-mysleni-v-saske-kamenici-je-otravene-pisi-nemecka-media.html Německá média a němečtí politici budou tak dlouho lhát, potlačovat negativní informace o zločinech migrantů a označovat protestující původní obyvatele, pobouřené těmito zločiny, za "pravicové extrémisty" a jim klást za vinu násilí, kterého se ovšem primárně dopustili migranti na nich, až to dovedou k občanské válce. Německá média a němečtí politici totiž nedělají nic jiného, než že štvou a povzbuzují nenávist fašounů (Antifa a spol) k tzv. "extrémistům" (což je ovšem běžné obyvatelstvo, které protestuje proti vraždě). Otrávené totiž není myšlení běžných obyvatel Saské Kamenice, otrávené je myšlení především v německém kancléřství. |
|
|
M. Varadinková 28.8.2018 14:22Re: Otrávené myšlení aneb cesta k občanské válce Rozhovor s Češkou, která žije v Sasku: ....Není tendence klást důraz na to, že v Chemnitz dělají nepokoje pravicoví radikálové, a upozaďovat tu příčinu této události? Ano. Je to tak. I v televizi. Chemnitz je démonizované město, mluví se o pravicových radikálech. Nikdo ale neřekne, že jsou tam i normální obyvatelé, kteří se prostě bojí, a že jsou to normální lidské reakce. Politikové a média to posouvají tímto směrem, že jsou za tím pravičáci a radikálové. Když jsem viděla policejní tiskovou mluvčí, jak dávala první zprávy, tak jsem se smála. Oni prostě neřeknou, jak to je, tak strašně se bojí. Říkala, že došlo k tragické události a byl účasten i Němec. Ale nikdo neřekl, že ten Němec byl obětí. Ta se tak vykrucovala, to je tak směšné, ubohé a tragikomické, že člověk z toho opravdu má hrůzu a strach..... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ja-se-musim-smat-Oni-vam-nereknou-jak-to-je-Ceska-z-vychodniho-Nemecka-promlouva-o-kravalu-a-migraci-549333 |
|
|
M. Varadinková 28.8.2018 14:28Re: Otrávené myšlení aneb cesta k občanské válce Ale ani Česká televize na tom není lépe: ...Ideologické žvásty České televize opět překračují všechny meze. Včera o Německu to byla úplná katastrofa. Zpravodaj ČT zcela bez skrupulí prohlašoval, že o incidentu v Chemnitz nic nevíme a radikální pravice ho jen zneužívá pro své politické cíle,“ poukázal na včerejší vysílání Plesl. „Dnes ráno podobné ideologické konstrukce přednesl redaktor Nettl o Itálii. Podle něj Itálie migraci bez problémů zvládá. A tak není úplně jasné, o co populistické vládě Conteho jde, když tam letos připlulo jen 19 tisic lidí. To jsou takové žvásty, že nad tím zůstává rozum stát. ČT je zralá na zrušení, ze zpravodajství se stala rudozelená ideologická buňka,“ řekl velmi kriticky Plesl... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zrusit-CT-Takove-zvasty-Vcerejsi-vysilani-ma-zurive-ohlasy-549304 |
|
|
J. Matuška 28.8.2018 14:19ANKETA - ParlamentníListy.cz Je dle vás Zdeněk Bakala slušný člověk? Ano 3%, Ne 97%. Hlasovalo 2311 lidí. |
|
|
H. Omar 28.8.2018 15:32Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Tam bych toto skóre bral za výhru. |
|
|
M. Varadinková 28.8.2018 13:29Bavím se jak se Václavíková najednou hlásí k Babišově řešení a snaží se dokázat, že ona to přece říkala vždycky:-) Nejen, že vůbec nechápe, co žádá Babiš, ale nechápe ani to, co tady za ta léta napindala (opsala od všelijakých sluníčkářských guru) ona sama:-))))) A tak je to s ní pokaždé. Pro vodu prý neplatí fázová rovnováha ani zákon zachování hmoty a sarin je prý uhlovodík:-))))))))) |
|
|
H. Omar 28.8.2018 13:34Re: Bavím se Když to říká někdo, kdo novičok používá jako voňavku, tak to je už směroplatný. |
|
I. Břízová 28.8.2018 13:34Re: Bavím se Dovoluju se přidat. Bavím se s vámi.:-))) |
|
M. Moravcová 28.8.2018 13:36Re: Bavím se i já se při své jednoduchosti bavím :-) |
|
|
P. Boublíková 28.8.2018 13:43Re: Bavím se Jo, to se jí povedlo. |
|
I. Kellner 28.8.2018 13:49Re: Bavím se A to ještě není všem dnům konec. Zanedlouho navrhne potápět čluny a citovat Orbána, a že to vždy říkala. |
|
|
J. Kanioková 28.8.2018 14:01Chichichi
|
|
|
P. Boublíková 28.8.2018 14:43Re: Chichichi Původně jsem si myslela, že Babiš ideu o nulovém počtu připrchlých uzmul Okamurovi, a on ji lišák vyfoukl paní Václavíkové. |
|
|
J. Kombercová 28.8.2018 14:58Re: Chichichi Jj. to jsou kotrmelce. A- BUDE- HUŘ!!!!!!! |
|
|
M. Šimon 28.8.2018 12:35Je mi z Vás špatně Vážený pane Neffe, vždy jsem si Vás vážil, ale poslední dobou můj respekt k Vám silně vadne. Proč? Protože se ve svém úvodníku odvoláváte na ústavu, aniž byste ji znal. Dovolte proto, abych Vám citoval článek 68, odstavec 2 naší platné ústavy: "Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů". Co z tohoto ustanovení plyne? 1) Žádného ministra nemůže jmenovat ani pověřit sám prezident - musí to být vždy pouze na návrh premiéra. 2) Žádného ministra nemůže jmenovat ani pověřit sám premiér - ten může dát pouze návrh. Z uvedeného jasně vyplývá, že jmenování a pověření je možné pouze po vzájemné dohodě prezidenta a premiéra. Tedy nesouhlasí-li prezident s návrhem premiéra, musí ten dát návrh nový. Nenechte se masírovat medii a mnohdy i ústavními právníky, protože ústava mluví jasnou řečí a nelze ji vykládat podle toho, zda se mi prezident líbí, či nikoliv. Jenom pro ilustraci - představte si, že by v prezidentských volbách vyhrál pan Drahoš, předtím by byl jmenován prezidentem Zemanem do funkce premiéra pan Babiš, který by přinesl na Hrad prezidentu Drahošovi návrh vlády se jmény z KSČM a SPD. Také byste vykřikoval a psal, že prezident do toho nemá co mluvit nebo byste agitoval a chytal se za hlavu, že to prezident v žádném případě nesmí dopustit? Zamyslete se nad svým počínáním a rád bych, kdybyste mi odpověděl. |
|
J. Franke 28.8.2018 12:41Re: Je mi z Vás špatně Aston diskuse nečte a ani se mu leckdy nedivím... |
|
|
R. Fiala 28.8.2018 20:56Re: Je mi z Vás špatně Jak to víte, že je nečte nebo mu je nemonitoruje někdo jiný? Řekl bych že tak arogantní není. |
|
R. Neveselý 28.8.2018 13:17Re: Je mi z Vás špatně Asi neumíte číst. Premiér navrhuje a na jeho návrh prezident jmenuje. Žádné dohody není třeba, i když je možná. Když je v Ústavě napsáno, že prezident něco udělá, tak to musí udělat a bez zbytečných odkladů. Pokud to neudělá, může být prezident odvolán pro neschopnost vykonávat funkci. |
|
|
K. Němec 28.8.2018 14:30Re: Je mi z Vás špatně Nečas poslal prezidentu Klausovi rezignaci Bárty a návrh na odvolání Johna a Dobeše. Prezident to nepřijal a nakonec odvolal jen Bártu, John i Dobeš zůstali. Proč premiéři posílají "návrhy" když prezident "musí"? :-) |
|
|
V. Novák 28.8.2018 15:00Re: Je mi z Vás špatně Co si tak vzpomínám, tak tři lidovci podali prostřednictvím Grosse demisi a Klaus ji nepřijal, aby nakonc musela podat demisi celá vláda... |
|
M. Prokop 28.8.2018 13:22:-P "Nenechte se masírovat medii a mnohdy i ústavními právníky, protože ústava mluví jasnou řečí a nelze ji vykládat podle toho, zda se mi prezident líbí, či nikoliv. " Ta média bych bral, píšou zhusta blbosti. S těmi právníky, to už je jiná. Vaši profesi neznám, ale tomu právníkovi bych důvěřoval víc než vám (pokud by to nebyl nějaký profláklý zezPlzně nebo Sládkovičova nebo Blavy). Jediný, kdo to může rozhodnout, je soud. Tomu Bureš bohužel zabránil nejasným návrhem. |
|
|
P. Boublíková 28.8.2018 12:26Pro paní Václavíkovou "Předně je obrovský rozdíl mezi osmi lidmi z Brna, kteří se chtějí vrátit do Iráku, a onou velkou skupinou z Okrouhlíku u Jihlavy. Motiv brněnské rodiny je jasný: Staří rodiče trpí steskem po domově a chtějí se vrátit."http://forum24.cz/dan-drapal-uprchlici-z-okrouhliku-si-mysleli-ze-si-po-arabsku-vylicituji-lepsi-podminky/ Odkaz je z forum.24, tak se určitě bude líbit i paní Hájkové. Vy máte hodně špatnou paměť, že? Když se to hodí. |
|
J. Václavíková 28.8.2018 12:30Re: Pro paní Václavíkovou Takže trváte na tom, že většina odešla? Po 14 dnech? |
|
|
P. Boublíková 28.8.2018 12:38Re: Pro paní Václavíkovou Já jsem nepsala o žádné většině, ani pan Vermis ne. Psali jsme o tom, že část odešla (ilegálně) do Německa, tvrdli tam v církevním azylu tak vytrvale, až se jejich pobyt v Německu zlegalizoval (detaily neznám, přiznávám se předem - ale už je pryč nedostanou), část se vrátila zpátky domů. A nemělo to nic společného s ukončením války a s návratem azylantů domů po válce, jak jste blábolila vy. Jestli se vrátili za týden, za dva nebo za měsíc fakt zjišťovat nebudu. Klidně se nechám nachytat na švestkách, že to bylo až za 2 měsíce :-) Už mě to vaše zoufalství nebaví,mějte se. |
|
|
J. Kanioková 28.8.2018 14:00:)))))))))))
|
|
|
V. Novák 28.8.2018 15:04Re: Pro paní Václavíkovou Docela mě zaujalo, že během doby skrývání (nic jiného využívání církevního asylu není) běží ona "světská" lhůta. Ale je to německá lhůta, německý zákon a Němcům (snad) vyhovuje... |
|
|
J. Kombercová 28.8.2018 12:31Re: Pro paní Václavíkovou Jen k názvu, do článku jsem nešla... ti Batovi jsou jasní. U nás přemalovaný kravín a možná že by po nich charita chtěla také nějakou práci. V Německu, podle slov pana Baty, bydlí v paneláku, jezdí na výlety a mají se dobře. Že by se zapojili do pracovního procesu, o tom se pan Bato nezmínil. Tak nevim. |
