Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš podruhé zproštěn viny ve věci Čapího hnízda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 15.2.2024 7:09"Nesmí ukořistit tuto zemi, reagovala Nerudová na Babiše. V kavárnách smutní, zní z ANO." - Bývalé rektorce Danuši Nerudové dochází ty desetitisíce EUR které vytáhla ze svých RYCHLOSTUDENTEK, tak se nám holka vzteká. Tak by ráda v naší zemi zrušila demokracii, aby volby nevyhrál ten, co má největší podporu našich občanů, ale ten, kdo se bude líbit úplatkářce Danuši. A také se nám vzteká proto, že to teplé místečko v Bruselu s platem 500 000 korun nemá jisté, a NEUKOŘISTÍ HO.... Naši občané ji tam prostě nezvolí. |
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:23Zase lžete, prase udavačovo? Navíc, vy žádný občany nemáte, blbe. |
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 7:27Čest práci prde. Běž smrdět někam mezi svá hoowada. |
|
|
P. Manda 15.2.2024 7:06respektuji rozhodnutí soudu, ale bytostně s ním nesouhlasím. |
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 7:15Není námitka. |
|
|
F. Navrátil 15.2.2024 7:06Mravní pokleslost kšeftů kolem Čapího hnízda spočívá v systému dotací. Dotace není možné rozdělovat na ty dobré a na špatné. Dobré jsou prý ty, které podporují probruselské čerpače a špatné ty, které získávají političtí oponenti, zejména Babiš. Kdo spočítá, kolik bylo postaveno rozhleden v údolí, cyklostezek odnikud nikam a turistických ubytoven transformovaných na hanbince? Nadstavované a prodlužované soudní tahanice kolem dotace pro Čapí hnízdo mají bezesporu politický charakter. Stejně tak politickým krokem bylo rozhodnutí Baxovy party posvětit okradení důchodců fialovou vládou. Ústavní soud politickým aktivismem sám podlomil důvěru vůči sobě a prezentoval se jako součást totalitní linky vláda-sněmovna-senát-prezident-ústavní soud. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:161***
|
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 7:19Jsi hloupý tupan neschopný najít si relevantní data, tedy SKUTEČNOST příjmů a výdajů naší země a EU. Řekni dětem, ať tě to konečně naučí... Tak jen pro tebe : "V prvním pololetí roku 2022 přesáhly příjmy České republiky z Evropské unie naše odvody do evropského rozpočtu o 15,8 mld. Kč, při započtení příjmů z Nástroje EU na podporu oživení pak 23,5 mld. Kč. ČR tak nadále zůstává čistým příjemcem evropských peněz a od svého vstupu do EU v roce 2004 získala již přes 1 bilion korun." Pro hlupáka tvého typu - 1 bilion je 1 000 miliard korunek. To není tak málo. A hlavně - nepiš mně, že za peníze z EU se staví jen cyklostezky odnikud nikam.. To by jsi potvrdil, že jsi ještě větší pitomec než jsem uvedl. Ty desky na tisících opravených a postavených budov a stavbách s pomocí EU-Bruselu raději nevidíš a nečteš, hlupáku, že... |
|
|
Z. Linda 15.2.2024 7:26
|
|
|
F. Navrátil 15.2.2024 8:27Než podlehnete mrtvičnému záchvatu, račte porozumět psanému textu. |
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 9:11Žádné obavy, sire. Beru to všechno tady na NP po anglosasku - Take It Easy... |
|
|
F. Navrátil 15.2.2024 10:16Moc klidu a vyrovnanosti jsem ve vaší replice nenašel. Možný Anglosas ve vás by nesouhlas vyjádřil: "Zajímavý názor, se který lze jen velmi obtížně souhlasit." |
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 10:32.... máte pochvalu, jste český anglosas. |
|
|
S. Procházka 15.2.2024 7:36máte naprostou pravdu, pravdoláskaři by už to měli skrečovat, jen z Babiše dělají mučedníka a nahánějí mu sympatizanty |
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 6:59Dotace ano? Ne? To je v rukou EU, ta je od toho, komu přísluší a komu ne. A pokud přistanou někomu podvodem,tak je na příslušných organizacích činných v trestní řízení se k tomu dopátrat, ale pět roků je snad příliš. |
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 6:49Kauza Babiš: Trestní čin se nestal, ani stát se nemohl, bo nebyl nalezen, prokázán, ale kauza bude pokračovat, takových je málo, není jich k mání. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 6:47Pokud je systém dotací špatný, zvrácený, tak je špatná a zvrácená EU, která od počátku své existence se systémem špatných a zvrácených dotací funguje. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:01Historicky známé jsou dotace zemědělství pro zakládající státy, zejména pro Francii a Itálii, což poznali naši soukromí zemědělci ještě před naším vstupem do EU: nadprodukce laciných zemědělských produktů dotovaných eurounijních zemědělců byly s další státní podporou (dotací) vyváženy mimo území EU, a takovým dumpingovým cenám nemohli naši státem nedotovaní zemědělci konkurovat. Ani po vstupu ČR do EU nedosahovsla nikdy výše evropských dotací pro české zemědělce stejně výše jako v uvedených "historických" státech EU. Prostě uměle vytvořené (ne)konkurenční prostředí. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:17
|
|
A. Galba 15.2.2024 6:45Kšeftů a dotací je spousta, u Jurečků, u Fialů, u DoziStanu, u Piratů ... Jen některé jsou demokratické a správně a některé ne .... |
|
|
P. Pesakar 15.2.2024 6:53👍 |
|
|
P. Pesakar 15.2.2024 6:53👍 |
|
|
P. Pesakar 15.2.2024 6:37Z článku: "Jak k tomu přijdou ti malí hoteliéři, kteří nemají páky a dotaci nedostanou?" Přijdou k tomu třeba jako jeden můj známý, který inkasoval dotaci několika desítek milionů na rekonstrukci objektu, v němž dnes provozuje hotýlek s cca 15 pokoji. Asi tak pro zachování objektivity. |
|
L. Král 15.2.2024 6:30Celý systém dotací je zvrácený. Když odsoudí Babiše, musí obratem odsoudit další tisíce příjemců dotaci, kteří dělali to stejné, dotace dostali i díky znamostem a následně všechny dotační poradce, kteří radili, jak se pohybovat v šedé zóně ještě zákonného, ale již minimálně nemorálního. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 6:34
1*
|
|
|
J. Vrška 15.2.2024 6:20A co mravní pokleslost kolem kšeftů Saši Vondry, které nás , co platíme daně stály 3/4 miliardy? |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 6:25NO, nejenom jeho, je plno dalších podobných případů. |
|
|
J. Ošlejšek 15.2.2024 6:18O nestrannosti našich soudců a politických komentátorů ani na vteřinu nepochybuji. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 6:26ANI SNAD NELZE, že |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 5:34Astone a jak si na tom ty Bude muset být do třetice všeho dobrého/3osvobozující rozsudek, nebo ti už stačí ty dva, co |
