Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš podruhé zproštěn viny ve věci Čapího hnízda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Frydryšek 15.2.2024 7:35V čem je problém? Vy ho nečtete? No z jakých důvodů kauzu shodil ze stolu a až se mu udělalo ty, ty, rošťáku, tak najednou navrhl podmíněný trest a finanční odškodnění (pokutu)???? |
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:39Pane Frydryšku, nemám tušení, jaká byla vaše profese, ale o tomhle víte úplný houno. Bejt váma, tak se zdržím dalších psanejch pitomostí, už jste jich sem nasypal habakuk. |
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 7:44Houno, které mě předkládáte, tak to víte vy. Proč mi pane Jirkovský neodpovíte, když se cejtíte bejt letadlem,prtoč ten Šaroch obvinění zrušil a posléze trest navrhl???? |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:55Protože mu NSZ napsal, kde udělal v jeho rozhodnutí chyby a Šaroch je v dalším řízení odstranil. A vy mně chcete tvrdit, že o procesních ustanoveních trestního řádu něco víte? Neskutečná drzost. |
|
|
J. Matuška 15.2.2024 7:22Rádio Universum LADISLAV VĚTVIČKA Ja bych všecky ty uměle inteligence zakazal https://1url.cz/xuXpg |
|
|
R. Meišner 15.2.2024 7:22Astone: 1. takových čapích hnízd s cinknutými dotacemi jsou u nás stovky. nikdy nikdo nikoho nestíhal. 2. Ústavní soud nerozhodoval podle práva, nýbrž politicky. ale možná píšete o nějakém jiném soudu, že. |
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 7:26Píšete - " 1. takových čapích hnízd s cinknutými dotacemi jsou u nás stovky. nikdy nikdo nikoho nestíhal." - Souhlas. Přesně tak. A antibabišisti klesli až takhle hluboko jak jsem napsal o jejich Danuši : Bývalé rektorce Danuši Nerudové dochází ty desetitisíce EUR které vytáhla ze svých RYCHLOSTUDENTEK, tak se nám holka vzteká. Tak by ráda v naší zemi zrušila demokracii, aby volby nevyhrál ten, co má největší podporu našich občanů, ale ten, kdo se bude líbit úplatkářce Danuši. A také se nám vzteká proto, že to teplé místečko v Bruselu s platem 500 000 korun nemá jisté, a NEUKOŘISTÍ HO.... Naši občané ji tam prostě nezvolí. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:30A takhle blbě lžou nevzdělaná udavačova prasata, jmenovitě Fridrich. |
|
|
J. Fridrich 15.2.2024 8:02Ubohé, sprosté hoowado jirkovský zde zase smrdí. Však je jen prd. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:20Ještě není všem dnům konec! Je nutné, aby odvolání bylo svěřeno do rukou jiného, "schopnějšího" státního zástupce, který připraví novou obžalobu pro nového (jiného) soudce, kterému bude jasno, že se od něj očekává odsuzující výrok. Do té doby nelze mluvit o nezávislé justici. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:18Jirkovský 6:40 zklidni hormony. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:19Kotas 7:18 tak mně je pošli poštou, já už s noma něco udělám. |
|
|
A. Bocek 15.2.2024 7:17Je velký rozdíl vnímání špatných činů u politiků levicových a pravicových. Takový Gross ,když dobře zobchodoval energetické akcie, byl v očích svých voličů nadále křišťálově čistý. Paroubek, když nechal zmlátit technopárty byl stále rázný politik. Zeman, který privatizoval více než kdokoliv jiný napravo a nedostal například zaplaceno za Unipetrol byl stále považován za rozumného hospodáře. Na druhé straně Klausovi jeho voliči nikdy neodpustí opoziční smlouvu, či vyvlastnění malých akcionářů. Topolánek je nevolitelný kvůli tanečkům u Berluskoniho. Čistý Nečas spadl do propadliště i se svou dominou. Otázka do pléna : " Je Andrej Baniš pravicový protože zdvojnásobil za ANO svůj majetek, anebo levicový protože myslí na důchodce" ? |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:18Babiš je vždycky takovej, jak se to hodí Burešovi. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:29Vzory "správného demokratického" politika pro Jirkovskeho jsou nejspíš "křišťálově čistý" Gross a podobně "čistý" Nečas (uplácející své vlastní poslance-trafikant, kteří pak nehlasovali "podle svého nejlepšího vědomí a svědomí" a "raději" složili poslanecký mandát), později křivě svědčící u soudu. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:34Nemám vzory, pitomče a vy byste udělal nejlíp, kdybyste se nenechal rušit od lízání Burešovy prdele. |
|
|
R. Lávička 15.2.2024 7:40Pán je znalec. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:45Jo, tyhle Burešovy ponížený oplégry poznám hned. |
|
|
V. Heidlerová 15.2.2024 7:41
|
|
|
V. Heidlerová 15.2.2024 7:48Přeskakují reakce na diskusi, nedá se rozpoznat, komu jsou adresovány, i když je píšu konkrétní osobě. Souhlas má z mé strany pan Jirkovský, jen zabalit jeho názor do společensky únosnějšího hávu. |
|
|
Z. Linda 15.2.2024 7:50
|
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 7:31Bureš je "mrtvej muž", StB byla umrtvena a furt se onanovat nad členem, agentem, pomocníkem StB, je pro poťouklé, nastínil bych až hloupé, neboť jenen z těch, které jsem uvedl mohl vykonávat a dokonce vykonával takovou politickou funkci jako ministr financí, premiér a dokonc se mohl ucházet a ucházel dokonce v duelu o post prezidenta. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2024 7:36Takže jeho minulost a s ní spojenej defektní charakter už neexistujou? |
|
|
L. Frydryšek 15.2.2024 8:09Existujou, ale jsou na khouno. |
|
|
R. Vacek 15.2.2024 7:12Dotace je snad v každém případě úplatek, který stát někomu dává. A je úplně jedno, jestli ten úplatek dává v souladu s nějakými pravidly, nebo ne. Jak je výhodné dotace rozdávat vidíme z toho, jaká bitva je mezi politiky o flek, kde se těch dotací rozdává hodně. Naiva by si myslel, že to je proto, aby dohlédli na objektivní rozdělování dotací. Proto politici podporují dotaci na akci "oprav dům po babičce" namísto toho, aby snížili DPH na tepelnou izolaci nebo tepelná čerpadla. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2024 7:14TAK JEST |
|
M. Moravcová 15.2.2024 8:26👍👍👍 |
|
|
M. Moravcová 15.2.2024 8:26👍👍👍 |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:10Babišovi se "vyčítalo" využití korunovych dluhopisů. Dluhové cenné papíry emitované státem či právnickou osobou, jejichž nominální hodnota činí 1 Kč. Tzv. korunové dluhopisy využívaly pravidlo zákona o správě daní a poplatků, podle kterého se daň vybíraná zvláštní sazbou zaokrouhlovala na celé koruny dolů, přičemž daň z příjmu vybíraná zvláštní sazbou se v případě korunových dluhopisů počítala za každý jeden cenný papír zvlášť (tj. daňová povinnost byla vždy 0 Kč). Pojem „korunové dluhopisy“ se rozšířil v roce 2012 v souvislosti s emisí tzv. spořicích státních dluhopisů, v tomto případě však nebyla primárním účelem daňová optimalizace, ale možnost jednoduchého reinvestování výnosu, kdy majitelé státních spořicích dluhopisů nedostávali vyplacené úroky, ale navyšoval se jim počet držených dluhopisů. |
|
|
B. Skoupý 15.2.2024 7:15Možnost vydávání takzvaných nedaněných korunových dluhopisů byla zavedena už v první polovině 90. let. Existence korunových dluhopisů byla do právního řádu zavedena za účelem zvýšení atraktivity financování podniků prostřednictvím daněprostých obligací. V roce 2011 ji využil tehdejší ministr financí Miroslav Kalousek u emise státních dluhopisů pro obyvatele. Poté si možnosti všimly i soukromé firmy. Výhoda korunových dluhopisů spočívala v jednoduchém detailu: základ daně se zaokrouhluje na celé koruny dolů; při jmenovité hodnotě jednoho dluhopisu 1 Kč byla ale výsledná daň díky zaokrouhlení směrem dolů nulová. Čili Babiš se vydáním svých korunových dluhopisů Agrofertu nedopustil ničeho nezákonného, takže je osočování z daňových úniků bylo také pouze účelově politické v rámci jediného politického programu tehdejší (demokratické) opozice - Anitibabiš. |
