8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

Babiš bude prosit Zemana

Viceprezident Jiří Ovčáček sdělil občanstvu, že pan prezident přijme ve čtvrtek předsedu vlády Andreje Babiše na jeho žádost. Ve viceprezidentově sdělení nebylo určeno, zda bude Babišovi dovoleno přijet autem, nebo zda se má dostavit pěšky anebo dokonce se přišourat po kolenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Němec 9.7.2019 8:36

Re: Astone, Astone,

Sedlář, vědi voni vůbec, že Walda Matuška byl olašskej cigán ?

Nevěděj.

Tak ráčej držet tu jejich uvozřenou klapajznu.

J. Sedlář 9.7.2019 23:27

Re: Astone, Astone,

Tož klidně, gdyž to muší bejt. Dál nám to nandávej. Nejraděj mám pný talíř, aj plné brejle. Pojď germáne, pokračuj.

P. Hlosta 9.7.2019 8:22

Re: Astone, Astone,

Řek bych, že není žádný trouba, pouze věří na Babiše. Hodně pravdy ho k tomu vede. Předně ta, že Babiš má dost prostředků, aby si mohl spokojeně žít mimo politiku, což u mnohých politiků není, že jsou na politice existenčně závislí. Nemít příjmy poslanců, senátorů a z nejrůznějších rad, v kterých sedávají, neuživili by se do takové životní úrovně, kterou dnes mají. A proto z politiky neodejdou, dokud nenajdou dost vysokou záruku v soukromé sféře, tedy klientelistickou záruku. Vlastně se dá mluvit o závisti značné části politiků k Babišovi.

M. Prokop 9.7.2019 8:25

" ... není zvyklý odcházet od rozdělané práce. "

Nebo od nevyžraných dotací. :-P

"Trend odklonu voličů od tradičních politických stran ..." - přináší hrůzy typu Piráti.

J. Havelka 9.7.2019 8:29

Re: Astone, Astone,

Babiš má hlavně průsery, jestli jste si nevšim. Nevšim...

P. Kmoníček 9.7.2019 9:05

Re: Astone, Astone,

P.Čechu, máte na stole čerstvé ranní Babišovo lejno, tak neotravujte a snídejte.

R. Vacek 9.7.2019 7:52

A nebude autor článku bědovat,

až si poslanci zvolí za příštího prezidenta Babiše?

P. Čech 9.7.2019 8:12

Re: A nebude autor článku bědovat,

Babiše by museli zvolit občané, nikoliv poslanci. Dosti bych se ovšem divil, kdyby sám Babiš v prezidentských volbách kandidoval. Ono totiž není o co stát. Být loutkou politických stran a hnutí s jedinou smysluplnou pravomocí, vyplývající z ústavy (jmenování premiéra) není tím, co by mohlo činorodého člověka přitahovat.

P. Boublíková 9.7.2019 8:30

Re: A nebude autor článku bědovat,

Kdoví, jestli odpor k přímé volbě prezidenta nepramení naopak z obavy, že by Babiše zvolil všeholid.

M. Prokop 9.7.2019 8:36

Re: A nebude autor článku bědovat,

Vyloučit to nelze, ale dobrý nápad by to nebyl.

P. Čech 9.7.2019 17:37

Re: A nebude autor článku bědovat,

Ano, je to obava, že většina občanů nikdy nezvolí takové kandidáty, které navrhnou politické strany. Lidi, kteří těmto stranám vše odkývají a kteří nemají úctu sami k sobě, natož k občanům. Politici a novináři by si měli uvědomit, že stát je tvořen jeho občany a ne jeho politickými stranami. Že občané mohou, ale také nemusí pověřovat své zástupce jistými konkrétními úkoly a přenášet na své, přímo volené zástupce své pravomoci, dávat jim mandát v určitých oblastech k řešení. Nic více a nic méně. Tam,kde politické strany jsou obdařeny systémem mocí (i nad občany) se nejedná o žádnou parlamentní demokracii, ale o typickou diktaturu menšin, diktaturu politických stran. V podstatě jde o to, že zájmy politických stran se vždy zásadně liší od zájmů občanů, ať si myslí kdo chce, co chce. Zájmy občanů jsou ve své většině úplně jiné než zájmy politických stran. Protože však náš politický systém vychází z moci politických stran, nic u nás pořádně nefunguje. nefunguje proto, že občané se neztotožňují s vůlí a vizemi politických stran. To se nakonec odrazilo i ve výsledcích voeb, kdy občané dali politickým stranám patřičně najevo, kam ve skutečnosti patří.

D. Mach 9.7.2019 7:51

Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

Z důvodu, že se přímá volba prezidenta nepovedla, asi nemůžeme vinit samotný institut přímé volby. Jde o to, jak se vyrovnat s tím, že si lidé nepamatují, nechají se snadno obelhat a nebo z nějakého perverzního důvodu volí naschvál toho nejhoršího. Příští volba už bude vybírat mezi kandidáty s jinou historií a když vynechám neoblíbeného Klause, tak uvidíme, jaká bude nabídka. V minulých volbách bylo vždy více kvalitních kandidátů, než by vyprodukovala Poslanecká sněmovna. No a jestli opět zvolíme někoho, kdo se chová jako nejsprostší hulvát a bude škodit republice stejně, jako ten současný prezident, no pak si nic jiného nezasloužíme. Osobností, jako byl Václav Havel, opravdu moc nemáme.

R. Vacek 9.7.2019 7:59

Re: Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

A copak ona ta první/druhá přímá volba prezidenta dopadla špatně? Když se podíváte na preference politiků, tak prezident setrvale zaujímá přední místo. Není sice tak oblíbený, jako maďarský prezident, ale i tak to je úspěch.

R. Vacek 9.7.2019 8:00

Re: Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

maďarský premiér

V. Braun 9.7.2019 8:03

Re: Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

Maďarsko? To myslíte Jánose Ádera?

E. Derat 9.7.2019 7:59

Re: Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

Volba se povedla, nepovedla se podle vašich představ. Ale, tak tomu bývá vždy a všude, viz USA, Francie atd. Ale, i na Slovensku psali, že Čaputová rozděluje národ.

M. Němec 9.7.2019 8:19

Re: Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

Správně, Derat, Čaputová rozděluje národ.

Jedna část jí kouká na pravou půlku prdele, a druhá část Slováků jí kouká na levou půlku prdele.To samý s kozama.

To my musíme čumět na Chromajzla.

E. Derat 9.7.2019 8:23

Re: Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

No, vám už nic jiného nezbývá, než čumět.

P. Čech 9.7.2019 8:20

Re: Nezavrhujme přímou volbu po prvním neúspěchu!

Institut přímé volby viní jen hlupáci a zásadně asi menšina občanů. Ti, jejichž kandidát v těchto přímých volbách prohrál, Jiří Drahoš. Skutečnost, že ve volbách kandidovali jen špatní kandidáti, ve druhém kole dva špatní kandidáti, není vinou institutu přímé volby, ale tím, že se do této funkce skoro nikdo moudrý nehrne. Na vině je opět špatná ústava, která nezohledňuje skutečnost, že prezident je zvolen většinou občanů. Skutečnost, že např. nikým nevolení poslanci mají nohem vyšší pravomoce, že nejvyšší představitel státu má v podstatě jedinou smysluplnou výhradní pravomoc a tou je jmenování premiéra. Ostatní prezidentské pravomoce může vykonávat kdokoliv jiný. Jsou nedůležité.

M. Prokop 9.7.2019 8:30

"Osobností, jako byl Václav Havel, opravdu moc nemáme."

Taky by to chtělo spíš praktičtější osobnost typu Klaus.

M. Worsch 9.7.2019 7:49

Nelibi se mi,

kdyz nekdo o nekom pise jako o vrahovi (Kajinek). Autor byl tenkrat zrejme u toho, kdyz se vrazdilo. Proc tedy neprisel k soudu svedcit??

Kajinek byl odsouzen na zaklade svedectvi nekolika cikanu.....

Kdyz nekoho odsoudi za vrazdu, jeste neznamena, ze ji spachal (pokud se sam neprizna)

D. Mach 9.7.2019 7:52

Re: Nelibi se mi,

Kájínek byl pravomocně odsouzen a jen málo lidí věří tomu, že nebyl vrahem. Původně se uvádělo, že svědky byli policisté. Vy uvádíte cikány. Byl jste u toho?

M. Krátký 9.7.2019 8:17

Re: Nelibi se mi,

i policisté se mohou vydávat za cikány a naopak

M. Němec 9.7.2019 7:54

Re: Nelibi se mi,

Worš, někde jste ztratil čárky a háčky, jak jste spěchal do redakce.

M. Prokop 9.7.2019 8:42

Re: Nelibi se mi,

"Kdyz nekoho odsoudi za vrazdu, jeste neznamena, ze ji spachal (pokud se sam neprizna)"

To byl princip bolševického práva, že nejdůležitější je přiznání.

M. Němec 9.7.2019 7:47

Tak pan Holíček

dneska v noci kopuloval jak čert a prokopuloval troje střevíce.

To měla princezna radost.

M. Němcová 9.7.2019 7:44

faktem je,

že se snadněji uřídí pár stovek popslanců, aby měli ten správný názor,. než nepřehledná masa.

jen mi není jasné, že když ten prokletý lid je dostatečně schopný, znalý a prozíravý, aby vybral ty nejlepší z nejlepších do zastupitelských sborů, nemá dost filipa , aby rozhodoval o záležitostech, které se ho bezmprostředně denně dotýkají v referendu.

M. Němec 9.7.2019 7:51

Re: faktem je,

Nazdáááár Mikulcová.

Já mám filipa (v rozkvětu) 32 cm

M. Němcová 9.7.2019 8:02

Re: faktem je,

škoda, že váš mozek měří stejně, jenže v milimetrech.

M. Němec 9.7.2019 8:23

Re: faktem je,

Ano, mám filipa 320 mm, Mikulcová.