Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Babiš bude prosit Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 9.7.2019 9:05Re: Krásná pohádka na dobrou noc Vědi Hlosta oni písmáku, na co umřel Walda Matuška ? Nevědi. Tak nevotravujou. |
|
F. Šimek 9.7.2019 9:12Re: Krásná pohádka na dobrou noc Arnošte KOHOUTE-tebe se to netejká-ty hraješ tenis.....UF !!! :-))) |
|
|
M. Němec 9.7.2019 9:20Re: Krásná pohádka na dobrou noc Franto, my cigáni sporty neděláme, při tom se dilino potí !!! Roma vakeren. |
|
|
F. Šimek 9.7.2019 9:26Re: Krásná pohádka na dobrou noc to čumím ! Včera si říkal, že si hrál tenis s tím mladým hercem, co hrál v tej pohádce. On se věnuje holkám, ale tobě zůstal -hold tennn tenis......to nemá chybu !!! :-))) :-))) |
|
J. Anděl 9.7.2019 8:58Re: Krásná pohádka na dobrou noc Je to dáno tím, že vítěz není automaticky zástupcem či reprezentantem podstatné (ani obecné) většiny voličů. A tím není s ohledem na dvě kola většinou ani přímo volený prezident, i když to to druhé kolo trochu zakrývá. Demokracie spoléhá na víceméně uspokojivý či přijatelný a neosobní výstup procesu jednání (jehož součástí jsou btw i demonstrace) více stran, které je v čase kontinuální. Není metodou k trvalému vítězství ideálního dobra. Avšak i když jedna strana používá slovo dobro pejorativně třeba v pojmu dobroser (někdy oprávněně), efekt boje za (třeba) prezidenta prozrazuje, že i oni někteří touží po konečném vítězství dobra nad neustálým procesem jednání (interakce) více (mnoha a mnoha) stran s proměnlivými výsledky. Podle některých demokracie v respektování toho neosobního procesu selhává a lepší by byla demarchie, to neumím posoudit, nemaje chapadla. |
|
|
P. Hlosta 9.7.2019 9:01Re: Krásná pohádka na dobrou noc Já demarchii posoudit si troufnu. Je to pitomost na kvadrát! |
|
|
J. Anděl 9.7.2019 9:18Re: Krásná pohádka na dobrou noc Může být. Já si troufnu jen odhadnout pravděpodobnost, že bude v dohledné době zavedena. |
|
|
P. Hlosta 9.7.2019 8:37Re: Krásná pohádka na dobrou noc Nic proti možnosti, aby prezident byl jakýmsi tribunem lidu. Jenže jde o to, že vládní moc nemá a mít ani nemůže, protože nemáme ústavně daný prezidentský systém vládní moci. A tak tribunství postrádá efekt a přináší náhradní problémy, namísto aby se efektivně vládlo. Ne vše, co většina občanů preferuje je přínosné. Lze populisticky zneužívat svou funkci. Mimo to, prezident nikdy nebude svatost sama, bude mít své chyby a rozhodně bude pod kritikou opoziční části občanů a politici toho budou zneužívat, aby zakryli, že sami svou práci nekonají, nebo nezvládají a tím vlastně kradou občanům peníze. |
|
|
J. Drobný 9.7.2019 9:04Re: Krásná pohádka na dobrou noc Prezident stejně jako vláda je součástí moci výkonné. Jeho pravomoci jsou sice omezené, ale to neznamená, že bude trpně přehlížet ty trapné a nechutné tahanice kolem výměny ministrů. Nejdříve Poche-Petříček, teď Staněk-Šmarda a kdo to bude příště - Maláčová? Ne nadarmo se říká, že umírající kobyla nejvíce kope! |
|
|
P. Hlosta 9.7.2019 9:11Re: Krásná pohádka na dobrou noc Nekritizuji Zemanovy kroky, ani výroky. Jen jsem názoru, že prezidentská funkce vůbec nepatří do naši ústavy, jeho pravomoci může vykonávat jiný ústavní činitel a nikdo to ani nezaregistruje jako nedostatečnost. KAŽDÝ prezident bude pod kritikou části občanů a politiků. U politiků jde především o to, že tím od sebe oddalují pozornost, že jsou jinak naprosto neschopní co do státotvornosti. |
|
|
J. Drobný 9.7.2019 10:35Re: Krásná pohádka na dobrou noc Jestli něco nepatří do naší ústavy, tak jedině senát. Všechny zákony, které senátem neprojdou PS pohodlně přehlasuje, takže si svoji frustraci vybíjejí na kritice prezidenta. |
|
|
B. Baron 9.7.2019 8:16Pořád někdo tvrdí, že přímá volba dopadla špatně. Myslím, že se nelíbí jen těm, kterým volba nedopadla podle jejich představ. Zeman má popularitu nad 50 procent. Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci? A není to opačně? Jestli má být prezident jenom odměna pro zaslužilého politika, pak jste neměli přímou volbu zavádět. Četl jsem mnoho článků kde byli všichni přesvědčováni, že je to zlepšení demogracie a plno dalších keců právě od takových jako je Aston . A teď brečí jak je to špatné. Běžte se vy s rat. |
|
M. Prokop 9.7.2019 8:21"Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci?" To není tak jednoduché. Tak, jak je to napsáno, tedy ti, kdož fandí, tak to většinou jsou. Jistěže jsou vyjímky, ale nemnohé. Jenže, ne všichni, kdo vrchního čučkaře volili, mu taky fandí. Mnoho lidí ho volilo jen ze strachu z Drahoše, proti němuž byla vybičována zdatná hysterie. |
|
|
P. Hlosta 9.7.2019 8:29Re: "Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci?" Drahoš byl výsledek chybného kroku Kroměřížské výzvy. Tam kde se předpokládal zástup volitelných se ukázalo, že občané si s množstvím neví rady a tříštilo to preference. Když náhle do toho vstoupil kde se vzal, tu se vzal Drahoš, měl naději. Jenže tím víc se voliči Zemana upevnili v přesvědčení, že ten vstup je jen trikem, jak ujednotit roztříštěnou opozici Zemana kýmkoliv. A kýmkoliv rozhodně není žádné řešení. Zeman je jen důsledek blbé politiky ČSSD a ODS v minulosti. Jinak je prezident naprosto nadbytečná figura ve státě a bude takovou i v případě návratu k volbě parlamentem. |
|
|
M. Prokop 9.7.2019 8:34Re: "Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci?" Drahoš byl omyl, ovšem omyl voličů, ne nějaké nepříliš sledované výzvy. Nabídka prvního kola, tedy všech kandidátů, byla obecně tristní, žádná skutečná osobnost. |
|
|
P. Hlosta 9.7.2019 8:47Re: "Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci?" Souhlasím, že Drahoš byl z nouze ctnost. Že proto i prohrál. On osobně nebyl nějak významně ctnostný, nebo málo charakterní. Působil bezbarvě jako protikandidát Zemana. Zemanovi oponentní voliči razili tak heslo, že radši kohokoliv, než Zemana. No a to byl právě ten omyl voličů Drahoše. |
|
|
F. Doušek 9.7.2019 9:13Re: "Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci?" Ovšem Drahoš by byl oproti Zemanovi figura alespoň důstojná. |
|
|
E. Derat 9.7.2019 8:44Re: "Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci?" Tak já jsem žádnou velkou hysterii vůči Drahošovi nezaznamenal, to spíše vůči Zemanovi, a tak tomu bylo i při první volbě s Karlem. Ale, že je Drahoš velký eurohurvínek (předtím i Karel) to bylo zřejmé od začátku. A tak jsem volil menšího, Zemana. Ovšem podle těch cca 50 % podpory, které si Zeman stále udržuje to vypadá, že jeho voliči názor nezměnili, já také ne. Pravda s tím uměleckým dojmem to není žádná sláva, ale to zásadní zůstává, tedy nepřijímat euro, pokud se brutálně zadlužené státy eurozóny nedostanou do kondice, nepřijímat vše z Bruselu jako písmo svaté, podpora Státu Izrael, nepřijímat žádné tzv. uprchlíky a jasné vymezení vůči islámu a islámskému terorismu. Podpora NATO, a našich vojákům na zahraničních misích. To já považuji za zásadní, a nějáký Staněk či Šmarda jsou mimo předmět mého většího zájmu. |
|
|
P. Hlosta 9.7.2019 8:54Re: "Tak podle Vás jsou všichni kdo mu fandí blbci?" Tak to myslím vnímá většina Zemanových voličů. Jemu oponentní voliči ovšem toto nepřijmou, že dávají důraz na ten "umělecký" dojem. Také tvrdí o Zemanovi, jak škodí republice svým postojem k Číně a Rusku, což je ze strany Zemana jakási velikášská představa, že on bude korigovat obchod a tím ekonomiku státu. Na to ovšem nemá žádné vládní pravomoci, tedy ničeho nedosáhne, pouze dává do rukou zbraně svým protivníkům. |
|
|
V. Kotas 9.7.2019 8:25Re: Tak jest. |
|
J. Havelka 9.7.2019 8:30Re: To je přesné! Fandí mu blbci. |
|
|
B. Baron 9.7.2019 10:57půl národa jsou blbci? A ty jsi co ? - degenerovaný knecht který má vzdělání z prasečáku. |
|
|
J. Richtter 9.7.2019 8:31Re: Vystihl jste to přesně. Ti co fandí Zemanovi jsou buď blbci, nebo to jsou ti, co jsou na něj a jeho kohortu nabalení kvůli byznysu. Ale většinou to jsou blbci. |
|
|
P. Hlosta 9.7.2019 8:57Re: Ale božátko, co ti kdo udělal?! ;-))) |
|
|
P. Čech 9.7.2019 8:08Astone, Astone, jste stále více a více trapný. Nějak zapomínáte, že Babiš nemá zapotřebí se někam "poníženě šourat po kolenou". Má dostatek prostředků k tomu, aby si mohl spokojeně žít. Že stále zůstává v politice, kterou Vy neuznáváte (je to Vaše právo) je jen tím, že to občanům slíbil a že není zvyklý odcházet od rozdělané práce. Nějací Kalousek, Fiala, Pospíšil, Bartoš, Výborný, Hamáček, Gazdík Rakušan, Farský, Filip, Stanjura a jim podobní pro něj nejsou rovnocennými soupeři. Na rozdíl od něj nikdy nic smysluplného nedokázali, pouze umí žvanit, ev. podrážet úspěšnější u orgánů EU.Pokud si jmenovaní myslí, že tak ubohou politikou přetáhnou voliče od ANO 2011 a SPD zpět ke svýn stranám a hnutí, tak se zásadně mýlí. Trend odklonu voličů od tradičních politických stran, snad od politických stran obecně, pokračuje a současná volná soutěž politických stran, taková, jaká je prováděna jej nezastaví. |
|
|
M. Němec 9.7.2019 8:12Re: Astone, Astone, Čechu Čechu, že voni sou rodnej bratr pana Hančla, obecního trouby z Čakovic ? |
|
|
B. Baron 9.7.2019 8:18Němec, vy jste ale vyřezanej tur domácí. |
|
|
M. Němec 9.7.2019 8:20Re: Waka Jawaka. |
|
|
J. Sedlář 9.7.2019 8:18Re: Astone, Astone, Teď jsi mu to nandal, germáne. |
|
|
M. Němec 9.7.2019 8:21Re: Astone, Astone, Waka Jawaka, ponožko. |
