Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Arogance státu a galaktická dálnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 1.4.2020 8:50A že těch hyen je. |
|
|
F. Sojka 1.4.2020 9:05Vystrašená, opuštěná, hyena. Ptoto tady hledá společnost a zapojuje se podle svého zvyku. Kouše |
|
|
P. Zinga 1.4.2020 8:44Lid je zdrojem veškeré státní moci (Ústava ČR, čl. 2/1) Lid, nikoli soudy. |
|
|
D. Bystriansky 1.4.2020 9:13Ovšem jen:
"Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo." A máte vymalováno.-))) |
|
|
A. Ivan 1.4.2020 8:43Potrefená husa respektive Vlk ... |
|
|
D. Stirsky 1.4.2020 8:42P. Zinga - přesně. Náhrady půjdou z daně z příjmů ze závislé činnosti, z DPH a ze spotřebních daní, ze SZP, které odvádí resp. které jsou sráženy běžnému občanovi ČR. To, co odvádějí tzv. OSVČ, je směšné. Zaměstnanec optimalizovat daně či dokonce vykázat ztrátu nemůže. |
|
M. Němec 1.4.2020 8:41Ať žije veřejnoprávní ČT ! Excelentní vzdělávací pořady Daniela Stacha, Učítelka nebo ČT3, toť pravá pomoc občanovi v těžkých chvílích. Komeční stanice se můžou jít klouzat |
|
|
M. Němec 1.4.2020 8:52pardon, komerční... Oprávněnost a význam existence veřejnoprávních médií se prokazuje právě v těchto kritických dnech. Džejkové,tlusťochové,texasrendžrové, korantegové a růžové ordinace jsou na draka. |
|
|
V. Mokrý 1.4.2020 8:56U Stacha to platí, ostatní nepřechválit. |
|
|
P. Zinga 1.4.2020 8:36Ty hyeny se nesápou na stát, já i vy budeme jejich žvancem. Jestli jim to dovolíme. |
|
M. Varadinková 1.4.2020 8:38Přesně tak. |
|
|
S. Lazárek 1.4.2020 8:47Ty hyeny ale někoho zastupují ne? Někdo si je najal a to je jejich práce. |
|
|
Z. Z 1.4.2020 8:26Muj osobni nazor je, ze stat nema absolutne zadnou sanci nyni sanovat skody. Pokud by byla zasazena cast republiky, pak ano. Je to matematika zakladni skoly. Na jedne strane rovnice jsou prijmy statu tvorene danemi, ktere vsichni odvadime. Na druhe strane jsou vydaje. Pokud temer nikdo nezaplati dan. Protoze temer vse stoji, lze opet vydat stejne temer nic. Takze v tuto chvili ciste matematicky mame dve moznosti. Bud vsichni dostanou stejne kulove jako odvedli na dani. A vsichni myslim kazdeho z nas. A nebo ty drobky co se podari odvest stat vynasobi.. A kazdy dostane hezkou velkou sumicku penez v hodnote jednoho velkeho hov.a. Samozrejme s tim, ze to stahne dolu cely system. Uspory v haji.. A pak je tu lidsky rozmer.. Kdy bych odhadoval, ze tak jako tak to povede k nejake zadadnejsi zmene systemu. Kdyz bude moc natazenych rukou, pak bych se nerad dockal dalsiho 48. Zde bych klidne videl namet na scifi. Kdy pribeh zacina padem ruznych odvetvi podnikatelskych sektoru a stat musi zakladat autodopravu, vsechny vlaky jsou opet statni, spousta vyrobnich podniku.... Protoze to uz nechce od toho velkeho krachu nikdo delat.. A pak si dovedu predstavit v dalsich vlnach sanovat ztraty ze zisku techto firem.. A proc scifi? Videl nekdo vydelecny statni podnik? :-) |
|
|
P. Zinga 1.4.2020 8:39A jak byste ty ztráty zisku definoval? Může někdo tvrdit, o kolik hostů (například) přišel kvůli vládnímu nařízení? Kde berou jistotu, že by přišli všichni, jako obvykle? Nepřišli.Minimálně rozumní ne. |
|
|
I. Mertl 1.4.2020 8:23A hlavně: smysl těch odškodnění není to, aby bohatí zůstali bohatými, ale aby ekonomika státu neutrpěla zbytečné škody, tedy nad míru nutnou. Tou zbytečnou škodou je např. to, že některé firmy pro výpadek příjmů v době nařízené nečinnosti přestanou existovat. Že se to někteří pokusí zneužít, a za vydatné pomoci advokátů, je samozřejmě pravda, ale s tím nic neuděláme. Každý má právo starat se o své blaho. |
|
|
J. Fialová 1.4.2020 8:28Dodala bych - poškozených bude mnohem víc než jen ti, kteří už museli zavřít provozovny. Na jejich dodavatele to dolehne s nějakým zpožděním - ti teď sice nemuseli zavřít, ale ztrácejí odběratele kteří zavřít už museli. Stát může odškodňovat jenom z peněz, které vybral, že. Nejspíš budeme muset považovat za úspěch, když se podaří poškozeným zaplatit jen "holé životné"... |
|
|
I. Mertl 1.4.2020 8:37Ba, ale to "holé životné" je to, co musí někdy posoudit arbitr, v konečné fázi soud a advokáti. Další kolaterální náklady. Ale to je prostě riziko restriktivních opatření, nevyplývajících ze zákona. |
|
|
D. Stirsky 1.4.2020 8:23Jistý španělský hidalgo zachránil královnu, která se zapletla do koňských třmenů a hrozila ji smrt. Byl tvrdě potrestán, možná i smrtí - nevzpomínám si - neb se ku královně troufale přiblížil a hrubě porušil etiketu. Nebo jistý Turek: chtěl lynčovat muže, jenž mu zachránil dceru před utonutím. Neb se jí dotýkal. Tolik tato podobenství. Každý, kdo bude po státu v souvislosti s COVID cokoli požadovat, je hyena. Jistě, budou oprávněné výjimky, leč těch by mělo být co nejméně. |
|
|
P. Kmoníček 1.4.2020 8:37A výjímky bude určovat Štírský ? |
|
|
M. Varadinková 1.4.2020 8:20Má stát právo nařídit svým občanům, aby se stali nedobrovolnou pojišťovnou některým (těm vyčůranějším ) občanům, a uhradili jim škody vzniklé událostí, kterou nikdo nepředpokládal? Na kterou se až dodatečně uzavírá jakási retroaktivní pojistná smlouva? Teď mudrujte, pane Mařáku. |
|
P. Jirkovský 1.4.2020 8:27Proč by měl pan Mařák mudrovat nad zjevnou hloupostí? Teda pokud by se mu direkt nechtělo, samosebou. |
|
M. Mařák 1.4.2020 8:27My tady všichni vespolek jen tak vedeme scestné úvahy o ničem. V každé konkrétní kauze nějakým způsobem v budoucnosti rozhodne nezávislý soudce různé instance poté, co zváží všechny okolnosti. A tak to má být. |
|
|
M. Mařák 1.4.2020 8:30zcestné |
|
|
I. Mertl 1.4.2020 8:40Scestné je správně. A nekrmme trola, je to nanič. |
|
|
M. Varadinková 1.4.2020 8:45Trolem jste tady Vy. |
|
|
I. Mertl 1.4.2020 9:10Q.E.D. |
|
|
M. Varadinková 1.4.2020 8:38Neexistuje žádný nezávislý soudce. Je závislý na paragrafech, které ovšem někdo vymyslel a schválil, že? |
|
|
P. Jirkovský 1.4.2020 8:52Teda vy máte dneska formu, jedna větší blbost než druhá ... |
|
|
M. Varadinková 1.4.2020 8:57Blbému vše, co nechápe, připadá jako blbost. |
|
|
V. Kříž 1.4.2020 8:14Máte pravdu, nebylo by to morálně omluvitelné. Na druhou stranu stát nás bere u huby celý život a žádné morální zábrany nemá |
