Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Americké zbraně Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 3.2.2015 9:20Re: Co to nahoře píšete o WWI ? Psala jsem o míru v Evropě. Ať je tedy po vašem, bylo to 43 let. Nejdelší mírové období, které do te doby /osídlená/ Evropa zažila. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 9:24Re: Co to nahoře píšete o WWI ? Příště zkuste číst pořádně moje příspěvky. |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 9:25Re: Co to nahoře píšete o WWI ? pokud na ně chcete reagovat. |
|
J. Tolman 3.2.2015 7:40Re: vivat Merkelova To, co Andělka pro Ukrajinu udělala a dělá, je víc než jen dodání zbraní. To také od ní nikdo nežádá. Na to jsou jiní. |
|
|
I. Tellner 3.2.2015 7:40Re: vivat Merkelova Bré ránko. Vidím to stejně. I mí němečtí obchodní partneři, jak jsem zaznamenal. Němcům se chce válčit rozhodně méně, než zdejším kompjůtrovým válečníkům.. -) |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 7:51Re: vivat Merkelova Někteří by dokonce válčili proti Rusku i bez USA, to už je opravdová odvaha :-) |
|
|
R. John 3.2.2015 8:09Překrucujete...
|
|
|
P. Hofman 3.2.2015 7:46Re: vivat Merkelova Vy byste ale jako odpůrkyně Bruselu měla spíš jásat. Vojenská účast USA na Ukrajině totiž bude znamenat konec EU, neb její jednotu to definitivně rozbije !!! |
|
|
I. Tellner 3.2.2015 7:49Re: vivat Merkelova Dost možná by si to mnozí "eurorealisté" nakonec nepřáli. Lépe by nebylo a kupř. já bych po rozbití EU neměl co kritizovat.. -) |
|
|
P. Hofman 3.2.2015 7:53Re: vivat Merkelova Svět je natolik nedokonalý, že kritizovat budete mít vždy co !!! |
|
|
P. Boublíková 3.2.2015 7:55Re: vivat Merkelova Hm. Asi to bude vypadat hloupě, ale dala bych přednost míru s Bruselem než válce bez Brusele. Ostatně moje stanovisko bylo vždy takové, že /citace V.Havla/ bruselská žvanirna je dobra cena za mir v Evropě /to se vsak týkalo míru mezi evropskými státy a pravomoci Bruselu byly tehdy menší/. |
|
|
R. John 3.2.2015 7:26Kůůůwa.... to je tady rojení.... Husák s Bilakem odvedli dobrou politicko-výchovnou práci..... Vokovická Sorbona se nemá za co stydět.... :-)) |
|
|
P. Hofman 3.2.2015 7:29Re: Kůůůwa.... to je tady rojení.... Když vychovali takové syny vlasti, jako je Klaus a Zeman, tak to musí přinýst ovoce !!! |
|
|
R. John 3.2.2015 7:38Ano... věrní , to voni jsou.... Kocherova stará dobrá kágebácká škola.... :-) |
|
|
P. Manda 3.2.2015 7:58Re: Kůůůwa.... to je tady rojení.... hofmanovo chucpe |
|
|
M. Zikmund 3.2.2015 7:15Změna politiky USA? Před šestnácti lety bombardovali USA Srbsko a především Bělehrad proto, že se Miloševič snažil zabránit odtržení Kosova a bojoval proti kosovským Albáncům. Miloševič se přitom nedostal k moci nějakým převratem. Zdůvodněním bylo, že v důsledku konfliktu se separatisty dochází k útěku albánského obyvatelstva v řádu stovek tisíc (v době ultimáta to bylo cca 200-300 tis. utečenců) a Miloševič že používá ve svém boji polovojenské jednotky, páchající zvěrstva. USA tehdy neváhaly pomáhat separatistům a prohlásily, že konflikt není vnitřní záležitostí Jugoslávie. Po šestnácti letech změnily USA k obdobnému konfliktu zcela přístup - podporují protiústavní převrat (k tomu v KJugoslávii nedošlo, ano v tom je rozdíl), podporují akce pravidelné armády proti vlastnímu obyvatelstvu včetně použití raketometů, nevidí milion utečenců, nevidí polovojenské jednotky, páchající zvěrstva, odsuzuje pomoc separatistům, naopak, chtějí pomáhat nově uchopené moci dodávkami zbraní. V případě Krymu dokonce ani neuznávají referendům jako nástroj pro rozhodnutí občanů zda se chtějí nebo nechtějí odtrhnout, dokonce na předsedu legálně zvolené vlády, která toto referendum vyhlásila, uvalují sankce.... Jak si vysvětlit tu změnu? Jsou jen dvě možnosti - buď v posledních letech zcela změnily základní filosofii zahraniční politiky a nebo žádné zásady ve skutečnosti nemají a vždy se řídí jen a jen svými zájmy a jim pak přizpůsobí "vysvětlení" svého postoje. Vyberte si. |
|
D. Polanský 3.2.2015 7:28Re: Změna politiky USA? A kolem Kosova se tady na NP Američanům tleskalo. Za odměnu kosovští Albánci zbořili křesťanské svatostánky a vyhnali z domovů zbytek křesťanů. To se už netleskalo, ale ani neprotestovalo. Vždyť co Srbsko to táhne s Rusáky a ty my v lásce nemáme. Politika USA je především pragmatická, s jediným cílem posílit postavení USA ve světě. Ale to vcelku považuji za správné, tak se má chovat každý stát. |
|
K. Frauknecht 3.2.2015 6:51Že by se blýskalo... :-) Od počátku je jasné, že každá eskalace konfliktu je prů§er! Naivní a hlavně nezodpovědná americká politika poslední doby (Obavova exekutiva vyniká!) mě dost děsí. V neděli Obava kápnul božskou: "USA zprostředkovaly předání moci na Ukrajině..". Kdo nevěří, ať tam....: http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/ |
|
|
P. Hofman 3.2.2015 6:39Good morning Böhmen und Mähren Dnes Astone naprostý souhlas. Bylo by škoda, kdyby se mezi USA a EU vytvořil velký příkop. A válčení Amíků na Ukrajině by to nebezpečí zcela jistě přineslo. EU se ještě tak shodla na sankcích, válčení by ji ale bezpečně rozdělilo !!! |
|
|
P. Hlosta 3.2.2015 5:57Věřme US dolaru! Před první světovou válkou byly USA vcelku bezvýznamná mocnost, kdesi na chvostu za Evropskými a o průmyslu nebylo v nich valné mínky. Po ní se dostaly na sedmnácté místo ve světě(Československo bylo na desátém místě!). Nebo spíše pro ni se tam dostaly. Po druhé světové válce zrušený jejich izolacionismus a válečný průmysl a obchod, včetně oprávněné kořisti, dostaly USA na první místo na světě a byla z nich světová velmoc č.1. USA si udržely toto postavení do dneška. Veškerý kapitálový svět věří US dolaru. Když přichází nějaký podstatný vychýlený ukazatel a ruší důvěru v US dolar, přichází na řadu bojování, které obnáší roztočení zbrojařského průmyslu a obchodu a finančníci, velkokapitál, dobře ví, že to je ten správný ukazatel jistoty US dolaru. Jsme na té správné straně! Jsme na straně US dolaru, tedy na straně důvěry, že nějakou válkou opět získá ztrácející se důvěru. Není možné US dolar zničit, když v něj velkokapitál věří. Nejsme už v socialismu, kde vládla ideologie a ne kapitál. Socialismus, direktivní hospodaření, vždy zajde na nedostatek důvěry v měnu, která ho prezentuje. Pro tohle dokázaly USA uzbrojit socialismus. Čím víc USA zbrojily, tím větší byla důvěra velkokapitálu v US dolar. Rozpadem Sovětského impéria byl ovšem tento stav ohrožen. USA musí bojovat. Jinak by US dolar ztratil důvěru velkokapitálu. Kam se na něj hrabe rubl, ač je krytý obrovským bohatstvím Ruska, které je možné vytěžit. Jedině že by Rusko taky bojovalo a mělo zbrojařský průmysl. S tím ovšem je potíž - nemá dost veliký. Zábavné v tom je Česko. Ty dřísty politiků jsou jako prdyve vichřici. Navíc Česko se naposledy vyznamenalo vlastním snížením ceny České koruny. Nutí svět, aby mu nedůvěřoval. Vlastní občan svým politikům v Česku taky nevěří. Zato správně věří v US dolar! ;-)) |
|
|
P. Rajman 3.2.2015 6:15Zatím tu válčí hlavne Rusko a to ostošest ve jménu ideálů mnohem pochybnejších než je prosperující světová měna. |
|
|
P. Hlosta 3.2.2015 6:32Re: Zatím tu válčí hlavne Rusko Kdyby nechtělo válčit a nebylo možné proti němu zbrojit, pak by ho bylo třeba nějak přinutit. Třeba ohrožením jeho sféry vlivu, kde má vojenskou základnu. Ono se proto musí o svou sféru rázně zasadit, pokud chce udržet svou roli hegemona, takže je viníkem vznikajícího konfliktu a NATO, potažmo USA musí dozbrojovat. Vazalové USA musí navýšit výdaje na armády a US dolar opět získává potřebnou důvěru. K tomu se dá přidat další ohrožení, třeba demokracie kdekoliv, případně nutnost ji šířit světem a sílící možnosti válečných konfliktů opět posílí důvěru v US dolar. Rusko je nepřítel! Kdyby nechtělo, pak ho je třeba k tomu přimět. Vždyť tam je přeci jiný druh režimu, než někde jinde a to lze označit za špatně. Jsou tam lidé co vykořisťují jiné lidi, kdežto v USA je tomu naopak. Tam jiní lidé vykořisťují lidi a dělají to správně. Je velký rozdíl dostat od policajta po hubě na demonstraci, než jinde dostat po hubě za demonstraci. Někde zmizí lidé vlivem režimu a jinde lidé zmizí pro potřebu režimu. Stejně tak u politických vražd, kdy vražda pro politiku je svinstvo a jinde je svinstvo vraždy politicky zdůvodnitelné. Není metr, jako metr. ;-)) |
|
|
P. Rajman 3.2.2015 6:39Re: Zatím tu válčí hlavne Rusko Tu první větu myslíte jako fór. Nutil snad někdo Gorbačova nebo Jelcina. |
|
|
P. Hlosta 3.2.2015 6:56Re: Zatím tu válčí hlavne Rusko Socialismus se položil vlivem svého direktivismu a naprostou neschopností měn v něm vzbudit důvěru světa kapitálu. USA doslova uzbrojily Sovětský blok, čím získávaly o to větší důvěru v US dolar, protože zbrojní průmysl je stěžejní. Ideologie Sovětského Svazu byla vyčpělá a už nefungovala pro diktaturu. Sovětský blok jednoduše nedokázal udržet ekonomiku a vůdčí kádry přestaly mezi sebou mít strach navzájem, což položilo režim strachu. Jelcin v záchvatu střízlivosti předhodil Rusku Putina na vůdčí pozici, vědom si toho, že sám dovedl Rusko do totálního rozpadu. Putin se svými oligarchy jiné zbavil moci a postavil trosky Ruska do životaschopné podoby. Rusko je hrozba! Tak jako každý hegemon. Světu vládne kapitál, jako vládl už staletí. Když padne US dolar, kapitál bude mít náhradu v jiné měně. USA musí udržet důvěru v dolar za jakoukoliv cenu. Jinak přestane být hegemonem. Myslíte, že Euro má šanci převzít roli US dolaru? ;-)) |
|
|
P. Rajman 3.2.2015 6:41Vy jste asi na VUMLu nespal. Nebo co? |
|
|
R. John 3.2.2015 6:54Úderně píše... Za chvilku vytáhne kapitál .... tedy né prachy, ten Marxův.... :-) |
|
|
P. Hlosta 3.2.2015 6:57Re: Vy jste asi na VUMLu nespal. Logika vám nevyhovuje? Potom jste odkázaný na pověry a náboženství. ;-)) |
|
|
R. John 3.2.2015 6:46Kam na to chodíte ? Do rudého koutku ? A měna za socíku neexistovala, byly to koncentráčnické poukázky... ovšem " kryté zlatem" ak tam písali aj vo slovenštině.... :--) |
|
|
P. Hlosta 3.2.2015 7:02Re: Kam na to chodíte ? Co máte proti názoru, že svět drží pohromadě a funkčnosti kapitál? Druhou větu vašeho textu dost dobře nechápu. Velebím snad socialismus a měnu v něm? Mám pocit, že nedokážete bez emocí si přečíst text jiných, u kterých cítíte, že ba mohli mít pravdu jinou, než tu vaši. |
|
|
R. John 3.2.2015 7:06Ale kulové.... Já jen když čtu, jak ten zlej dolar se drží zbrojením , jdou na mě osypky.... Trondo ...:-) |
