Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Americké otazníky a vykřičníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Franke 26.3.2019 11:43Re: Poslední odstavec by si měli vytesat do paměti Rusofob? Já se jich nebojím, ale serou mě jejich politici. A to tak, že značně. |
M. Prokop 26.3.2019 11:44Re: Poslední odstavec by si měli vytesat do paměti Jo. |
O. Uživatel 26.3.2019 11:22Uživatel požádal o vymazání |
J. Havelka 26.3.2019 11:25Re: Konsensuální rozhodování v NATO Tomuhle se zatím všichni vyhýbají, marně jsem pátral po řešení všude možně. |
J. Schořík 26.3.2019 11:26Re: Konsensuální rozhodování v NATO Ano. Ale je to jedno. Když se neshodnou (a jistě to bude debata na delěíé čas), prostě danou akci udělají státy které se shodnou mimo hlavičku NATO.. |
O. Uživatel 26.3.2019 11:27Uživatel požádal o vymazání |
J. Schořík 26.3.2019 11:28Re: Konsensuální rozhodování v NATO Ona ta představa že případně přehlasovaná země (pokud by bylo třeba většinové hlasování) někam pošle své vojáky, nebo poskytne své základny je docela zábavná. |
O. Uživatel 26.3.2019 11:30Uživatel požádal o vymazání |
J. Ráž 26.3.2019 12:07Re: Konsensuální rozhodování v NATO Asi tak a to zvláště s přihlédnutím na znění Čl.1. "Washingtonské smlouvy: "Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN" Nějak se zapomíná, že podle alianční smlouvy je možno využít kolektivní vojenské síly NATO jen a pouze v případě, že dojde k vojenskému napadení (ozbrojenému útoku) území kterékoli smluvní strany v Evropě nebo Severní Americe,nebo ve Středozemním moři nebo na území Turecka nebo na ostrovy pod jurisdikcí kterékoli smluvní strany v severoatlantickém prostoru severně od obratníku Raka. Už to, že "Aliance" zřídila síly rychlé reakce NATO a působnost NATO se rozšířila daleko za hranice euro-atlantické oblasti, porušila zásady, na kterých byla založena. |
J. Schořík 26.3.2019 12:16Re: Konsensuální rozhodování v NATO Nějak zapomínáte že je NATO prostě obyčejná mezinárodní smlouva a když se členské státy dohodnou, tak mohou naprosto cokoliv. Zásady se týkají jen členů klubu a jestli budou aplikovány je opět na nich, to není zákon ani nějaká charta OSN. To, že Rusáci mají potřebu neustále upozorňovat na podobné blbosti a k tomu ještě mají pocit své chytrosti je pak příznačné.. |
M. Prokop 26.3.2019 11:32Re: Konsensuální rozhodování v NATO Asi jo, ale jiná řešení by měla také svá úskalí. Tohle je prostě z doby, kdy byl hlavní nepřítel jasný a zřetelný. |
O. Uživatel 26.3.2019 11:36Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 26.3.2019 11:44Re: Konsensuální rozhodování v NATO Asi tak. Ono totiž stejně nic jiného, natož lepšího, není k mání. Když občas někdo kecá o výhodách neutrality, tak si vzpomenu na předválečné Finsko, Holandsko, Belgii, Dánsko, Norsko ... |
O. Uživatel 26.3.2019 12:02Uživatel požádal o vymazání |
R. Neveselý 26.3.2019 11:08Jak je to možné? V jedněch zprávach hlásí, že letos v březnu je poslední změna času, v dalších to bude prý až v roce 2021. Z těch EU-posranců bych blil. |
R. John 26.3.2019 11:16A s kterejma si ve spojení? ... jestli ty nebudeš ten EU kolaborant a tady děláš jen mlhu... jen počkej... až bude dokonán ten slavnej Czechxit, tak půjdeš před Národní soud.. v tom tu máme praxi a dostaneš pálku za to, že sis řídil budík podle směrnic EU... pěkná velezrada národních zájmů... :-) |
O. Uživatel 26.3.2019 11:17Uživatel požádal o vymazání |
R. Neveselý 26.3.2019 11:24Re: Jak je to možné? Ano, vrhám už nyní. Co vyřeší odložení? Nic. Snad jen u smrti bych to bral pozitivně...:-) |
O. Uživatel 26.3.2019 11:25Uživatel požádal o vymazání |
R. Neveselý 26.3.2019 11:27Re: Jak je to možné? Rakušané dali podnět, EU-posranci schválili. Kde mám chybu? :-) |
O. Uživatel 26.3.2019 11:29Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 26.3.2019 11:34Re: Jak je to možné? Celá ta debata JE z dílny EU. A v tomhle případě se domnívám, že to dokonce i je téma pro EU (pokud tedy do toho vůbec má někdo šťourat). |
I. Semrád 26.3.2019 11:19Re: Jak je to možné? Popravdě milsi, sám v tom nemám jasno ;-) Ideální by bylo aspoň v zimě prodloužit den o jednu hodinu (určenou hlavně k spánku) a zavést celoroční letní čas. Ale nevím, nevím, to půjde ztěžka. |
R. Neveselý 26.3.2019 11:21Re: Jak je to možné? Já bych to nechal tak, jak to bylo dřív. Hejbání časem je strašná kraávovina. |
O. Uživatel 26.3.2019 11:22Uživatel požádal o vymazání |
R. Neveselý 26.3.2019 11:26Re: Jak je to možné? Dřív bylo také 19., 18., 17., ..... století. Tak to bylo myšleno. |
R. Neveselý 26.3.2019 11:29Re: Jak je to možné? A také 1978, 1977, 1976, ... ups! |
O. Uživatel 26.3.2019 11:31Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 26.3.2019 11:36Re: Jak je to možné? Osobně bych byl v Česku pro "letní" celoročně. |
R. John 26.3.2019 11:48Mě hejbání nevadí... naopak... ... a když na to přijde, tak ani s ručičkama na hodinkách... :-) |