Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Americké otazníky a vykřičníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 26.3.2019 10:43Re: Hypotetické srovnání Vždyť to říkám... Dzp. |
|
M. Prokop 26.3.2019 10:18Re: Hypotetické srovnání Ono se domlouvalo, dokonce podepisovalo. Viz Budapešťské memorandum. |
|
|
K. Janyška 26.3.2019 10:21Re: Hypotetické srovnání Ale Krym zůstal Ukrajinský. To byla chyba a zdroj budoucích problémů. A ten kdo si myslí, že fandím Rusům je vůůůl korunovaný. Jsou tam v SSSR všichni stejní... Dzp. |
|
|
M. Prokop 26.3.2019 10:42Re: Hypotetické srovnání No chyba ... Zřejmě se důvodně domnívali, že jakmile by se jednou sáhlo do hranic, nemělo by to konce. Jsou prostě situace, nemající jednoznačně dobré řešení. Skylle se vyhna, Charybdě neujdeš. |
|
|
V. Novák 26.3.2019 10:38Re: Hypotetické srovnání Referendem? |
|
|
R. John 26.3.2019 10:14""Svaz sovětských socprc republik"" ... de jure měly svazové republiky autonomii...Jak se bolševici dohodli, tak bylo... jestlipak víte, že třeba Ukrajina a Bělorusko měly zastoupení v OSN...? A "Budapešťská smlouva, podepsaná slavnostně Kremlem vám nic neříká ? Já vím cár papíru, jako vše od roku 18....a vy nad tím rozumujete a dáváte idiotská přirovnání... navíc vám rudá sláma čumí z láptí... |
|
|
K. Janyška 26.3.2019 10:25Re: ""Svaz sovětských socprc republik"" Smlouvy domluvené cizími jsou na hovno. Je nutno posuzovat reálnou situaci... Dzp. |
|
|
R. John 26.3.2019 10:31Co to žvaníš magore ?... ... že nejsi přebalenej... ?... |
|
|
H. Omar 26.3.2019 9:47Tak v ČR se pod vedením ANO netuneluje. Ono se kapšuje....:))) |
|
|
R. John 26.3.2019 10:16Ovšem pro lid se kapschuje... ... to není jen tak nějaká rozkrádačka, to je v zájmu lidu... |
|
|
H. Omar 26.3.2019 10:42Re: Ovšem pro lid se kapschuje... O tom se nesmí ani pochybovat... |
|
M. Šejna 26.3.2019 9:46Putin musí být naštvanej Ještě před pár dny musel být Putin spokojený, když se tvrdilo, že o americkém prezidentovi rozhoduje sám velký Putin. Teď najednou nějaká americká vyšetřovací komise uštědřila Putinovi velký poliček, když oznámila, že Putin americké volby neřídil. Jen nevím, zda to rozdýchají místní pravdoláskové, kteří jsou přesvědčeni, že Putin řídí i jejich vyměšovací soustavu. |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 9:31Lidstvo by si mělo přiznat, že bláboly o vítězství pravdy a lásky nad nenávisti nejsou ničím jiným, než výplodem mozku, který ztratil kontakt s realitou. Až do konce 19. století se mělo za to, že síla je v mezinárodním právu zákonný prostředek, co si kdo dobyl, to mu patřilo. Největší tragédií 20. století není rozpad SSSR, ale přijetí a uplatňování "lidských práv" a nastolení univerzálních hodnot. Není spravedlivé, že si Izrael přisvojil Golany, zrovna tak nebyl spravedlivý vznik židovského státu. Ale:dokáže to někdo změnit? Dokáže někdo přimět Rusko, aby se vzdalo Krymu, který je-jako pro Izrael Golany-existenční záležitostí? Samozřejmě , stejnou záležitostí jsou Golany pro Sýrii, ale ta tahá za kratší konec. |
|
|
H. Omar 26.3.2019 9:34Re: Lidstvo by si mělo přiznat, Krym pro Rusko existenční? Vy jste vtipálek... |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 9:40Re: Lidstvo by si mělo přiznat, S Omare, přes Vaše jméno jste vůl. |
|
|
H. Omar 26.3.2019 9:42Re: Lidstvo by si mělo přiznat, Ano jste hlupáček. |
|
|
J. Matuška 26.3.2019 9:41Re: Lidstvo by si mělo přiznat, Rusko se Krymu nikdy nevzdá. Tečka cé zet. Tu-ááá! |
|
|
H. Omar 26.3.2019 9:43Re: Lidstvo by si mělo přiznat, Kam Ruska vstoupí.... Tam se Matuška raduje... |
|
|
M. Krčmář 26.3.2019 9:44Sírie je v pérdeli, takže Izrael. Jen se divím že to ještě neposvětil náš zombík,měl by u mě druhýho bludišťáka! Teda u mne ne,já si je nevymyslel,u mne by měl tak velký H. Furt si nejsem jistej,jak to je s tím mň, buďto to furt píšou blbě voni nebo já. Nebo ONO. |
|
|
M. Prokop 26.3.2019 9:55Re: Lidstvo by si mělo přiznat, Když už jste u té spravedlivosti, byl spravedlivý vznik Ruska? |
|
|
M. Krčmář 26.3.2019 9:30Znovu založíme OF,ale teď pod pravou vlajkou: osvobození Fojtíka! |
|
K. Salajka 26.3.2019 9:20Chruščov si při srovnání s tím, co bylo v Sovětském svazu před ním a po něm nezaslouží hodnocení komunistická junta - to asi vymyslel Putin. Jako jeden z mála sovětských vůdců snížil Nikita rozpočet na obranu a omezil počet konvenčních zbraní. Karibská krize v roce 1962 byla reakcí na rozmístění raket USA v Itálii a Turecku. Připojení Krymu ke svazové republice bylo schváleno ústavním zákonem Svazu sovětských socialistických republik - čili nepřipojil ho Chruščov, i když šlo o jeho návrh. V té době byla Ukrajina vydávána za samostatný stát jen při hlasování v OSN . Od roku 1921 Ukrajinu okupovalo Rusko, přestože oficiálně nesla název Svazová republika - ten Svaz totiž byl něrušimij! Teprve v devadesátých letech se Ukrajina osamostatnila. Rusko tehdy potvrdilo integritu hranic Ukrajiny včetně Krymu a za to získalo atomový arzenál Ukrajiny a právo zřídit a provozovat námořní základy na pobřeží Černého moře. Okupace Krymu je čistá agrese, které nepředcházel žádný útok. Samozřejmě těžko diskutovat s lidmi, kteří boje v Luhansku a Doněcku považují za drzé vměšování Ukrajiny do vlastních vnitřních záležitostí. Situace s Golanskými výšinami naprosto nelze srovnávat. Obsazení Golan by se dalo spíše srovnávat se získáním Kaliningradské oblasti, které mělo bránit Sovětský svaz před opakováním německé agrese. |
|
|
V. Novák 26.3.2019 9:35Re: Chruščov Žvaníte. |
|
|
H. Omar 26.3.2019 9:43Re: Chruščov Hluboký rozbor. :))) |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 9:38Re: Chruščov Tendenční zpracování historie. připomenu jedno: nikdo se občanů Krymu neptal, chtějí -li patřit Ukrajině. Při odtržení Ukrajiny od SSSR dostal Krym slib rozsáhlé autonomie, dočkal se jazykového zákona. Rusko nemůže být okupantem, protože to je jeho území. A to základní: pletete si Rusko se SSSR. |
|
|
H. Omar 26.3.2019 9:44Re: Chruščov Přidělil ho Zinga s Novákem... |
|
|
K. Salajka 26.3.2019 10:06Re: Chruščov To Rusko samo se deklaruje jako právní nástupce SSSR. S uplatňováním práv cizojazyčné menšiny máme hluboké zkušenosti - po jejich poskytnutí následovala anexe. Nějak ty počty při plebiscitu nevyšly, že ? Tataři i Ukrajinci si na Krymu určitě přáli být v Rusku.! Nějak Vám vypadlo, že existenci Tatarů popřel Stalin v roce 1944 a to tak, že jich 220 000 odeslal "první třídou" hlavně na východ, dalších 70 000 Řeků a Bulharů šlo na západ. Dosti pomřeli. Jak se zastává práv národů vidíme v Osetii, Abcházii, Podněsterskou republiku. Nějak si nemůžu vzpomenout, kde by se Rusům neubližovalo. Na carskou expanzi, která narazila na Osmanskou říši při Krymské válce a na Anglii v Afghánistánu po pozření Kavkazských republik, plynule navázal imperialismus Sovětského Ruska a teď Putinovy nápady. Nemám iluze o koloniálních mocnostech ani o USA, ale Rusové mi jako ochránci utlačovaných menšin nesedí. |
|
|
I. Mertl 26.3.2019 10:18Re: Chruščov Menšiny bolševik nezná, Putin stejně jako Stalin, protože věčné ruské samoděržaví zůstává. Ale našim soudruhům to vysvětlit nelze. |
|
|
P. Zinga 26.3.2019 12:10Re: Chruščov Salajko, Tataři byli vystěhováni po právu. Krymskou válku vedli Angláni a Francouzi. Osmanům car natrhl prdel při balkánském tažení, při kterém osvobodil Bulhary. A vůbec, jste všichni debilně trapní. Amen. |
|
|
M. Šejna 26.3.2019 9:42Re: Chruščov Jen bych dodal, že Ukrajinu těžko mohlo Rusko od roku 1921 okupovat, když do roku 1921 Ukrajina jako samostatný stát nikdy neexistovala. Leda, že by Rusko okupovalo Ukrajinu od roku 1921 podobným způsobem, jako Česko okupovalo Slováky od roku 1918. |
