9.6.2024 | Svátek má Stanislava


Diskuse k článku

Absurdní drama

Prvky absurdního dramatu přebírá naše politická scéna. David Rath pomocí motáků z vězení po vzoru Julia Fučíka vybízí lid k pochodu na barikády, zatímco ministerský předseda horlí z tribuny proti vládě policejních plukovníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Martinovská 15.6.2012 16:33

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

No jo, no, máme menší prostředky. Ale možná je celá série vládnutí všech vlád souborem chyb za různý počet miliard. Jenže co s tím? Chyba by neměla být trestná jinak než politicky, znemožněním, pokud tedy není někdo poškozen na zdraví či životě.

J. Stejskal 15.6.2012 16:33

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

V tom je sice hodně pravdy, ale není to přesné. Zejména ten závěr. Jsem přesvědčen, že kdybyste škrtla několik nul a za tu cenu si paní Parkánová "pod tlakem" za své peníze kupovala domek, "chybu" by neudělala. Jde totiž o to, že oni nejsou opravdu zodpovědní. To, že jsou zhusta pitomí bych dovedl odpoustit. Ale to, že jsou pitomí, prodejní, nezodpovědní a ještě zpupní, dokáže zkousnout málokdo. Možná vy.

J. Ryba 15.6.2012 16:32

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

fouknu vám do té vaší bilderbergiády z karet: mám to z veřejných zdrojů...tak veřejných, že se budete divit :-)

L. Brabencová 15.6.2012 16:30

Re: Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Udělat chybu za 680 mil. se každému nepovede.

M. Varadinková 15.6.2012 16:30

Re: Přátelé končím, musím jít pacifikovat mládež .

Tak pro tento druh srandy, kdy připíchnete nevinnému děcku jméno, za které může sklidit posměch od spolužáků, opravdu pochopení nemám.

M. Martinovská 15.6.2012 16:28

Koho zavřít? Kdo nikdy neudělal chybu, hoď první kamenem!

Pokud "zavřeme všechny", problémy ČR se patrně nevyřeší, na chvíli se zlepší trávení několika špatně trávících novinářů a diskutérů. (Ve skutečnosti je jediná cesta k řešení - vyměnit voliče - na této výměně se pracuje, ale velmi zvolna.)

Politici jsou fajn. Musejí prosazovat nějaké kladné činy ve prospěch ČR, v koalici, jíž by odpovídala např. zdejší koalice ve složení: já, +další voliči TOPky, p. Hajková, pan Prokop - nevím o nikom, kdo se hlásí jako volič ODS či LIDEM.

Nemají to lehké! Dále: Nesmějí udělat chybu. Richard Lví srdceve skutečnosti pro svou zem moc neudělal, kromě PR. Byl pořád v cizině a bojoval. Když ho zajali v Německu, Angličani si ho vykoupili za cenu odpovídající přibližně ročnímu HDP. Mají ho rádi.

Nikdo nikdy jste neudělali v práci chybu, navíc pod tlakem??, Parkanová v situaci, kdy každý armádní nákup se může nepodařit a stát se průšvihem? Nejde tam asi o výběr menšího zla, ale různě velkých zel. Kdo se v branži pohybuje, světci????

 

L. Brabencová 15.6.2012 16:27

Re: Na ČRo2

Poznámka o okapech přišla až po mém upozornění na rozhlasové vysílání. :-)

M. Varadinková 15.6.2012 16:26

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

No vida, jsou jen dvě možnosti: První možnost je,že Ryba-Jílek lhal, když kritizoval novináře, protože to čerpal právě od nich.

Právě americká firma American Appraisal, která pro policii vypracovala posudek, dospěla k závěru, že letadla oproti ceně obvyklé byla předražena o 658 miliónů korun. Firma je znaleckým ústavem zapsaným v roce 1993 ministerstvem spravedlnosti ČR v seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika. Je považována za jednu z vedoucích společností v oblasti oceňování a podnikového poradenství v ČR.

http://www.novinky.cz/domaci/270508-k-umyslu-obvinit-parkanovou-vedly-vyslechy-a-dokumenty.html?ref=boxD

No a druhá možnost je, že Ryba-Jílek tu informaci získal z neveřejných zdrojů a je tudíž s největší pravděpodobností sám součástí topolánkovsko-kalouskovské mafiánské skupiny. Přičemž druhá možnost nevylučuje tu první a naopak.

P. Vandas 15.6.2012 16:23

Re: Na ČRo2

 Petránek s Hvížďalou odmontovali okapy? Nejsou už na to staří?

P. Spáčil 15.6.2012 16:21

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

Hajková by se Vás zeptala: "Vy neznáte gůgl?"

L. Brabencová 15.6.2012 16:19

Re: Na ČRo2

http://www.rozhlas.cz/praha/studio?cam=2

P. Vandas 15.6.2012 16:15

Re: Přátelé končím, musím jít pacifikovat mládež .

Maruška zatím zjevně netrpí. Nemáte zjevně smysl pro srandu, tak to alespoň neinzerujte.

J. Ryba 15.6.2012 16:13

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

mně to problém nedělá, mě baví se popást na vaší neschopnosti s takovou nápovědou si tu informaci dohledat... :-)

J. Ryba 15.6.2012 16:12

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

ale kdepak, explicitně uvedli, že nejsou kompetentní se vyjadřovat ke speciální technice... :-)

...a "hledej šmudlo"....

M. Varadinková 15.6.2012 16:12

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

Já žádné jiné informace nemám.

Proč Vám dělá takový obrovský problém odpovědět, z kterého veřejného zdroje máte tu informaci o názvu té americké firmy?

F. Doušek 15.6.2012 16:12

Neznámí šikulové odmontovali z budovy Finančního úřadu

v České Lípě okapy a hromosvod.

Naštěstí to spraví výnos z jedné nebo dvou zpřísněných kontrol.

J. Ryba 15.6.2012 16:11

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

že vy jste nikde nenarazila? A co, mám se po....? :-)))) Utvrzovat se nemusíte, vy jste natvrdlá dost :-))) ještě vás trochu potrápím a když pěkně poprosíte, zdroj informace vám uvedu. Jen se divím, že to nesvedete sama ... :-)))))

L. Brabencová 15.6.2012 16:10

Na ČRo2

Petránek, Hvížďala.

J. Ryba 15.6.2012 16:09

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

jaké mlžíte, píšu už dole, že čerpám z i vám dostupných veřejných informací...pokud máte jiné, sem s nimi :-)

M. Varadinková 15.6.2012 16:07

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

Ministerstvo financí se odtáhlo jako nekompetetní proto,že se takové zboží běžně neprodává na trhu a tudíž nejsou informace o obvyklé tržní ceně. A ministerstvo neumí oceňovat jinak, než tímto způsobem, to znamená provnáním s obvyklou tržní cenou.

To ale ještě není důvod, abyste zpochybňoval kompetenci té americké  firmy. A odkud tedy víte, že to byla právě ona, když to nebylo zveřejněno?

M. Varadinková 15.6.2012 16:00

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

Aha, zase mlžíte. Pročpak asi?

Já jsem na žádnou informaci o jméně firmy, která dělala ten posudek pro policii, nikde nenarazila. Vaše stížnost na novináře, že si to nezjistili, mne ještě víc utvrzuje v tom, že to nikde v médiích není. Takže opakuju otázku a jsem zvědavá, jestli na  odpovíte bez mlžení. Od koho tu informaci o názvu té firmy máte Vy?

J. Ryba 15.6.2012 15:59

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

jednak je zvláštní, aby firma oceňovala vojenský materiál, když se od toho odtáhlo i ministerstvu financí jako nekompetentní, zatímco se toho chopila firma, která speciální techniku naprosto nemá v popisu práce. Jde také o to, jaké zadáni ta firma od policie dostala...a zda tedy např. věděla o všech souvislostech kontraktu. Např. o offsetech, které byly ve výši 100% kontraktu bez dph a dalších položkách.

J. Stejskal 15.6.2012 15:53

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

No, nevím co se s vámi hraje, ale takovéhle firmy bych se moc nebál. Oceňují 110 let a to, že nemají ve výčtu zrovna vojenská letadla neznamená, že to tam oceňuje nějaká Parkánová.

J. Ryba 15.6.2012 15:49

Re: M. Varadinková: To myslíte toho Kalouskova chráněnce Bartáka, kterého Kalousek tak brání před Vondrou? A co Kalouskův kámoš Háva? A proč se katolík Kalousek rozvedl a všechen majetek nechal ex-manželce? A proč teď ječ

já nemlžím, já sbírám i vám dostupné informace, které vy upoceně selektujete... :-)

J. Ryba 15.6.2012 15:47

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

vy máte jinou informaci než já? :-)))) Máte ji od Paroubka, Sobotky, Filipa? :-))))

J. Ryba 15.6.2012 15:46

Re: M. Varadinková: To myslíte toho Kalouskova chráněnce Bartáka, kterého Kalousek tak brání před Vondrou? A co Kalouskův kámoš Háva? A proč se katolík Kalousek rozvedl a všechen majetek nechal ex-manželce? A proč teď ječ

a co vy víte o společnosti, která ten posudek zpracovala? A co o offsetech a dalších položkách kontraktu?

Já nic nehájím, jenom nežeru všechno, co se mi podstrčí....za to, jak tady vehementně odsuzujete, musíte být placená opozicí... :-)))))

M. Varadinková 15.6.2012 15:43

Re: že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

A tu informaci, že to dělala pro policii právě tato firma,  máte od koho, když ne od novinářů? Od policie? Od Kalouska? Od Vašeho řídícího orgánu?

M. Varadinková 15.6.2012 15:39

Re: Najděme pět morálních autorit a vše jim ukážeme.Říká mluvčí BIS Schubert.

Jako tradičně jste úplně mimo,  hlupáku. Pište raději pouze  o svých vlastních představách, protože o těch mých víte leda velké kulové. A  psané slovo téměř nikdy nepochopíte, jak jste tady již mnohokrát předvedl.

J. Ryba 15.6.2012 15:38

že by si novináři dali trochu té práce a něco si pozjišťovali?

ten posudek pro polici vypracovala firma Americn Appraisal...sice je zapsána na MO, ale kupodivu s oceňováním speciální vojenské techniky nemá moc společného http://www.american-appraisal.cz/market-sectors/

jen jestli se tu s námi nehraje nějaká habaďůra....

M. Varadinková 15.6.2012 15:32

Re: Unie brání idealizaci kojenecké výživy, což je velký problém, a zabývala se tím i naše asociace reklamních agentur, která s tím souzní - a naši eurofobi se kvůli tomu zase budou budit ze spaní :-)))

No a? Navzdory tomu všemu já deficity nehájím a nikdy jsem nehájila.

Nemohu za Vaši neschopnost porozumět psanému textu.