Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Absurdní drama
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 15.6.2012 7:15Re: Brusel má zkušenost Mě to přijde uhoď jako prašť. Jestli na počátku je možnost rozkrádačky, pak jsou obě instituce stejně na hojaja. Ovšem fakt je ten, že pořádek si máme udělat především u sebe. Nejlépe začít u své obce, ve svém volebním obvodu. |
|
|
P. Boublíková 15.6.2012 7:14Re: Brusel má zkušenost No a co jiného jsem napsala? Podstatné je, že Brusel napřed projekt schválí, vůbec předem neověřují, jestli nejde o podfuk. A netýká se to jen regionálních projektů, ale i resortních. |
|
|
P. Hofman 15.6.2012 7:13Zeman-Lessy "O tom, kdo bude ve vládě nebo nebude ve vládě, nebude cestou žádostí o vydání rozhodovat parta policejních plukovníků nebo podplukovníků" děl Sekundér Péťa. "Připadá mi to jako absolutní policejní zvůle," přidal se bratr Míra. To jsou nehorázná vyjádření, zasahující do nezávislosti Policie ČR. Na mne to působí, že tandem noviců Zeman (Nejvyšší st. zastupitelství) - Lessy (Policejní presidium) začíná pracovat tak, jak má. Že by tito dva muži byli konečně prvními, kteří se vymkli kontrole politiků? Proto parafrázuji Sekundérův výrok: "O tom, kdo bude nebo nebude v kriminále, nebude cestou ovlivňování státní správy rozhodovat parta politických vládních lumpů." |
|
|
M. Ilsner 15.6.2012 7:11Re: Brusel má zkušenost Ano, přesně tak to je. |
|
|
P. Rajman 15.6.2012 7:06Re: Brusel má zkušenost Nikoliv - region zabalí projekt do veřejného zájmu a schválí. Pak jej odešle takto rozpracovaný do Bruselu, kde logicky, shledajíc že je vše v požádku, tento schválí. Protože však mají zkušenost i s italskou mafií ověří si pak projekt v praxi a když zjistí, že jde o podfuk nechají jej celý zaplatit po realizaci českým státem. |
|
|
P. Boublíková 15.6.2012 6:58Re: Rath si vzal "jen" úplatek Pokud bruselští úředníci neschválí dotaci na nějaký projekt, tak se projekt ani nerozjede, tudíž není do Brusele co vracet a a není co si nechávat proplácet od státu (místo od Brusele). Je to totiž trochu jinak, než tvrdíte: bruselští úřednící schválí kdejakou koninu, začnou se čerpat peníze, a a až zpětně (buďto během projektu nebo dokonce až po jeho ukončení) bruselská kontrola zjistí, že peníze jdou/šly na koninu. |
|
|
P. Rajman 15.6.2012 6:56Re: Nečasův Šulc a Šulcův Nečas Upřesnil bych 70% nejde k volbám do krajů, kde se pak na adresu EU dějí nevětší zvěrstva, která jsou krytá krajskými politiky a poté co se tito za dobré služby rodné partaji dostanou do poslanecké sněmovny také celou vládní garniturou. |
|
|
M. Berka 15.6.2012 6:51Re: Rath si vzal "jen" úplatek Tady nefunguje právní stát a ani demokracie. Ve skutečnosti je tady mafiánské ghetto a volby slouží pouze k jeho formálnímu ospravedlnění. Volič nemá volbu. Místo jednoho lumpa si může zvolit druhého lumpa. To je i důvod, proč 70% voličů k volbám nejde. Nehažte to na voliče. Systém v podstatě neumožňuje, aby byli zvoleni slušní lidi. Buď do toho svinstva sami vlézt nechtějí nebo jsou pro systém stran nevolitelní. |
|
|
P. Rajman 15.6.2012 6:42Rath si vzal "jen" úplatek patrně aby z opravy buštěhradského zámku měl na privatizaci nemocnice. Jsou ale politici, kteří si z fondů EU schválí až 80% kofinancování zcela privátních projektů, které poté co je EU logicky neuzná jako účelové ve smyslu jejích požadavků, si nechají zaplatit ( skrze požadavek Bruselu na vrácení těchto peněz ) českým státem. Šovinističtí blbečci, kteří věří jejich kecům na adresu EU jim k tomu ještě dají u voleb mandát. To není absurdita, ale nacionální propláchlost mozků nemalé části českého voličstva. |
|
|
A. Fritscher 15.6.2012 6:35Re: Moskevská uhelná??? A mně se to zrovna líbí, co napsal :o)) |
|
|
V. Kún 15.6.2012 6:29Re: Neffova objektivita nade vše Ne, Nečas mluvi především k nám, k občanům, k národu. - Dejte si na nás pozor, na mne, na vládu, na nás na všechny co jsme opilí mocí, co jsme se dostali ke korytům a koho budete vy (občánci, a dnes už také justie a policie) poslouchat, nechcete-li skončit na dlažbě nebo za mřížemi. - Velmi konkrétní vzkaz! |
|
|
P. Rajman 15.6.2012 6:28Absurdní je česká politika vůči EU kdy o dotacích z EU rozhodují ti co jsou proti plné integraci ČR do Unie. Že pak logicky peníze z Unie nekončí tam kde mají a že deficit v průhlednosti přerozdělování těchto peněz vede k prohlubování nespravedlností v důsledku těchto zlodějin není absurdní, ale naopak jasné jek facka. Až se policie vedle úplatků na krajích a úmyslným šlendriánem ve vládě začne zajímat nejen o úředníky, ale také politiky, kteří si z vykrádání evropských fondů udělali živnost, pak se kolo uzavře a bude možné hovořit o návratu k pokusu vytvořit právní stát. Do té doby jsou všechny kroky které dělá ( i když jsou v jednotlivostech správné ) krytím zcela konkrétních zlodějů o kterých vzhledem k jejich politickému vlivu a postavení bez skrupulí je možné hovořit jako o pravých gaunerech, proti nimž vyčůránci typu Ratha a podržtašky typu p. Parkanové jsou opravdu jen středně velké ale přesto čudly. |
|
|
J. Kanioková 15.6.2012 6:27Abyste se nedivil.... |
|
|
J. David 15.6.2012 6:02Halt nikdo za nic nemůže Asi tak, "to se nám to hoduje, když nám to lidi platějí" říkal polní kurát Otto Katz. Pak ještě říkal, že "polní kurátství je výnosné", proč by to tedy nedělal. Proč nerestituovat klerikály za 45, když sedlákovi stačilo 8, proč "nepreprcat len pančuchy" když lze "preprcat aj podvezkový pas". Tomu se říká "politikum". Nikdo nic pak neví a nepamatuje si. Totální amnesie. Podepst nějaké lejstro? Lapálie. Lučebník pak v TV hřímá, že by je pak za deset let museli uvrhnout do ťurmy "všetkých". Docela bych to uvítal, těch monetárních taškařic nám tyto konkláve předvedli přehršel. Hlavně ale vrátit rozkradené prachy, to bychom měli pak vyrovnaný SR na deset let dopředu. Počítejme. Ze státních zakázek žúčastnění inkasují provizních 14 procent. Na vícepracích tak 15. Bratru 29%. Kolik je to z 600 MLD? Deficit SR. Asi jsem starej a blbej, počty ale ještě zvládám. To se furt musíme nechat oblbovat tlachajícím lučebníkem a expertem na padáky, panem Kalouskem, kámošem Hávy, Šťávy "und kammeraden", typu geronta "schlafenberga" z Orlíku? Promiňte mi moji interpunkci, asi bych slohově neodmaturoval, CERMAT by mi zatrhl tipec. Přeji pěkný den. |
|
|
P. Hlosta 15.6.2012 5:54Re: Moskevská uhelná??? Co děláte ve dne, když v noci rozjímáte? ;-) |
|
|
P. Pavlovský 15.6.2012 4:54Re: Moskevská uhelná??? Psychoanalytikové tomu říkají "freudovská chyba", tedy chyba podvědomě záměrná. Tož tak. |
|
|
E. Heusinger 15.6.2012 4:08Moskevská uhelná??? jak jste k tomu pane autore přišel? |
|
|
P. Sulc 15.6.2012 3:35Ze by Absurdistan ? Uz ne Ceskozlodejsko? Mozna oboji dohromady! |
|
|
P. Pavlovský 15.6.2012 1:41V ČR došlo ke dvěma pozitivním převratům, politickému a policejnímu. - K prvnímu došlo loni v Praze, ovládané už 20 let ODS, která oposmluvně dávala zobnout i ČSSD. Po jimi prohraných volbách došlo k malverzaci: vítěznou TOP 09 zatlačili do opozice a opět se chopili korupčního vesla, jako za Béma. Nesouhlasícího volebního lídra Dietsbiera zahnali. Šermířský veterán B. Svoboda jim ale vytřel zrak: potají se smluvil s cca 7 slušnými z ODS a s celou Topkou a ze dne na den dosavadní kartel svrhli. Předsedové pražských organizací ODS i ČSSD ihned rezignovali a od té doby se koná veliký úklid. Příklad pro všechny ostatní kraje! - Druhý začal až kauzou Rath. Policie, puštěná ze řetězu korupčníků, spolu s odblokovanými státními zástupci lapají velké, dosud nedotknutelné ryby. Vždyť o všech těch kauzách se už dávno obecně vědělo, nebylo to žádné tajemství: v krajích se bez ustání krade, Silnice, Pandury, Cermat, Grippeny, Český dům v Moskvě, Moskevská uhelná, el. zdrav. knížky, Opencard a konečně CASA. Všichni přece věděli, že letadla armáda nechce a že jsou předražená! Přesto je vláda v demisi koupila. Arogantní mocní byli bezostyšní, nevadilo jim, že se vlastně o všem ví, stačila jim jistota, že jsou nestíhatelní! A opravdu až do teď nestíhatelní byli! Nečasova řeč zlehčující policii by měla být stíhána jako šíření poplašné zprávy! Říkal v ní vlastně, že státní policie je manipulovatelná a manipulovaná! Pokud by to byla pravda, kdo nás, kteří imunitu nemáme, před ní zachrání? Jedině revoluce! Naštěstí je to pro občany jenom planý poplach. Poplach, který vyvolávají poplašení, na které došlo. Kalousek měl pravdu: V. Parkanová není vinna o nic víc, než každý člen Topolánkovy vlády! Všichni věděli, že jde o tunel a všichni zvedli ruce pro. Všichni jsou vinni, politicky i trestněprávně! |
|
|
V. Grycz 15.6.2012 1:19Plukovníci jsem zvědav koho vyrazí. I když Lessy je tvrdý chlapík a není v žádné partičce. |
|
|
J. Podhradsky 15.6.2012 0:502 x hloupy Necas Po prve proto , ze vypustil z ust takovou arogantni zhovadilost, ktera poskodi celou pravici a znici jakekoliv zbytky duvery, kterou jeho vlada ma. A podruhe proto, ze se okamzite neomluvil, aby s jeho hloupym vyrokem byla zaroven oznamena jeho omluva. Takhle to bude kolovat v nekterych mediich bez jeho vysvetleni az do pondelka, jeho odpurci se o to postaraji. Kdyz uz on ujel, tak ho k omluve/ vysvetleni meli dokopat jeho poradci a kolegove. Neco tak "dobreho" proti ODS si nemohl vymyslet ani Zaoralek. |
|
|
J. Stejskal 15.6.2012 0:43Re: kdyby... Souhlas. |
|
|
M. Kosejk 15.6.2012 0:33Re: Neffova objektivita nade vše Nečas mluvil směrem k parlamentní opozici. Ale ano, máte recht - ta forma byla humpolácká. Policii do toho vůbec neměl tahat, to parlamentní opozice ho vyzvala k demisi - a ne policiem, jak to Nečas interpretoval. |
|
|
M. Kosejk 15.6.2012 0:30kdyby... Kdyby politici pod sebou systematicky nepodřezávali větev, na které sedí, bylo by lépe. Neustálým zpochybňováním orgánů činných v trestním řízení jen v lidech vyvolávají paranoiu a všeobecnou nedůvěru v právní stát. A to platilo zejména o ČSSD. Je smutné, že se k tomuhle přidává i Nečas (Kalousek asi jen brání sám sebe, protože Parkanová u soudu by mohla mluvit o Bartákovi, Kalouskovi, Hávovi a spol.). Když policie někoho chce obvinit, tak by to měli politici respektovat. Pokud to zpochybňují, tak by fakt měli vysvětlit, jestli náš stát považují za právní - Ano? Ne? Buď a nebo! Jiná možnost není. |
|
|
B. Hudzieczek 15.6.2012 0:19Ano, ano! Už jistý Goebbels Josef ve svých projevech zdůrazňoval nutnost smést prohnilé oltáře evropské demokracie. Jak vidno zříti, hovadina jednou vypuštěná mívává tuhý život. |
|
|
V. Kún 15.6.2012 0:17Neffova objektivita nade vše To jste se, pane Neffe, docela rychle vypořádal s výhružným výrokem premiéra Nečase ohledně vlády policejních plukovníků. Stačil Vám k tomu celý jeden řádek. Jo, to kdyby takhle vyhrožoval příliš zvědavé policii Paroubek nebo kdokoliv jiný na levici, bude mít Váš dnešní článek patnáct stran. - Objektivita neda vše, že? |
